El ex Canciller Helmut Schmidt alerta sobre una posible Tercera Guerra Mundial


Día 17/05/2014 – 15.45h
 

«No creo que Putin quiera guerra», reconoce sin embargo el veterano político alemán en una entrevista al diario Bild

 

El ex Canciller alemán Helmut Schmidt, de 95 años, ha comentado en una entrevista al diario Bild su opinión sobre Europa y la crisis en Ucrania: «El riesgo de que la situación se agrave como en agosto de 1914 crece día a día» ha dicho quien fuera el jefe de Gobierno entre 1974 y 1982 al rotativo más vendido de Alemania advirtiendo sobre los riesgos de una Tercera Guerra Mundial. Schmidt que sirvió en el ejercito alemán en la Segunda, ha atribuido a la Unión Europea (UE) una importante cuota de responsabilidad en la agravación de la crisis ucraniana.

«Las sanciones no están llevando a nada; sólo conducen a demandar sanciones más duras (…). Al final, llegaremos a una guerra con armas», comenta Schmidt agregando que «no creo que Putin quiera guerra». Según el político alemán –socialdemócrata (SPD), de formación economista–. «Europa debe hacer todo lo posible por reforzar esta postura (no bélica) en Rusia», en vez de alentar las «habladurías» sobre una tercera guerra provenientes del Gobierno de Kiev o de «algunos círculos del Presidente Obama». Putin es un político con visión de futuro, ha comentado Schmidt, con problemas muy distintos a los de Crimea o Ucrania.

En Bruselas entienden «poco»

Según el ex Canciller que impulsó las primeras elecciones por sufragio universal al Parlamento Europeo en 1979, «Europa, los estadounidenses y también los rusos se comportan como lo que describe el autor Christopher Clark en su libro ‘Los sonámbulos’», que describe las causas que llevaron a Europa a la sangrienta Primera Guerra mundial.

De las críticas de Schmidt tampoco se han salvado «los burócratas de Bruselas», que según el alemán comprenden «demasiado poco» la política exterior, y «colocan a Ucrania ante la supuesta opción de elegir entre el este y el oeste». Según Schmidt, la actitud de la UE es «megalomaniaca»: «El ejemplo más reciente es la tentativa de la Comisión Europea de integrar a Ucrania (en la UE)» o quizás Georgia, «no tenemos nada que hacer ahí», remacha el veterano político.

ABC.es

Tercera Guerra Mundial Está Cerca, la Ley Marcial está aún más cerca


Traducción Google

David Hodges

¿Por qué fue de Ucrania oro volado desde el país y depositado en la Reserva Federal de Nueva York? ¿Por qué no ha los medios de EE.UU. tanto como tratado la alegación formal de Iskra Noticias que este evento tuvo lugar el 7 de marzo de 2014?

Según Iskra Noticias : ” A las 2 horas de esta mañana [07 de marzo] un ​​avión de transporte sin marca estaba en la pista de aterrizaje en el aeropuerto de Beida [Ed. Nota: Al este de Kiev]. De acuerdo con el personal del aeropuerto, antes de que el avión llegó al aeropuerto, cuatro camiones y dos minibuses Volkswagen llegaron, todos los camiones placas faltantes. Quince personas con uniformes negros, máscaras y chalecos antibalas salieron, algunos armados con ametralladoras. Cargaron el avión con más de 40 cajas pesadas. Después de que un misterioso hombre llegó y entró en el avión. Toda la carga se hizo a toda prisa. El avión despegó con carácter de emergencia. Los que vieron esta operación especial misteriosa inmediatamente notificado los funcionarios del aeropuerto, que le dijo a las personas que llaman a no inmiscuirse en los asuntos de otras personas. “

Tan pronto como la GATA Secretario Tesorero, Chris Powell, escuchó la noticia, se enfrentó directamente a la Reserva Federal de Nueva York y el Departamento de Estado de EE.UU. como si la Reserva Federal de Nueva York había “tomado bajo custodia” de la totalidad de Ucrania oro de suministro? La Reserva Federal de Nueva York respondió con un escueto mensaje: “Cualquier consulta con respecto a oro cuentas debe ser dirigida a la cuenta de soporte. Es posible que desee ponerse en contacto con el Banco Nacional de Ucrania para discutir este informe. “Este es el clásico” No podemos confirmar, ni tampoco podemos negar … “Muy extrañamente, los medios occidentales es totalmente silencioso en este evento. Sin embargo, este evento es muy significativo.

El senador John McCain está llamando para  Guerra Total

John McCain (R-Infierno) emitió un comunicado , a través de su oficina que requiere esencialmente para la Tercera Guerra Mundial. El mensaje de Obama reprende por su negativa a cumplir una petición de la banca golpista primer ministro occidental de Ucrania, Arseniy ” Yats “Yatsenyuk de armas, municiones, botas sobre el terreno, así como apoyo de inteligencia.

En su declaración , McCain declaró: “Estados Unidos no debe ser impuesto un embargo de armas a una víctima de la agresión. La Rusia de Putin ha invadido Ucrania y planea anexionarse Crimea. Las fuerzas rusas se están concentrando en la frontera de Ucrania, aumentando las preocupaciones de una ampliación de la intervención militar . Ahora es el momento de mostrar al gobierno de Ucrania y la gente que Estados Unidos está con ellos en su hora de mayor necesidad “.

Anteriormente, McCain ha pedido que reinstaurar el proyecto en caso de una Tercera Guerra Mundial. Esta es una preocupante y un estado de mal agüero. ¿Qué sabe de McCain de que el padre promedio de un niño de 18 años de edad, no lo sabe? Por favor, permítanme una digresión por un momento e insto a los Estados Unidos para no someterse a un proyecto militar para librar una “guerra contra los banqueros”, deben estos eventos llegar a buen término.

En un artículo anterior, señalé que la Tercera Guerra Mundial comenzaría en Siria, no en Ucrania. Los rusos pronto invadir Ucrania y McCain ha lamentado públicamente el hecho de que no hay una opción militar real para proteger a Ucrania . Sin embargo, este belicista está llamando a la intervención militar en Siria, exactamente como lo había predicho.

La ventana de los Estados Unidos para salvar el petrodólar del flagelo de la venta de petróleo iraní por el oro a las naciones BRIC (por ejemplo, Rusia, de China , India) se está cerrando rápidamente. Si los rusos son capaces de invadir Ucrania y consolidar sus propiedades, una invasión de Siria como paso previo a la invasión de Irán, puede ser seriamente cuestionada por los rusos que operan en Crimea.

Sin duda, esto abrirá la ventana para un evento de bandera falsa que tenga lugar en el que Assad y el gobierno sirio se culpa y esto será utilizado como una excusa para invadir Siria. McCain ya ha estado haciendo declaraciones preventivas con respecto a la invasión de Siria, en lugar de oponerse a la invasión de pronto-a-ser de Ucrania.

Ley Marcial EE.UU. Está Cerca

Durante los últimos 18 meses, he sido bastante claro en un punto. El establecimiento de la ley marcial en los Estados Unidos va a preceder a cualquier conflicto global. La gente y los recursos de los Estados Unidos deben ser asegurados y su gente deben ser controlados antes de la despliegue del proyecto y la guerra total.

El saqueo del oro de Ucrania por la Fed de Nueva York y el Departamento de Estado sirve para varios propósitos. En primer lugar, una vez que Ucrania es invadido, los partidarios del petrodólar no quieren ver a Rusia de obtener más oro del que comprar petróleo iraní. En segundo lugar, la incautación de Oro representa una póliza de seguro a la Reserva Federal. Creo que este movimiento señala la intención de un colapso de la moneda viene en el interior de los Estados Unidos y el oro será la cobertura de la seguridad contra cualquier ocurrencia.

Permítanme explicar esto con más claridad. ¿Cuál sería la cobertura definitiva contra la caída del dólar? No hay duda de que la posesión de oro reservas representaría el único medio de cambio real durante y después de un colapso de la moneda.

Esta última ronda de oro confiscación no es la primera vez que hemos visto los banqueros adquirir oro . Ya en abril de 2013, escribí estas palabras :

“Los precios de la plata han caído dramáticamente el pasado lunes. pánico vendedor dominado el mercado ya que los inversores y las instituciones financieras no podían deshacerse de sus tenencias de plata y oro lo suficientemente rápido. El mercado muestra claramente signos de manipulación de las masas por los globalistas. La mejor prueba de que los globalistas están manipulando el precio del oro viene de ” Goldman Sachs (que) habría dicho a sus clientes a principios de este mes que recomiendan iniciar una posición corta de oro de COMEX .

Por favor, recuerde que este es el mismo Goldman Sachs de que en corto sus existencias en el 9/11. Este es el mismo Goldman Sachs que coloca opciones de venta sobre valores Transocean la mañana de la explosión de petróleo del Golfo. Este es el mismo Goldman Sachs que quedó atrapado cortocircuitando el mercado de la vivienda antes de la explosión de la burbuja de la vivienda. Básicamente, cuando Goldman Sachs inicia cortocircuito nada, todos debemos convertirnos aprensivos sobre todo si nuestras inversiones individuales son en cualquier parte del barrio de las materias primas está impactado por un cortocircuito. Cuando Goldman Sachs empieza a corto nada, es el momento de tomar su dinero y correr por las colinas. Ese tiempo sería ahora “.

Los banqueros se han comprometido en un esfuerzo mayor y de larga data para obtener grandes cantidades de oro tan rápido como sea posible y esta adquisición ha tenido lugar por lo menos durante un año.

El 10 de marzo de 2014, la República de Difusión presentadora de televisión y ex boina verde / inteligencia militar oficial, junto con Bob Gaston, pidió un colapso económico el 11 de abril de 2014. La causa del colapso que viene está ligada a los planes de Putin para volcar completamente el dólar. Esto causaría estragos en el mercado de valores y, definitivamente, podría conducir a un colapso económico. No es coincidencia que la última obra de Tom Clancy, Jack Ryan Shadow Recluta , se basó en un ataque ruso sobre el Mercado de Valores . Clancy ahora está muerto, y murió en circunstancias misteriosas.

Echando más leña a este fuego conspirativo está ligada al hecho de que ha sido un hecho bien establecido que “Yats” es la manifestación de la trama bancario occidental para derrocar al gobierno de Ucrania de Rusia de usar y reemplazar ese gobierno con un banquero occidental. No puede haber ninguna duda de que Yats cooperó con el saqueo de Ucrania de oro que está muy probablemente ligada al hecho de por qué se ha instalado como el líder de Ucrania.

Las de oro las reservas están en su lugar, las condiciones están dadas para un colapso del mercado de valores . Seguramente, habrá disturbios en las calles como los estadounidenses pierden todo y la ley marcial será declarada. Con la ley marcial en el lugar, el camino será claro y la Tercera Guerra Mundial será entrar en la vista.

Conclusión

Yo no tengo que cerrar los ojos para imaginar que McCain podría ser el líder que podría llevarnos a la Tercera Guerra Mundial por comenzar la acción militar. No estoy prediciendo, pero no me sorprendería si el impotente Obama fuese depuesto y destituido de su cargo en base a cualquier número de transgresiones anteriores (p. ej Rápido y Furioso Benghazi, etc.) Mi voto sería para Benghazi, ya que este evento podría acabar con prácticamente toda la rama ejecutiva del gobierno. Esto allanaría el camino para la instalación de McCain como un líder “provisional”, como resultado de un golpe militar suave debido a la posible línea de sucesión puede ser destruida con detenciones masivas y juicios de residencia. Si esto suena tan descabellada, luego pregúntese por qué el belicismo senador suena mucho más presidencial que el inmigrante ilegal que ocupa la Casa Blanca.

Hay una cosa que podemos estar seguros acerca de un colapso de la moneda está en el futuro próximo y también lo es la ley marcial, seguido de la Tercera Guerra Mundial.

World War III Is Close, Martial Law Is Even Closer

Dave Hodges

Why was Ukraine’s gold flown from the country and deposited in the New York Federal Reserve? Why hasn’t the US media so much as dealt with the formal allegation by Iskra News that this event took place on March 7, 2014?


According to Iskra News: “At 2 a.m. this morning [March 7] an unmarked transport plane was on the runway at Borispol Airport [Ed. Note: East of Kiev]. According to airport staff, before the plane came to the airport, four trucks and two Volkswagen minibuses arrived, all the truck license plates missing. Fifteen people in black uniforms, masks, and body armor stepped out, some armed with machine guns. They loaded the plane with more than 40 heavy boxes. After that a mysterious man arrived and entered the plane. All loading was done in a hurry. The plane took off on an emergency basis. Those who saw this mysterious special operation immediately notified the airport officials, who told the callers not to meddle in other people’s affairs.”

 

As soon as GATA’s Secretary Treasurer, Chris Powell, heard the news, he directly confronted the New York Federal Reserve and the US State Department as whether the New York Federal Reserve had “taken custody” of Ukraine’s entire gold supply? The New York Federal Reserve responded with a terse message: “Any inquiry regarding gold accounts should be directed to the account holder. You may want to contact the National Bank of Ukraine to discuss this report.” This is the classic “We cannot confirm, nor can we deny…” Very strangely, the Western media is totally silent on this event. Yet, this event is highly significant.

Senator John McCain Is Calling for All-Out War

John McCain (R-Hell) issued a statement, through his office which essentially calls for World War III. The message chastises Obama for his refusal to honor a request by the Western banking coup-installed prime minister of Ukraine, Arseniy “Yats” Yatsenyuk for arms, ammunition, boots on the ground as well as intelligence support.

In his statement, McCain stated: “The United States should not be imposing an arms embargo on a victim of aggression. Putin’s Russia has invaded Ukraine and is planning to annex Crimea. Russian forces are massing on Ukraine’s border, raising concerns of a widening military intervention. Now is the time to show the Ukrainian government and people that the United States stands with them in their hour of greatest need”.

Previously, McCain has called for reinstituting the draft in case of World War III. This is a concerning and an ominous statement. What does McCain know that the average parent of an 18 year old boy does not know? Please allow me to digress for a moment and urge America to not submit to a military draft in order to fight a “bankers war”, should these events come to fruition.

In a previous article, I stated that the World War III would commence in Syria, not in Ukraine. The Russians will soon invade Ukraine and McCain has publicly lamented the fact that there is not a real military option to protect Ukraine. Yet, this warmonger is calling for military intervention in Syria, exactly as I had predicted.

The window for the United States to save the Petrodollar from the scourge of the Iranian sale of oil for gold to the BRIC nations (e.g. Russia, China, India) is rapidly closing. If the Russians are able to invade Ukraine and consolidate their holdings, an invasion of Syria as a precursor to the invasion of Iran, can be seriously challenged by the Russians operating out of Crimea.

This would certainly open the window for a false flag event to take place in which Assad and the Syrian government are blamed and this will be used as an excuse for invading Syria. McCain has already been making pre-emptive remarks with regard to invading Syria in lieu of opposing the soon-to-be invasion of Ukraine.

US Martial Law Is Close

For the past 18 months, I have been quite clear on one point. The establishment of martial law in the United States will precede any global conflict. The people and the resources of the United States must be secured and its people must be controlled prior to the roll out of the draft and total warfare.

The looting of the gold from Ukraine by the New York Fed and the State Department serves a number of purposes. First, when Ukraine is invaded, the backers of the Petrodollar do not want to see Russia obtain any more gold from which to purchase Iranian oil. Secondly, the seizure of Gold represents an insurance policy to the Federal Reserve. I believe this move signals the intention of a coming currency collapse inside of the United States and gold will be the safety hedge against any such occurrence.

Please allow me to spell this out more clearly. What would be the ultimate hedge against the collapse of the dollar? There is no question that the possession of gold reserves would represent the only real medium of exchange during and following a currency collapse.

This latest round of gold confiscation is not the first time we have seen the bankers acquire gold. Back in April of 2013, I wrote these words:

“Silver prices have dropped dramatically this past Monday. Panic selling dominated the market as investors and financial institutions could not dump their holdings of silver and gold fast enough. The market clearly shows signs of mass manipulation by the Globalists. The best proof that the globalists are manipulating the price of gold comes from “Goldman Sachs (who) reportedly told their clients earlier this month that they recommend initiating a short COMEX gold position.

Please remember that this is the same Goldman Sachs that shorted its stocks on 9/11. This is the same Goldman Sachs that placed put options on Transocean stock the morning of the Gulf oil explosion. This is the same Goldman Sachs that got caught shorting the housing market in advance of the housing bubble burst. Basically, when Goldman Sachs starts shorting anything, we should all become apprehensive particularly if our individual investments are anywhere in the neighborhood of the commodities being impacted by shorting. When Goldman Sachs begins to short anything, it is time to take your money and run for the hills. That time would be now.”

The banksters have been engaged in a wholesale and long-standing effort to obtain massive amounts of gold as fast as possible and this acquisition has been taking place for at least a year.

On March 10, 2014, Republic Broadcasting talk show host and former Green Beret/military intelligence officer, along with Bob Gaston, called for an economic collapse by April 11, 2014. The cause of the coming collapse is tied to Putin’s plans to totally dump the dollar. This would wreak havoc on the Stock Market and could definitely lead to an economic collapse. Isn’t it coincidental that Tom Clancy’s last work, Jack Ryan Shadow Recruit, was based upon a Russian attack upon the Stock Market. Clancy is now dead and he died under mysterious circumstances.

Adding conspiratorial fuel to this fire is tied to the fact that it has been a well-established fact that “Yats” is the manifestation of the Western banking plot to overthrow the Russian friendly Ukrainian government and replace that government with a Western banker. There can be no question that Yats cooperated with the looting of Ukrainian gold which is most likely tied to the fact as to why he was installed as the leader of Ukraine.

The gold reserves are in place, the conditions are ripe for a stock market collapse. Surely, there will be unrest in the streets as Americans lose everything and martial law will be declared. With martial law in place, the path will be clear and World War III will be coming into plain view.

Conclusion

I do not have to close my eyes to imagine that McCain could be the leader which could lead us into WW III by commencing military action. I am not predicting, but I would not be shocked if the impotent Obama were to be deposed and removed from office based upon any number of previous transgressions (e.g. Fast and Furious, Benghazi, etc.). My vote would be for Benghazi, because this event could virtually take down the entire Executive branch of the government. This would pave the way for the installation of McCain as a “provisional” leader as a result of a soft military coup because the possible line of succession could be destroyed with mass arrests and impeachments. If this sounds so far-fetched, then ask yourself why the warmongering Senator sounds far more presidential than the illegal alien occupying the White House.

There is one thing that we can be certain about, a currency collapse is in the near future and so is martial law followed by World War III.

Pakalert Press

Putin ha ocupado Crimea, ¿ es Ucrania y la tercera guerra mundial lo que siguen?


Traductor Google

Putin ha ocupado Crimea, Ucrania y es la tercera guerra mundial siguiente?

Obama es famoso por dibujar líneas rojas imaginarias en la arena y luego no actuar

Por Dave Hodges

(INTELLIHUB) – Él advirtió a Rusia sobre su participación en el conflicto de Siria en la que cientos de miles de personas han muerto. Él advirtió a Rusia contra ayudando a Irán con su programa nuclear. Putin ha ignorado Obama a cada paso y lo sostiene en absoluto desprecio. La guerra que se desarrolla en Ucrania es más que otro ejemplo de ello. Obama no tiene el coraje para enfrentarse a Putin. O bien, es Obama jugando por una autoridad mucho mayor y Putin se supone que ganar? Me referiré a la “aspecto teatral” de lo que podría estar jugando por detrás de las escenas en el imperio bankster Rothschild / Rockefeller en un artículo posterior. Este artículo se centra en los puntos de conexión de los eventos clave, ya que se están produciendo en casi en tiempo real lo que se refiere a un enfrentamiento militar en Ucrania.

Putin recibe la aprobación para invadir Ucrania

El 1 de marzo de 2014 a 420pm (EST) Reuters informó de que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha insistido y ha ganado la aprobación del parlamento ruso para invadir Ucrania. Por el contrario, el nuevo gobierno de Ucrania es una advertencia de la guerra y ha puesto posteriormente a sus tropas en estado de alerta y ha hecho un llamamiento a la OTAN para la ayuda militar.

El canciller ucraniano Andriy Deshchytsya se ha reunido con los funcionarios europeos y estadounidenses y envió una solicitud a la OTAN a “examinar todas las posibilidades para proteger la integridad territorial y la soberanía de Ucrania”. Obama ya está en el expediente que los EE.UU. defendería Ucrania.

Reuters informa, además, que las tropas que llevaban uniformes sin insignias de identificación, pero se han identificado como las tropas rusas, que viajaban en vehículos con placas de Rusia, han capturado y ocupado Crimea.

Como informé el viernes, Crimea es una península aislada en el Mar Negro, que contiene la sede de la Flota del Mar Negro rusa. El mantenimiento de la Flota del Mar Negro es vital para la defensa de Rusia sudoeste vientre. Además, cualquier esperanza de que Rusia mantiene la defensa de Siria e Irán de una invasión americana se basa en la preservación de la sede de la Flota del Mar Negro en la ciudad de Sebastopol. Nuevas autoridades de Kiev han sido impotentes para detenerlos.

En un desarrollo posterior, el primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk, declaró que “es inaceptable cuando los vehículos militares blindados rusos están en el centro de las ciudades de Ucrania”. La declaración fue hecha el Sábado antes de una reunión del gobierno en la capital ucraniana de Kiev.

Avión ruso que transportaba cerca de 2.000 soldados han aterrizado en una base aérea militar cerca de la capital de la región de la península de Crimea inquieto, ha dicho un funcionario ucraniano superior, acusando a Moscú de una “invasión armada”.

Trece avión ruso aterrizó en el aeropuerto de Gvardeyskoye [cerca de la ciudad de Simferopol] con 150 personas en cada uno, “Sergiy Kunitsyn, representante especial del presidente de Ucrania en Crimea. También dijo que el espacio aéreo se había cerrado cuando el despliegue sucedió. Parece fuertemente que un masivo aumento de tropas de Rusia está en marcha en Crimea. Está invadiendo el siguiente movimiento de Ucrania Putin?

CNN informa de que el espacio aéreo en la región reabierto sábado, sólo un día después de Ucrania acusó a las fuerzas rusa del Mar Negro de tratar de apoderarse de dos aeropuertos importantes en Crimea. Sin embargo, las fuerzas de seguridad ucranianos les habían impedido tomar el control. Parece que Rusia no se ha comprometido a participar físicamente fuerzas militares de Ucrania en este momento. Una vez que la fuerza rusa llena está en su lugar, ese hecho puede cambiar.

El Wall Street Journal informa que las milicias pro-rusos de Crimea están bloqueando las carreteras principales de la zona con el fin de mantener las fuerzas militares de Kiev de entrar en la región y asumir el control gubernamental. Estos acontecimientos son claramente el precursor de una sangrienta guerra civil en la que Rusia va a interponer claramente a sí mismos en el conflicto.

Hablando el viernes, Obama, el presidente de EE.UU., dijo que estaba “profundamente preocupado” por los informes de los movimientos de tropas de soldados de la Federación de Rusia en Crimea. Obama dijo : “Cualquier violación de la soberanía de Ucrania sería muy preocupante.”

Presidente interino de Ucrania, Oleksander Turchinov, acusa a Rusia de cometer una invasión abierta de Crimea, por lo tanto, se trata de un ataque a la soberanía de Ucrania.

Turchinov comparó acciones Rusos a lo que le hicieron a Georgia, en 2008, en términos de invadir Akhazia región que tiene una gran población de etnia rusa.

Las acciones de Rusia me recuerdan cómo la Alemania de Hitler ocupó Checoslovaquia sin disparar un tiro, a fin de proteger a los residentes de habla ostensiblemente alemán. Crimea es una provincia única dentro de Ucrania en que la mayoría de los ciudadanos son rusos y alinearse con Moscú. Putin ha declarado que las fuerzas rusas están en Crimea para proteger el interés de los pro-rusos en la zona.

Obama y los líderes europeos considerarían saltarse una cumbre del G-8 en Sochi, Rusia, prevista para este verano si Rusia interviene militarmente en Ucrania, dijo un alto funcionario de EE.UU. el viernes.

El alto funcionario, que habló bajo condición de anonimato, dijo que los EE.UU. está consultando con sus socios europeos sobre los costos potenciales que podrían ser impuestas a Rusia por cualquier funcionario Ucrania intervention.The dijo que la respuesta de Washington también podría incluir retener más profundos lazos comerciales y de comercio que Moscú es buscando. Estos son impotentes amenazas realizados por Obama.

Detente o Diré Para de Nuevo

Pueblo ucraniano tomar parte en un mitin en contra de Rusia frente a la embajada de EE.UU. en Kiev 01 de marzo 2014.

Obama es todo ruido y pocas nueces como él ha pedido a Putin, el presidente ruso, para detener “provocaciones” en la región semi-autónoma de Crimea.

“Rusia ha enviado tropas a Crimea … se está trabajando en escenarios que son totalmente análoga con Abjasia, cuando haya iniciado un conflicto militar, comenzaron a anexionarse el territorio”, dijo en comentarios televisados.

Dos aeropuertos de Crimea, el principal aeropuerto internacional de Simferopol y un aeródromo militar en la ciudad de Sebastopol, han sido asumidas por lo que el ministro del Interior de Ucrania Arsen Avakov decía ser miembros de la Flota de la Federación de Rusia, en un comunicado publicado en su cuenta de Facebook .

Es bastante claro que tenemos varias cuentas que afirman claramente que Rusia ha ocupado Crimea y la única oposición están algunas bases militares de Ucrania en la región. Una vez más, Putin ha outmaneuvered Occidente tal como lo hizo en Siria en el otoño de 2013.

Occidente no parecen tener el estómago para oponerse a Putin en Crimea. Putin ha ganado. Sin embargo, si Putin entra en Ucrania, que puede ser una historia diferente.

El caucho se reunirá la carretera cuando los rusos deciden lo que van a hacer con las bases militares ucranianos situados en Crimea. Está claro que si los rusos atacan, o prevenir el reabastecimiento de estas bases, Ucrania va a atacar. Ya hay informes no confirmados de que hay una fuerza de despliegue rápido de las tropas estadounidenses de la OTAN, que han llegado a Ucrania. Todo apunta hacia la guerra si Putin sigue su camino actual.

Está claro que los rusos no van a quitar sus intereses militares de Crimea. También está claro que los ucranianos no van a retirar sus bases militares de Crimea. Algo tiene que ceder y el destino de Ucrania, y en última instancia el mundo dependerá de si es o no un comandante de campo no tiene un error de cálculo que resulta en un tiro oiga todo el mundo.

Esto acaba de llegar, la Sexta Flota de los EE.UU. está navegando hacia Crimea. ¿No era bueno que los poderes fácticos podrían esperar hasta que los patrocinados por las empresas Olimpiadas concluyó? Esto abre la posibilidad real de que Obama y Putin están siguiendo un guión predeterminado.

(Foto: Wikimedia Commons)

David Hodges es un contribuyente a Inetellihub News. Usted puede encontrar su trabajo en The Sense Mostrar común.

Putin has occupied Crimea, is Ukraine & World War III next?

Putin has occupied Crimea, is Ukraine & World War III next?

Obama is famous for drawing imaginary red lines in the sand and then not acting

By Dave Hodges

(INTELLIHUB) — He warned Russia about their involvement in the Syrian conflict in which hundreds of thousands have died. He warned Russia against assisting Iran with its nuclear program. Putin has ignored Obama at every turn and holds him in absolute contempt. The unfolding war in Ukraine is just another case in point. Obama does not have the intestinal fortitude to stand up to Putin. Or, is Obama playing for a much higher authority and Putin is supposed to win? I will address the “theatrical aspect” of what could be playing out behind the scenes in the Rothschild/Rockefeller bankster empire in a later article. This article is focusing on connecting the dots of the key events as they are occurring in near real-time as it relates to a military standoff in Ukraine.

Putin Receives Approval to Invade Ukraine

On March 1, 2014 at 420pm (EST) Reuters reported that Russian President Vladimir Putin has insisted upon and has won the approval of the Russian  parliament to invade the Ukraine. Conversely, the new Ukrainian government is a warning of war and has subsequently put its troops on high alert and has appealed to NATO for military assistance.

Ukranian Foreign Minister Andriy Deshchytsya has met with European and US officials and sent a request to NATO to “examine all possibilities to protect the territorial integrity and sovereignty of Ukraine”. Obama is already on the record stating that the US would defend the Ukraine.

Reuters is further reporting that troops wearing uniforms with no identifying insignias, but have been identified as Russian troops, riding in vehicles with Russian license plates, have captured and occupied Crimea.

As I reported on Friday, Crimea is an isolated peninsula in the Black Sea which contains the headquarters of the Russian Black Sea Fleet. The maintenance of the Black Sea Fleet is vital to the defense of Russia’s Southwestern underbelly. Further, any hope that Russia maintains of defending Syria and Iran from an American invasion rests upon the preservation of the Black Sea Fleet Headquarters in the city of Sevastopol.  Kiev’s new authorities have been powerless to stop them.

In a later development, Ukrainian acting Prime Minister, Arseny Yatseniuk, stated that “It is unacceptable when armored Russian military vehicles are out in the center of Ukrainian towns”. The statement was made on Saturday before a government meeting in the Ukrainian capital city of Kiev.

Russian aircraft carrying nearly 2,000 troops have landed at a military airbase near the regional capital of the restive Crimean peninsula, a top Ukrainian official has said, accusing Moscow of an “armed invasion”.

Thirteen Russian aircraft landed at the airport of Gvardeyskoye [near the city of Simferopol] with 150 people in each one,” Sergiy Kunitsyn, the Ukrainian president’s special representative in Crimea. He also said that the airspace had been closed when the deployment happened. It strongly appears that a massive Russian troop buildup is underway in Crimea. Is invading Ukraine Putin’s next move?

CNN is reporting that airspace in the region reopened Saturday, only a day after Ukraine accused Russian Black Sea forces of trying to seize two important airports in Crimea. However, Ukrainian security forces had prevented them from taking control. It appears that Russia is not committed to physically engaging Ukrainian military forces at this time. Once the full Russian force is in place, that fact may change.

The Wall Street Journal is Reporting that pro-Russian Crimean militias are blocking key roads to the area in order to keep the military forces from Kiev entering the region and assuming governmental control. These events are clearly the precursor to a bloody civil war in which Russia will clearly interject themselves into the conflict.

Speaking on Friday, Obama, the US president, said he was “deeply concerned” at the reports of the troop movements of Russian Federation soldiers in Crimea. Obama said: “Any violation of Ukraine’s sovereignty would be deeply disturbing.”

Ukraine’s acting president, Oleksander Turchinov, is accusing Russia of committing an open invasion of Crimea, thus, this is an attack upon the sovereignty of Ukraine.

Turchinov compared Russians actions to what they did to Georgia, in 2008, in terms of invading  Akhazia region which has a large ethnic Russian population.

Russia’s actions remind me of how Hitler’s Germany occupied Czechoslovakia without firing a shot in order to ostensibly protect German-speaking residents. Crimea is a unique province within Ukraine in that most of the citizens are Russian and align themselves with Moscow. Putin has stated that Russian forces are in Crimea to protect the interest of pro-Russians in the area.

Obama and European leaders would consider skipping a G8 summit in Sochi, Russia, planned for this summer if Russia intervenes militarily in Ukraine, a senior US official said on Friday.

The senior official, speaking on condition of anonymity, said the US is consulting with its European partners on potential costs that might be imposed on Russia for any Ukraine intervention.The official said Washington’s response could also include withholding deeper trade and commerce ties that Moscow is seeking. These are impotent threats being made by Obama.

Stop Or I’ll Say Stop Again

Ukrainian people take part in a rally against Russia in front of the U.S. embassy in Kiev March 1, 2014.

Obama is all bark and no bite as he has called on Putin, the Russian president, to stop “provocations” in the semi-autonomous region of Crimea.

“Russia has sent forces into Crimea… they are working on scenarios which are fully analogous with Abkhazia, when having initiated a military conflict, they started to annex the territory,” he said in televised comments.

Two Crimean airports, the main international airport in Simferopol and a military airfield in the city of Sevastopol, have been taken over by what the Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov claimed to be members of the Russian Federation Fleet, in a statement posted on his Facebook account.

It is quite clear that we have multiple accounts which clearly state that Russia has occupied Crimea and the only opposition are a few Ukrainian military bases in the region. Again, Putin has outmaneuvered the West just as he did in Syria in the Fall of 2013. 

The West does not appear to have the stomach to oppose Putin in Crimea. Putin has won. However, if Putin goes into Ukraine, that may be a different story.

 The rubber will meet the road when the Russians decide what they are going to do with Ukrainian military bases located in Crimea. Clearly, if the Russians attack, or prevent resupply to these bases, the Ukraine will attack. There are already unconfirmed reports that there is a rapid deployment force of American NATO troops which have arrived in Ukraine. Everything points towards war if Putin continues on his present path. 

It is clear that the Russians are not going to remove its military interests from Crimea. It is also clear that the Ukrainians are not going to remove their military bases from Crimea. Something has to give and the fate of Ukraine, and ultimately the world will depend on whether or not a field commander does not make a miscalculation resulting in a shot hear around the world.

This just in, the US Sixth Fleet is sailing towards Crimea. Wasn’t it nice that the powers that be could wait until the corporate sponsored Olympics concluded? This opens the real possibility that Obama and Putin are following a predetermined script. 

(Photo: Wikimedia Commons)

Dave Hodges is a contributor to Inetellihub News. You may find his work on The Common Sense Show.

Intellihub News

Artículo del año 2008: “Obama desencadenará la Tercera Guerra Mundial partiendo de la península Crimea”


Artículo del año 2008: El diario ruso “El Matutino” insertó el 26 de diciembre un artículo titulado “Obama desencadenará la Tercera Guerra Mundial partiendo de la península Crimea”.

Después de la subida del nuevo presidente norteamericano Obama al poder, el proyecto de conflicto armado se llevará a cabo en la península Crimea. El comentarista político ruso Andrei Ocala expresó días atrás en Kiev: “ Se tratará de un proyecto elaborado por los Estados Unidos. Además, bajo la gobernación de Obama, será mucho más probable la ejecución de dicho proyecto que bajo la gobernación de McCain.”

Expertos indicaron: “El equipo de Obama es hábil en el uso de la ‘tecnología de caos controlable’.” En opinión de Ocala, después de Georgia, Ucrania (mejor dicho Crimea) será la primera región de “caos controlable”. “Esta región precisamente será detonante de un conflicto global que podría convertirse en una guerra mundial.”

“Obama Desencadenará la Tercera Guerra Mundial Partiendo de la Península Crimea”.

La carta de relaciones de asociación estratégica firmada últimamente entre Ucrania y Estados Unidos revela la ambición norteamericana por Crimea. La carta establece impulsar el proceso de incorporación de Ucrania a la OTAN y ampliar la presencia de Crimea. El documento referido también subraya que Estados Unidos apoyará a Kiev en su confrontación con Moscú sobre la retirada de la Flota del Mar Negro de Rusia desde la Península Crimea.

Los observadores hablan ya en más de un mes sobre el hecho de que Crimea llegue a ser el barril de pólvora para crear una situación caótica. Los comunistas de Ucrania también están seguros de que Estados Unidos tiende a provocar un conflicto apuntando la “dirección de Crimea”. Leonid Grachi, ex presidente del Parlamento de Crimen, consideró: Estados Unidos se propone extender su fuerza hacia el este. Pero, ellos deben someter primero a Crimea pro-Rusia. La disposición de establecer una oficina norteamericana en Simferopol (capital de Crimea) el año próximo es uno de esta serie de pasos.

Los analistas indicaron hace tiempo que Ucrania será una área de especial atención del nuevo presidente norteamericano. El comentarista político Sergei Talan consideró que Obama usará Ucrania para contrarrestar a Rusia. Indicó: “Al principio, es posible que Estados Unidos no tenga tiempo para prestar atención a Ucrania, porque Obama tendrá que tratar problemas interiores del país. Pero, a medida de la recuperación del prestigio norteamericano sobre Europa gracias a los esfuerzos de Obama, la capa de dirección norteamericana podrá dirigir su atención durante largo tiempo a Ucrania, la cual podría ser usada para contrarrestar a Rusia en dicha región y en el futuro podrá ser usada como Polonia de ahora para contrarrestar a la vieja Europa.

http://www.utro.ru/

http://www.taringa.net/posts/info/1944645/Obama-Desencadenara-la-Tercera-Guerra-Mundial.html

Artículo del año 2008

Gracias al usuario DARK71 por el aporte. 

Periodismo Alternativo

Advertencia de Obama es una amenaza directa a Rusia

Con su declaración que Moscú “pagará un alto precio por su política” el presidente de EEUU, Barack Obama, “cruzó la línea roja e insultó al pueblo ruso”, ha declarado el vicepresidente del Consejo de la Federación de Rusia (Cámara alta del Parlamento), Yuri Vorobiev. Él calificó las palabras del líder norteamericano como una “amenaza directa”.

Según Vorobiev, es necesario revocar al embajador de la Federación Rusa en EEUU.

El vicepresidente recordó que el viernes el 28 de febrero Obama dijo que Rusia “pagará un alto precio por su política” en Ucrania.

La Voz de Rusia

Periodismo Alternativo

Absurdos y atrocidades: la amenaza de la Tercera Guerra Mundial


Global Research

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

Durante toda la historia de la humanidad ha habido asesinos y tiranos, y aunque pueda haber parecido momentáneamente que se imponen, siempre han caído. (Mahatma Gandhi)

EE.UU. ha descartado las pretensiones a la legalidad y decencia internacionales, y embarcado en un camino de injusto imperialismo que hace estragos. (William Rockler, fiscal del Tribunal de Núremberg) 

Los que os hacen creer absurdos pueden hacer que cometáis atrocidades. (François-Marie Arouet – Voltaire, 1694-1778)

EE.UU. y sus aliados de la OTAN se están preparando para lanzar una guerra nuclear dirigida contra Irán y Corea del Norte con devastadoras consecuencias. Esta aventura militar en el sentido real de la palabra amenaza el futuro de la humanidad. Aunque uno puede conceptualizar la pérdida de vida y destrucción resultante de las actuales guerras incluyendo Iraq y Afganistán, es imposible comprender enteramente la devastación que podría resultar de una Tercera Guerra Mundial utilizando “nuevas tecnologías” y armas de última tecnología, hasta que ocurra y se convierta en realidad. La comunidad internacional ha apoyado la guerra nuclear en nombre de la paz mundial. “Hacer más seguro el mundo” es la justificación para lanzar una operación militar que podría resultar potencialmente en un holocausto nuclear.

¡Pero los holocaustos nucleares no son noticias de primera plana! Según Mordechai Vanunu:

“El gobierno israelí se prepara para utilizar armas nucleares en su próxima guerra con el mundo islámico. Aquí donde vivo, la gente habla a menudo del Holocausto. Pero cada y cualquier bomba nuclear es un Holocausto en sí. Puede matar, devastar ciudades, destruir pueblos enteros.” [1]

Las realidades son puestas al revés. En una lógica retorcida, una “guerra humanitaria” utilizando armas nucleares tácticos, que según la “opinión científica experta” son “inofensivas para la población civil circundante”, es mencionada como un medio para proteger el mundo occidental contra un ataque nuclear.

El culto de la muerte y la destrucción

La maquinaria global de la muerte es también sustentada por un culto arraigado de muerte y destrucción que es una constante en las películas de Hollywood, para no mencionar teleseries bélicas y criminales transmitidas a la hora de mayor audiencia por las redes de televisión. Este culto de la muerte es apoyado por la CIA y el Pentágono que también apoyan (financian) producciones de Hollywood como instrumento de propaganda de guerra.

“El ex agente de la CIA Bob Baer nos dijo: “Hay una simbiosis entre la CIA y Hollywood” y reveló que el ex director de la CIA George Tenet está actualmente, “en Hollywood hablando con los estudios””, [2]

La máquina de asesinato está desplegada a escala global, dentro del marco de la estructura unificada de comando de combate. Es rutinariamente apoyada por instituciones gubernamentales, medios corporativos, mandarines e intelectuales del Nuevo Orden Mundial en los think-tanks e institutos de investigación de estudios estratégicos de Washington, como un instrumento indisputable de paz y prosperidad global.

Una cultura de asesinato y violencia se ha integrado en la consciencia humana. La guerra es aceptada ampliamente como parte de un proceso social: la Patria tiene que ser “defendida” y protegida. La “violencia legitimada” y los asesinatos extrajudiciales dirigidos contra “terroristas” son apoyados en democracias occidentales como instrumentos necesarios de seguridad nacional. Una “guerra humanitaria” es apoyada por la así llamada comunidad internacional. No es condenada como un acto criminal. Sus principales arquitectos son recompensados por sus contribuciones a la paz mundial.

Las mini-bombas nucleares de EE.UU.

Respecto a Irán, lo que se desarrolla es la legitimación directa de la guerra en nombre de una ilusoria noción de seguridad global. Las mini-bombas nucleares de EE.UU., con una capacidad explosiva de hasta seis veces una bomba de Hiroshima, son apoyadas como bombas humanitarias, mientras las armas nucleares inexistentes de Irán son identificadas como una amenaza indiscutible a la seguridad global. 

Cuando una guerra nuclear patrocinada por EE.UU. se convierte en un “instrumento de paz”, condonado y aceptado por las instituciones mundiales y la máxima autoridad, incluidas Naciones Unidas, no hay vuelta atrás: la sociedad humana ha sido precipitada indeleblemente por el camino de la autodestrucción.

Nos encontramos en una encrucijada peligrosa: las reglas y líneas directrices que gobiernan el uso de armas nucleares han sido “liberalizadas” (es decir “desreguladas” en relación con las prevalecientes durante la era de la Guerra Fría). La nueva doctrina establece que el Comando, el Control y la Coordinación (CCC) respecto al uso de armas nucleares debe ser “flexible”, permitiendo que comandantes de combate geográfico decidan si y cuando utilizar armas nucleares:

“Los comandantes de combate geográfico estarían a cargo de Operaciones de Teatro Nuclear (TNO), con mandato no solo de implementar sino también de formular decisiones de comando relacionadas con armas nucleares”. [3]

He llegado a un punto crucial crítico en nuestra historia. Es absolutamente esencial que la gente en todo el país, nacional e internacionalmente, comprenda la gravedad de la situación actual y actúe enérgicamente contra sus gobiernos para revertir los avatares de la guerra.

Los detalles de los actuales preparativos de guerra en relación con Irán y Corea del Norte han sido ocultados al público y los medios están involucrados en actos de camuflaje. Los impactos devastadores de una guerra nuclear son trivializados o no mencionados. En su lugar, los medios, los gobiernos, los aparatos de inteligencia y los think-tanks de Washington fabrican “crisis” falsas – por ejemplo una pandemia gripal mundial, un ataque nuclear de “bandera falsa” por “terroristas islámicos. Mientras apenas se reconoce el verdadero peligro de guerra nuclear, esas falsas crisis se encuentran invariablemente en las primeras planas. 

Una Tercera Guerra Mundial ya no es un escenario hipotético. En 2007, el presidente Bush ya dio a entender de manera muy clara que si Irán no cumplía las demandas de EE.UU., los militares de EE.UU. y la OTAN podrían ser “renuentemente” forzados a una situación de Tercera Guerra Mundial:

“Tenemos un líder en Irán que ha anunciado que quiere destruir Israel. Por lo tanto he dicho a la gente que si está interesada en evitar la Tercera Guerra Mundial, parece que debería estar interesada en impedir que tengan el conocimiento necesario para hacer un arma nuclear. Tomo con mucha seriedad la amenaza de Irán con un arma nuclear…” (George W. Bush, 17 de octubre de 2007)

 

Notas

1. Vea entrevista con Mordechai Vanunu, Global Research, diciembre de 2005, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060102&articleId=1703 .

2. Matthew Alford y Robbie Graham, “Lights, Camera, Covert Action: The Deep Politics of Hollywood”, Global Research, 31 de enero de 2009,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11921 .

3. Estado Mayor Conjunto, “Doctrine for Joint Nuclear Operations”, Joint Publication 3-12, Washington DC, marzo de 2005,http://zfacts.com/metaPage/lib/zFacts_2005_03_15_Joint_Nuclear_Operations.pdf .

Michel Chossudovsky es escritor, profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, y editor de la web globalresearch.ca. Es autor de The Globalization of Poverty and The New World Order (2003) y de America’s “War on Terrorism”( 2005). Su último libro es Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War (2011). También es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/absurdities-and-atrocities-the-threat-of-world-war-iii/25540

Rebelión

The Trigger: If This Ever Happens You Know You’re Days Away From Nuclear War


Mac Slavo

It’s no secret that the world is on the brink of a significant paradigm shift. With the economy in shambles and the United States, Europe, China and Russia vying for hegemony over global affairs, it is only a matter of time before the powder keg goes critical.

As was the case with World Wars I and II, the chess pieces are being positioned well in advance. It’s happening on all levels – monetary, financial, economic, geo-political. Lines are being drawn. Alliances are being cemented.

We know that a widespread depression is sweeping across just about every nation on earth. The complete collapse of the world we have come to know as it relates to commerce and consumption is a foregone conclusion. We may not know exactly when or how the final nail is driven into the coffin, but we know it’s happening right before our eyes.

Throughout history, when countries have fallen into destitution and despair, their leaders have often resolved their domestic plights by finding foreign scapegoats. This time will be no different – for all parties involved.

In the following interview with Infowars’ Alex Jones, Joel Skousen of World Affairs Brief leaves nothing to the imagination and outlines what we can expect as East and West face off in coming years.

The trigger is clear. What will follow is nothing short of thermo-nuclear warfare on a massive scale.

The trigger event has to be North Korea… North Korea is the most rogue element in the world and yet it’s been given a pass by the U.S… We don’t do anything to stop its nuclear progress, unlike Iran.

Russia and China… it’s too early… they’re not ready to go to a third world war over Iran…

When you see a North Korean launch against the South… and they do some minor military attack every year, so you’ve got to be careful not to confuse those with a major artillery barrage on Seoul. If this ever starts you know you’re days away from nuclear war. People ought to get out of major cities that are major nuclear targets.

There has to be a reason why North Korea has been preserved… It can only be because the globalists know that they are the puppets of China and that they will be the trigger.

Here’s how I think it’s going down. I think there will be an attack against South Korea. The North Koreans have over two million troops… 20,000 artillery… they can level Seoul in a matter of three or four days. The only way the U.S. can stop that attack is using tactical nuclear weapons.

And that would give China the excuse to nuke the United States. U.S. is guilty of first-use, the U.S. is the bully of the world, Russia and Chinese unite to launch against U.S. military targets. Not civilian targets per say. There will be about 12 or 15 cities that are inextricably connected with the military that are going to get hit that I mentioned in Strategic Relocation… you don’t want to be in those cities.

You may have two days notice when that attack in Korea starts, before China launches on the United States.

And if you ever see everything blackout, because both Russia and China will use a preemptive nuclear EMP strike to take down the grid… before the nukes actually fall… anytime you see all electricity out, no news, nothing at all… that’s the time you need to be getting out of cities before the panic hits.

In his documentary Strategic Relocation, Skousen notes that the reason Russia and China have yet to take action is because they are not ready. But as current events suggest, they are making haste. Iran has apparently deployed warships near US borders and China has continually balked at internationally established air zones, encroaching on U.S. interests. North Korea continues to do whatever it wants, even after sanctions issued again their nuclear development plans by the United Nations. And, given President Obama’s refusal to attend the Olympic games with other world leaders that include Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping, it should be obvious that the relationship between the world’s super powers are strained.

No one is willing to back down. And as we saw in the 20th century, that kind of diplomacy ends with the deaths of millions of people.

No one believed it could happen in the early 1910′s and again in the late 1930′s.

And with a Nobel Peace Prize winner at the helm of the freest nation on earth, not many Americans think it can happen in today’s modern and interconnected world.

But what if history rhymes once again?

Are we really to dismiss the warnings of Joel Skousen simply because it is such an outlier that it is impossible to imagine for most? Or do we look at history, see how such situations have unfolded over the last 5,000 years, and conclude that it is, in fact, possible that it happens again?

The lives of hundreds of millions of people are in the balance. That’s a sobering thought for average people, but mere chess pieces to the elite who sit behind the curtains with their fingers on the buttons.

As before, when the circumstances suit them and the time is right, they will invariably push those red buttons as their predecessors did before them.

Those in target cities in the U.S., Russia, China and Europe will become nothing more than statistics for the history books.

But if you know the warning signs, then perhaps at the very least, you stand a chance.

If you ever wake up one morning and your TV doesn’t work, the internet is down, and your cell phone is off, then you need to assume that your city or region was hit by a super EMP weapon, such as those being developed and tested in North Korea, Russia and China.

As Skousen warns, in such a scenario you’ll have about two days to get out of major cities to a safe location outside of the blast radius. We recommend a number of resources, including Skousen’s Strategic Relocation and Holly Deyo’s Prudent Places, both of which outline safe areas in the United States based on various factors like population density, location of thoroughfares and resource availability.

When it starts all avenues for obtaining critical supplies will be unavailable. Therefore, wherever you are, prepare for the worst by stockpiling reserve food and water. Given the scenario outlined by Skousen, nations may well engage in conventional warfare after the nukes drop, meaning that you’ll need to be prepared to adapt to changing circumstances and know, at the very least, basic military strategies and tactics to evade, defend and attack.
It’s an outlier to be sure. But it’s one that has been experienced by every second or third generation on this planet since the dawn of human civilization.

It may well be our turn very soon.

Pakalert Press

Preparación para la Tercera Guerra Mundial: 15 de agosto 1871


Traductor Google

Robert Singer

El siguiente Glosario, abreviaturas y ensayo ayudará al lector a comprender cómo Albert Pike, Gran Maestro del grupo luciferino conocido como la Orden del Palladium, escribió una carta de fecha 15 de agosto 1871 que delineó gráficamente los planes para la Tercera Guerra Mundial que fue vista como necesaria para llevarnos hacia  el Único Orden Mundial.

Preparación para la Tercera Guerra Mundial 15 de agosto 1871

    “La Tercera Guerra Mundial debe ser fomentada tomando ventaja de las diferencias causadas por la “Agentur” de los “Illuminati” entre los sionistas políticos y los líderes del mundo islámico. La guerra debe llevarse a cabo de tal manera que el Islam (el musulmán árabe Mundial) y el sionismo político ( el Estadode Israel) destruyen mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre esta cuestión que se sentirán impelidos a luchar hasta la extenuación física, moral, espiritual y económica completa … Vamos a dar rienda suelta a los nihilistas ya los ateos, y vamos a provocar un cataclismo social, formidable … Entonces todas partes , los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, llevado finalmente a cabo en la vista pública “. [1]

Judaísmo: Judios colectivamente que practican una religión basada en la Torá y el Talmud.

Sionismo: una organización de Judios que creían los judíos necesitaban una nación propia para escapar de la persecución.

RothIsm o Rothschildism: abreviatura para el movimiento sionista dañado y cooptado por la Cámara de los Rothschild y sus agentes para avanzar en un Nuevo Orden Mundial de la agenda.

RBZJ: Los Rothschild Backed Judios sionistas, acrónimo utilizado para referirse a cualquier persona conectada a, o relacionados con la Casa de Rothschild.

RAGENT: Abreviatura de un agente de Rothschild

La Casa de los Rothschild (Rothschild): imperio financiero global fundado a finales del siglo 18 por una dinastía de jázaros, un antiguo pueblo de Georgia. [2]

Los Rothschilds controlan una gran parte de la riqueza del mundo y son la mano oculta detrás de todos los cataclismos sociales-: la francesa, las revoluciones rusa y estadounidense, comunismo, capitalismo, guerras mundiales y la moderna del Estado de Israel. Los Rothschilds no son los Judios de la Biblia y no practican el judaísmo.

Mel Gibson habría sido correcta si hubiera reclamado, Los Rothschild son responsables de todas las guerras en el mundo. El periódico “Labour Leader” de Gran Bretaña el 19 de diciembre 1891 se refirió a los Rothschild cuando escribieron:

    “Este equipo chupa sangre ha sido la causa del daño incalculable y la miseria en Europa durante el siglo actual, y ha acumulado su riqueza prodigiosa principalmente a través fomentando guerras entre Estados que nunca debieron haber peleado. Dondequiera que haya problemas en Europa, donde los rumores de circular la guerra y la mente de los hombres están consternados con el miedo al cambio y la calamidad que puede estar seguro de que un Rothschild nariz ganchuda está en sus juegos en algún lugar cerca de la región de la perturbación “(ibid, p. 12). En “El imperialismo”, el escritor JA Hobson escribió: “No hay gran guerra podría ser realizado por cualquier Estado europeo … si la casa de Rothschild y sus conexiones configurado su rostro contra ella “(ibid, p, 25).

El “Líder del Trabajo” no utilizó el término Judio porque los Rothschild son los descendientes de jázaros, que no son de la simiente de Abraham.

Rothschild fundó y financió el movimiento sionista para promover un Nuevo Orden Mundial de la agenda. En la primera conferencia sionista Theodor Herzl, un agente de Rothschild (Ragent) deja claro Rothschildism (RothIsm) no se trata de salvar Judios,

    “Es esencial que los sufrimientos de Judios …. empeoran …. esto va a ayudar en la realización de nuestros planes …. Tengo una excelente idea …. voy a inducir a los antisemitas de liquidar la riqueza judía …. Los antisemitas ayudará nosotros de ese modo en que van a fortalecer la persecución y la opresión de los Judios. Los antisemitas serán nuestros mejores amigos “. [3]

Los Judios volver a la “Tierra Santa” en 1947

29 de agosto 1897 Theodor Herzl, el fundador del RothIsm en el Primer Congreso Sionista predijo que en cincuenta años habrá un estado judío. Resolución de la ONU (GA 181) dividió a Palestina en 1947.

RothIsm es un movimiento político para alentar, la fuerza si es necesario, Judios a trasladarse a Palestina.Todos los Judios fueron animados; que no importaba si eran de la simiente de Abraham, te fuiste a Palestina o más.

Herzl picking 1947 como el fin de la diáspora y el regreso de los Judios a la “Tierra Santa” es o bien una de esas “coincidencias extrañas”, como la misma persona que gane la lotería tres semanas en una fila, o la partición de Palestina, finalizada en 1947, fue parte de Rothschild planificar un nuevo orden mundial “, para efectuar el control completo y total sobre todos los seres humanos en el planeta y para reducir drásticamente la población del mundo en dos terceras partes.”

Sociedades secretas de Rothschild, Los Illuminati de Baviera, Orden de Perfectibilists, el cráneo y los huesos ya no están clasificadas como ciencia ficción prehistórica y tienen sus orígenes en las antiguas religiones y el ocultismo: Jesuitas, Caballeros Templarios, Rosacruces, Francmasones y la Cábala.

En 2003, 60 Minutos ventiló un segmento sobre Alexandra Robbins, miembro del personal en el New Yorker. Robbins, un graduado de Yale, penetró el muro de silencio alrededor del cráneo y de los huesos, la rama americana de la sociedad secreta de Rothschild y fue autor de los secretos mejor vendedor de la tumba: Cráneo y huesos, la Liga Ivy, y los caminos ocultos de Poder.

Los miembros de la Skull and Bones incluyen algunos de los hombres más poderosos del siglo 20.

JP Morgan, John D. Rockefeller, Abraham Kuhn y Solomon Loeb están todos conectados al imperio financiero global Rothschild y sociedades secretas. Son miembros de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, Francia y Alemania, o, para el caso, cualquier banco central en cualquier parte del mundo.

RothIsm fue financiado no tan en secreto, cuando el Barón Edmond (Binyamin) de Rothschild compró 90.000 acres en Palestina el lanzamiento futuro de Israel inicialmente como una sociedad agrícola.Después de la llegada de los primeros colonos, que querían Rothschild para “tomar las manos de ella.” Barón Edmond respondió: “He creado el Yishuv, yo solo. Por lo tanto no hay hombres, ni los colonos ni las organizaciones tienen derecho a interferir en mis planes “

Lord Moyne, el británico Secretario de Estado en El Cairo, en 1942 trató de interferir en el plan del Barón Edmond cuando declaró “los Judios no eran los descendientes de los antiguos hebreos y que no tenían” derecho legítimo “de la Tierra Santa. En favor de limitar la inmigración judía a Palestina, se le acusó de ser “un enemigo implacable de la independencia hebrea”, y el 06 de noviembre 1944 Lord Moyne fue asesinado por dos miembros de la banda de Stern (grupo de Yitzhak Shamir). [4]

Un Estado judío, un sacrilegio, se puede encontrar en la Biblia

Un estado judío se puede encontrar en el libro de Apocalipsis. John, un apóstol de Jesús en la isla de Patmos en el 90 dC, se le dijo que “Escribe las cosas que has visto, y las que son, y las que han de ser después de éstas.” Juan escribió:

    “Y ellos hollarán la ciudad santa bajo los pies por cuarenta y dos meses (1279 días). Y Apocalipsis 11:02 Y 3 daré a mis dos testigos, y ellos profetizarán un mil doscientos sesenta días, vestidos de sacos. “

Herzl predijo correctamente la partición de la ONU de 1947, pero Juan, en el espíritu, fue llevado al cielo y vio que la ciudad santa sería bajo los pies por cuarenta y dos meses a causa a las personas no judías hasta 1967 (688 AD + 1279 años), cuando en las primeras horas de la guerra de los Seis días Judios tomaron el control de Jerusalén Este y la profecía en Sackcloth terminó cuando ellos tenían su propio estado el 14 de mayo 1948 (688 AD + 1260 años). [5]

Gran Rabino Joel Teitelbaum, cree RothIsm es “la obra de Satanás, un sacrilegio, una blasfemia” y El Holocausto, lloró, “fue un resultado directo de RothIsm, un castigo de Dios.”

Rothschild era muy consciente de la historia judía y Judios, de acuerdo con el Nuevo Testamento cristiano, perseguido y crucificado Jesucristo y la mayor parte de sus primeros seguidores. Iglesias tradicionales de Estados Unidos en el siglo 19 nunca tolerarían una ocupación judía de la tierra de Jesús.

Rothschild Backed Judios sionistas (RBZJ) y un estafador de Cyrus Scofield se utilizaron para cambiar a Estados Unidos y su orientación religiosa por el uso de la Biblia de Referencia Scofield de Oxford University Press.

Scofield, después de haber sido liberado de la prisión fue presentado a Samuel Untermeyer, el Presidente de la Koren Hayesod, y el movimiento RothIsm en América.

Untermeyer, un abogado, un papel decisivo en la preparación de la Ley de Bancos de la Reserva Federal en 1910, y la financiación de la Biblia de Referencia Scofield.

La Biblia Scofield tiene cientos de notas al pie y fáciles de leer en los márgenes y en la parte inferior de las páginas que algunas partes de la armadura engañosamente del Antiguo y el Nuevo Testamento juntos como si las mismas personas que escribieron al mismo tiempo. La prueba más convincente de RothIsm influencia sobre Scofield son las propias notas, a continuación se presentan ejemplos tomados de la versión revisada de 1967 Edición:

    “Para una nación que cometió el pecado de antisemitismo trae juicio inevitable.” “Dios hizo una promesa incondicional de bendiciones a través de la simiente de Abram a la nación de Israel de heredar un territorio determinado para siempre.”

De hecho no hay pecado de antisemitismo en la Biblia y Abraham no legar un “territorio específico” a sus descendientes.

Pat Robertson y Jerry Falwell tejen de Scofield “Judios” en Génesis 12:03, “Y bendeciré a los que te bendigan, ya los que te maldijeren maldeciré: y en ti serán benditas todas las familias de la tierra” y falsamente concluyen:

    “Dios ha bendecido a América Latina porque ha bendecido a la Judio. Si esta nación quiere que sus campos se mantengan blanco con grano, sus logros científicos sigan siendo notable, y su libertad para permanecer intacto, Estados Unidos debe seguir apoyando a Israel “.

John McArthur, autor, pastor de Grace Community Mega-Iglesia se le ocurrió una explicación “Guerra Justa” para la guerra de Irak debido a Scofields nota “territorio específico”. En la CNN, dijo a Larry King, “Irak es” una guerra justa “porque Irak no sólo ha rechazado el Evangelio de Jesucristo, sino que ha hecho todo lo que posiblemente puede hacer para acabar con el pueblo de Dios, a saber Israel.”

Robertson, Falwell y McArthur por Scofield, ignoran los principios centrales del cristianismo: En busca de la paz y el amor a los enemigos, la paz sea con vosotros: que los humildes y los que trabajan por la paz – en lugar de los poderosos y violentos – son bendecidos por Dios.

    “Entonces dirá también a los de su izquierda (Robertson et all):” Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y me disteis de comer, tuve sed y ustedes me dieron de beber, era forastero y no me invitaron, yo necesité ropa, y no me vestisteis, estaba enfermo y en la la cárcel, y no te cuidas de mí. ‘ “Ellos responderán: ‘Señor, ¿cuándo te vimos hambriento o sediento o forastero o desnudo o enfermo o en la cárcel, y no te servimos? “Él les responderá:” Les aseguro que todo lo que no hicieron por uno de los más pequeños de éstos, tampoco lo hicieron por mí. ‘”MT 25:41

Pre-milenarismo, Dispensacionalismo, el judeo-cristianismo y “sionismo cristiano” todos se basan en la nota de Scofield “Una maldición puesta sobre aquellos que persiguen a los Judios” para justificar la guerra de Irak y de Israel violaciónes de los derechos humanos en Gaza y Cisjordania. [6]

Es imposible exagerar la influencia de Ciro Scofield y la Oxford Press el cristiano del siglo XX y las creencias sectarias judías. Con la publicidad y promoción sin límites, la Biblia Scofield se convirtió en el instrumento más importante para la difusión del mensaje del sionismo cristiano: que el estado moderno de Israel es el cumplimiento de la profecía bíblica.

Uganda no es Jerusalén

En 1903, Joseph Chamberlain, el Secretario Colonial británico, trajo el “Proyecto de Uganda”, un asentamiento judío en el este de África, a Theodore Herzl. Herzl rechazó inicialmente la idea, pero el pogrom de Kishinev en abril 1903, el brote Medieval donde 49 Judios rusos fueron asesinados, 92 heridos graves, 500 heridos leves cambió de opinión y se recomienda la solución de controversia como una medida temporal.

Herzl no vivió para ver el rechazo del Plan de Uganda en 1905. Él, y más discusión de una patria que no sea Palestina, murió inesperadamente cuando Herzl era 44.

David Wolfson logró Herzl pero no logró convencer a los Jóvenes Turcos que renunciar a Palestina después de que el Imperio Otomano se derrumbó. El Dr. Otto Warburg (en relación con Paul y Max, los agentes de Rothschild) fue puesto a cargo y el movimiento se trasladó a Berlín.

La Segunda Guerra Mundial ha terminado, pero no para los palestinos

La guerra terminó en 1945, y después de que el episodio más amargo de la historia judía que los refugiados fueron trasladados a campos de concentración Desplazados hasta que el mundo estaba dispuesto a dar a los sobrevivientes del Holocausto de la tierra de la Palestina.

Mientras las Naciones Unidas debatió una resolución para dividir el territorio palestino, el mediador designado por la ONU el conde Folke Bernadotte pensó resolución ofendido

    “Principios básicos para prevenir estas víctimas inocentes del conflicto [palestinos no tenían la culpa por el Holocausto] regresar a sus hogares, mientras que los inmigrantes judíos de inundación en Palestina y, lo que es más, amenaza con reemplazar permanentemente a los refugiados árabes de desposeídos que han estado aquí durante siglos. “Describió,” pillaje sionista a gran escala y la destrucción de aldeas [palestinas] sin necesidad militar aparente “.

Su informe (Documento de Naciones Unidas A. 648) fue presentada el 16 de septiembre de 1948. El conde Bernadotte día siguiente y su ayudante fueron asesinados en la parte de Jerusalén ocupada por los sionistas. [7]

Por último, la marina británica atacó a los 4.500 sobrevivientes del Holocausto (“Exodus 1947″) en su camino a Palestina y un Rothschild Patria fue un hecho consumado.

El 14 de mayo de 1948, el mandato británico sobre Palestina expiró y Rothschild había establecido el Estado judío, ubicado en el único lugar en el mundo que podría tener un choque de civilizaciones, Jerusalén.

Los Judios volver a la “Tierra Santa” presagia Armagedón.

Armagedón, la batalla final, vendrá cuando alguien hace saltar la Cúpula de la Roca. Esa magnífica mezquita de cúpula dorada construida en el sitio del Templo de Salomón (la abominación de la desolación) está impidiendo el retorno del mesías. Cristianos radicales y Judios creen Cristo no va a volver a la tierra hasta que los Judios a reconstruir el Templo.

En caso de ser demolido el Dome, entonces, por primera vez en la historia, gracias a Saddam Hussein cuando destruyó el 90 por ciento de los humedales de Irak, a 200 millones de personas podrían cruzar el Éufrates a la guerra santa en Jerusalén. [8]

Una guerra que librar al planeta de millones de consumidores inútiles.

El Rothschild Nuevo Orden Mundial sólo necesita 500 millones de nosotros para los esclavos.

[Nota: Esta es la Parte 1 de una serie] 
Parte 2: la Primera Guerra Mundial, la Segunda: Providence, Milagro, o lo que realmente sucedió 
Parte 3: Adolph Hitler: Providence, Milagro, o lo que realmente sucedió 
Parte 4: ¿Cómo Hitler pierde la guerra: Providence, Milagro, o lo que realmente pasó

Notas al pie

[1] 4. Cmdte. William Guy Carr: Citado en Satanás, príncipe de este mundo, Albert Pike recibió una visión, que describió en una carta que le escribió a Mazzini, de 15 de agosto de 1871.http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

[2] Shlomo Sand, cuándo y cómo el pueblo judío fue inventado, Arthur Koestler, La decimotercera tribu, publicado en 1976.

[3] A partir de los diarios que Theodor Herzl guardaba entre 1895 y 1904 – Parte I, pp 16

[4] Documento original en alemán Auswertiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E224152 y E234155-58. Texto original completo publicado en: David Yisraeli, el problema palestino en la política alemana 1889-1945 (Israel 1947) pp 315-317.

[5] La Mezquita de Omar construida en el año 688 dC, La Cúpula de la Roca es la correcta identificación de la abominación de la desolación. Los eruditos bíblicos reconocen las palabras de Ezequiel quien escribió, “te lo he dado cada día durante un año.” Http://canadafreepress.com/index.php/article/9109

[6] erróneamente reverendo Jerry Falwell negó que muchos evangélicos se opusieron a la guerra liderada por Estados Unidos en Irak. Que figuran junto a Transeúntes editor en jefe reverendo Jim Wallis, en la edición del 11 de febrero de FOX News ‘Hannity & Colmes, Falwell llama la reclamación de Wallis que “los evangélicos de todo el mundo estaban en contra de la guerra en Irak”, “tonterías” y comentó: “Usted podría . adaptarse a su [evangélica contra la guerra] multitud en una cabina telefónica “Después Wallis dijo Falwell que” hay cristianos evangélicos que no comparten sus puntos de vista pro-guerra “, Falwell dijo:” Yo sé -. tú y William Sloane Ataúd “Ataúd es un activista por la paz desde hace mucho tiempo, y el ex capellán de la Universidad de Yale.

[7] Por el asesinato del conde Bernadotte ver el informe enviado a la ONU el mismo día del ataque (17 de septiembre 1948) por el general A. Lundstrom (que estaba sentado en el coche de Bernadotte). Ver también el libro publicado por el mismo general para el 20 aniversario del crimen: L’assassinat du Compte Bernadottel, impreso en Roma (ed. Medio A. Fanelli.) En 1970 bajo el título: ‘Un tributo a la memoria del Comte Folke Bernadotte. También Ralph Hewins ‘libro’ Conde Bernadotte, su vida y obra “(Hutchinson, 1948). Y en la Europa semanal Milanese ‘, confesiones de Baruch Nadel (citado en Le Monde, 4 y 5 de julio de 1971).

[8] En 1994, el 60 por ciento de los humedales fueron destruidos por el régimen de Saddam Hussein. Ellos fueron drenados para permitir el acceso militar y un mayor control político de los árabes de los pantanos nativos.

- # # # -

Robert Singer es un empresario y autor de un libro de próxima aparición sobre la Reserva Federal. Sus artículos abarcan la política y las implicaciones financieras y ambientales de nuestra sociedad de consumo. Los artículos han sido principal titulado y se puede encontrar en numerosos sitios web populares: MarketOracle, Silverseek, Goldseek, DayLife, LAprogressive, Canadafreepress, OpEdNews, Daily.pk y muchos de los sitios de WordPress. Richard Daughty, El Guru Mogambo, lo proclamó Júnior Mogambo Ranger (JMR)

Preparing for World War III: August 15, 1871

Robert Singer

The following Glossary, abbreviations and essaywill help the reader understand how Albert Pike Grand Master of the Luciferian group known as the Order of the Palladium wrote a letter dated August 15, 1871 that graphically outlined plans for World War III that was seen as necessary to bring aboutthe One World Order.

Preparing for World War III August 15, 1871

    “The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the “agentur” of the “Illuminati” between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm … Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view.” [1]

Judaism: Jews collectively who practice a religion based on the Torah and the Talmud.

Zionism: an organization of Jews who believed the Jewish people needed a nation of their own to escape persecution.

RothIsm or Rothschildism: abbreviation for The Zionist movement corrupted and co-opted by The House ofRothschild and their agents to advance a New World Order agenda.

RBZJ: The Rothschild Backed Zionist Jews, acronym used when referring to anyone connected to or related to the House of Rothschild.

RAGENT: Abbreviation for a Rothschild Agent

The House of Rothschild (the Rothschilds): Global financial empire founded in the late 18th century by a dynasty of Khazars, an ancient people from Georgia. [2]

The Rothschilds control a vast portion of the world’s wealth and are the hidden hand behind all the social-cataclysms: the French, Russian and American Revolutions; Communism, Capitalism, World Wars and the Modern State of Israel. The Rothschilds are not the Jews of the bible and do not practice Judaism.

Mel Gibson would have been correct if he had claimed, The Rothschilds are responsible for all the wars in the world. The “Labour Leader” newspaper of Britain on December 19, 1891 referred to the Rothschilds when they wrote:

    “This blood-sucking crew has been the cause of untold mischief and misery in Europe during the present century, and has piled up its prodigious wealth chiefly through fomenting wars between States which ought never to have quarreled. Wherever there is trouble in Europe, wherever rumors of war circulate and men’s minds are distraught with fear of change and calamity you may be sure that a hook-nosed Rothschild is at his games somewhere near the region of the disturbance” (ibid, p. 12). In “Imperialism,” writer J. A. Hobson wrote: “No Great War could be undertaken by any European State…if the house of Rothschild and its connections set their face against it” (ibid, p, 25).

The “Labour Leader” did not use the term Jew because the Rothschilds are the descendants of Khazars; they are not of Abraham’s Seed.

Rothschild founded and funded the Zionist movement to further a New World Order agenda. At the first Zionist conference Theodor Herzl, a Rothschild agent (Ragent) makes it clear Rothschildism (RothIsm) is not about saving Jews,

    “It is essential that the sufferings of Jews….become worse….this will assist in realization of our plans….I have an excellent idea….I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth….The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-Semites shall be our best friends.” [3]

The Jews return to the “Holy Land” in 1947

August 29, 1897 Theodor Herzl, the founder of RothIsm at the First Zionist Congress predicted that within fifty years there would be a Jewish state. UN Resolution (GA 181) partitioned Palestine in 1947.

RothIsm is a political movement to encourage, force if necessary, Jews to move to Palestine. All Jews were encouraged; it didn’t matter if you were of Abraham’s seed, you left for Palestine or else.

Herzl picking 1947 as the end of the Diaspora and the return of the Jews to the “Holy Land” is either one of those “bizarre coincidences”, like the same person winning the lottery three weeks in a row, or the partition of Palestine, finalized in 1947, was part of Rothschilds plan for a New World Order, “to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world’s population by two thirds.”

Rothschild’s secret societies, The Bavarian Illuminati, Order of Perfectibilists, the Skull and Bones are no longer classified as prehistoric science fiction and have their origins in the ancient religions and the occult: Jesuits, Knights Templar, Rosicrucians, Freemasons and the Kabbalah.

In 2003, 60 Minutes aired a segment about Alexandra Robbins, staff member at the New Yorker. Robbins, a Yale graduate, penetrated the wall of silence around the Skull and Bones, the American branch of Rothschild’s secret society and authored the best seller Secrets of the Tomb: Skull and Bones, the Ivy League, and the Hidden Paths of Power.

Members of the Skull and Bones include some of the most powerful men of the 20th century.

J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Abraham Kuhn and Solomon Loeb are all connected to the Rothschilds Global financial empire and secret societies. They are members of the Federal Reserve, the Bank of England, France, and Germany or, for that matter, any central bank anywhere in the world.

RothIsm was not-so-secretly funded when Baron Edmond (Binyamin) de Rothschild purchased 90,000 acres in Palestine launching Israel’s future initially as an agricultural society. After the early settlers arrived, they wanted Rothschild to “take his hands from it.” Baron Edmond responded, “I created the Yishuv, I alone. Therefore no men, neither colonists nor organisations have the right to interfere in my plans”

Lord Moyne, the British Secretary of State in Cairo, in 1942 tried to interfere in Baron Edmond’s plan when he declared “the Jews were not the descendants of the ancient Hebrews and that they had no “legitimate claim” on the Holy Land. In favor of limiting Jewish immigration into Palestine, he was accused of being “an implacable enemy of Hebrew independence,” and on November 6, 1944 Lord Moyne was murdered by two members of the Stern Gang (Yitzhak Shamir’s group). [4]

A Jewish State, a sacrilege, can be found in the Bible

A Jewish state can be found in the book of Revelation. John, an Apostle of Jesus on the Isle of Patmos in 90 A.D., was told to “Write the things which thou hast seen, and the things which are, and the things which shall be hereafter.” John wrote:

    “And they will tread the holy city underfoot for forty-two months (1279 days). And I will give power to my two witnesses, and they will prophesy one thousand two hundred and sixty days, clothed in Sackcloth.” Revelation 11:2&3

Herzl correctly predicted the 1947 UN partition but John, in the spirit, was taken up into heaven and saw that the holy city would be underfoot for forty-two months given over to non-Jewish people until 1967 (688 A.D. + 1279 years), when in the first hours of the Six-day war Jews took control of East Jerusalem and the prophesy in Sackcloth ended when they had their own state on May 14th 1948 (688 A.D. + 1260 years). [5]

Grand Rabbi Joel Teitelbaum, believed RothIsm is “the work of Satan, a sacrilege, a blasphemy” and The Holocaust, he wept, “was a direct result of RothIsm, a punishment from G-d.”

Rothschild was well aware of Jewish history and Jews, according to the Christian New Testament, persecuted and crucified Jesus Christ and most of his early followers. America’s traditional churches in the 19th Century would never stand for a Jewish occupation of Jesus’ homeland.

Rothschild Backed Zionist Jews (RBZJ) and a con artist Cyrus Scofield were used to change America and its religious orientation by the use of the Scofield Reference Bible from Oxford University Press.

Scofield, after being released from prison was introduced to Samuel Untermeyer, the President of the Koren Hayesod, and the RothIsm movement in America.

Untermeyer, an attorney, was instrumental in preparing the Federal Reserve Banking law in 1910, and the financing of Scofield’s Reference bible.

The Scofield bible has hundreds of easy-to-read footnotes in the margins and at the bottom of the pages that misleadingly weave parts of the Old and New Testaments together as though the same people wrote them at the same time. The most convincing evidence of RothIsm influence on Scofield are the notes themselves, below are examples taken from the revised 1967 Edition:

    “For a nation to commit the sin of anti-semitism brings inevitable judgment.” “God made an unconditional promise of blessings through Abram’s seed to the nation of Israel to inherit a specific territory forever.”

In fact there is no sin of anti-semitism in the bible and Abraham did not bequeath a “specific territory” to his descendants.

Pat Robertson and Jerry Falwell weave Scofield’s “Jews” into Genesis 12:3, “And I will bless them that bless thee, and curse him that curseth thee: and in thee shall all families of the earth be blessed” and falsely conclude:

    “God has blessed America because America has blessed the Jew. If this nation wants her fields to remain white with grain, her scientific achievements to remain notable, and her freedom to remain intact, America must continue to stand with Israel.”

John McArthur, author, pastor at Grace Community Mega-Church came up with a “Just War” explanation for the Iraq War because of Scofields “specific territory” note. On CNN he told Larry King, “Iraq is ‘a just war’ because Iraq has not only rejected the Gospel of Jesus Christ, but has done everything it can possibly do to stamp out the people of God, namely Israel.”

Robertson, Falwell and McArthur because of Scofield, ignore the central tenets of Christianity: Seeking peace and loving one’s enemies, Peace be with you, that the meek and those who work for peace — rather than the powerful and violent — are blessed by God.

    “Then he will say to those on his left (Robertson et all), ‘Depart from me, you who are cursed, into the eternal fire prepared for the devil and his angels. For I was hungry and you gave me nothing to eat, I was thirsty and you gave me nothing to drink, I was a stranger and you did not invite me in, I needed clothes and you did not clothe me, I was sick and in prison and you did not look after me.’ “They will answer, ‘Lord, when did we see you hungry or thirsty or a stranger or needing clothes or sick or in prison, and did not help you?’ “He will reply, ‘I tell you the truth, whatever you did not do for one of the least of these, you did not do for me.’” MT 25:41

Pre-millennialism, Dispensationalism, Judeo-Christianity and “Christian Zionism” all rely on the Scofield footnote “A Curse Laid Upon Those Who Persecute The Jews” to justify the Iraq war and Israel’s human rights violations in Gaza and the West Bank. [6]

It is impossible to overstate the influence of Cyrus Scofield and the Oxford Press on twentieth-century Christian and Jewish sectarian beliefs. With limitless advertising and promotion, the Scofield Bible became the most important instrument for spreading the message of Christian Zionism: that the Modern State of Israel is the fulfillment of biblical prophecy.

Uganda is not Jerusalem

In 1903, Joseph Chamberlain, the British Colonial Secretary, brought the “Uganda Project”, a Jewish settlement in East Africa, to Theodore Herzl. Herzl initially rejected the idea but the April 1903 Kishinev pogrom, the Medieval Outbreak where 49 Russian Jews were killed, 92 severely wounded, 500 slightly wounded changed his mind and he recommended the controversial solution as a temporary measure.

Herzl did not live to see the rejection of the Uganda Plan in 1905. He, and further discussion of a homeland other than Palestine, died unexpectedly when Herzl was 44.

David Wolfson succeeded Herzl but he failed to convince the Young Turks to give up Palestine after the Ottoman Empire collapsed. Dr. Otto Warburg (related to Paul and Max, Rothschild’s agents) was put in charge and the movement was moved to Berlin.

WWII is over but not for the Palestinians

The war ended in 1945 and after the bitterest episode in Jewish history the refugees were moved from Concentration to Displaced Persons camps until the world was willing to give the Holocaust survivors the Palestinian’s Land.

As the United Nations debated a resolution to divide the Palestinian land, the UN- appointed mediator Count Folke Bernadotte thought the resolution offended

    “Basic principles to prevent these innocent victims of the conflict [Palestinians were not to blame for the Holocaust] from returning to their homes, while Jewish immigrants flood into Palestine and, what’s more, threatening to permanently replace the dispossessed Arab refugees who have been here for centuries.” He described, “Zionist pillage on a grand scale and the destruction of [Palestinian] villages without apparent military need.”

His report (U.N. Document A. 648) was filed on September 16, 1948. The next day Count Bernadotte and his assistant were assassinated in the part of Jerusalem occupied by the Zionists. [7]

Finally the British navy attacked the 4,500 Holocaust survivors (“Exodus 1947”) on their way to Palestine and a Rothschild Homeland was a fait accomplis.

On May 14, 1948, the British Mandate over Palestine expired and Rothschild had established the Jewish State, located in the only place in the world that could have a clash of civilizations, Jerusalem.

The Jews return to the “Holy Land” portends Armageddon.

Armageddon, the final battle, will come when someone blows up the Dome of the Rock. That magnificent golden domed mosque built on the site of Solomon’s Temple (the abomination of desolation) is preventing the return of the messiah. Radical Christians and Jews believe Christ will not come back to earth until the Jews rebuild the Temple.

Should the Dome be demolished, then for the first time in history, thanks to Sadaam Hussein when he destroyed 90 percent of Iraq’s Wetlands, 200 million people could cross the Euphrates for a holy war in Jerusalem. [8]

A war that will rid the planet of millions of useless eaters.

The Rothschild New World Order only needs 500 million of us for slaves.

[Note: This is Part 1 of a series]
Part 2: World War I, II: Providence, Miracle, or What Really Happened
Part 3: Adolph Hitler: Providence, Miracle, or What Really Happened
Part 4: How did Hitler lose the war: Providence, Miracle, or What Really Happened

Footnotes

[1] 4. Cmdr. William Guy Carr: Quoted in Satan: Prince of This World, Albert Pike received a vision, which he described in a letter that he wrote to Mazzini, dated August 15, 1871. http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

[2] Shlomo Sand, When and How the Jewish People was Invented, Arthur Koestler, The Thirteenth Tribe, published in 1976.

[3] From the diaries that Theodor Herzl kept between 1895 and 1904 — Part I, pp. 16

[4] Original document in German Auswertiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E224152 and E234155-58. Complete original text published in: David Yisraeli, The Palestinian Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1947) pp. 315-317.

[5] The Mosque of Omar built in 688 A.D., The Dome of the Rock is the correct identification of the abomination of desolation. Biblical scholars acknowledge the words of Ezekiel who wrote, “I have appointed thee each day for a year.” http://canadafreepress.com/index.php/article/9109

[6] Reverend Jerry Falwell erroneously denied that many evangelicals opposed the U.S.-led war in Iraq. Appearing opposite Sojourners editor-in-chief Reverend Jim Wallis on the February 11 edition of FOX News’ Hannity & Colmes, Falwell called Wallis’s claim that “evangelicals around the world were against the war in Iraq” “baloney” and remarked: “You could fit your [antiwar evangelical] crowd in a phone booth.” After Wallis told Falwell that “there are evangelical Christians who don’t share your pro-war views,” Falwell replied, “I know — you and William Sloane Coffin.” Coffin is a longtime peace activist and former Yale University chaplain.

[7] For the assassination of Count Bernadotte see the report sent to the UN the same day as the attack (17 September 1948) by General A. Lundstrom (who was sitting in Bernadotte’s car). See also the book published by the same general for the 20th anniversary of the crime : L’assassinat du Compte Bernadottel, printed in Rome (pub. East. A. Fanelli) in 1970 under the title : ‘Un tributo a la memoria del Comte Folke Bernadotte’. Also Ralph Hewins’ book : ‘Count Bernadotte, his life and work’ (Hutchinson, 1948). And in the Milanese weekly Europa’, Baruch Nadel’s confessions (quoted in Le Monde, 4 and 5 July 1971).

[8] In 1994, 60 percent of the wetlands were destroyed by Saddam Hussein’s regime. They were drained to permit military access and greater political control of the native Marsh Arabs.

-###-

Robert Singer is an Entrepreneur and the author of a forthcoming book on the Federal Reserve. His articles cover politics and the financial and environmental implications of our consumer society. The articles have been main headlined and can be found on numerous popular websites: Marketoracle, Silverseek, Goldseek, Daylife, LAprogressive, Canadafreepress, Opednews, Daily.pk and many of the WordPress sites. Richard Daughty, The Mogambo Guru, proclaimed him a Junior Mogambo Ranger (JMR)

Pakalert Press

¿Preferiría Usted una Guerra Civil o una Tercera Guerra Mundial?


Traducción Google

David Hodges

Los Estados Unidos están en curso de colisión con una intensa guerra civil. Podemos discutir si elque viene la guerra civil será convencional o guerrilla. Sin embargo, muchos de nosotros sentimos que hemos llegado al punto de no volver y que los conflictos civiles es inevitable. Una solución política para nuestros varios problemas habría sido mi elección recomendada, pero que la nave zarpó hace varios años. Sé que la gente disonancia cognitiva no va a creer esto, sin embargo, nadie de esa forma de pensar puede responder a la más verdadera cuestión en la discusión sobre la base de las actuales circunstancias:

Usted prefiere una guerra civil o de la Tercera Guerra Mundial

Si una guerra civil no era inevitable, a continuación, explicar cómo los militares y la administración van a pasar el hecho de que esta “falsa bandera” El presidente ha disparado más de 200 oficiales de comando militar?

Y hay una segunda pregunta importante:

¿Por qué los 14 gobernadores estatales reestructurado sus respectivas organizaciones militares del estado a fin de que no están bajo el control de Obama?

Una rebelión militar es inevitable

Cada vez más de 200 líderes de cualquier organización son despedidos en un corto período de tiempo, la persona que realiza el despido se ha formado un grupo que se opone a ellos. Estos líderes militares tuvieron gran influencia y lazos sobre aquellos que han mandado. Obama no se disparó más de 200 + comandantes militares, alienado, decenas si no cientos de miles de militares que basaban su lealtad profesional a sus comandantes militares y que resista a la nacida Comandante en Jefe extranjera como resultado de esta traición de la confianza.

Esto no es una cuestión de algunos de nosotros en los medios de comunicación que desean para que esto suceda. No tenemos que decir al respecto. Y el tiempo padre es derrotar a muchos de nosotros, ya que varios de nosotros estamos demasiado viejo para luchar y demasiado gordo para correr! No nos corresponde a nosotros como estas condiciones, que están maduras para una guerra civil, se vieron obligados a nuestra nación por parte de Obama y sus manejadores.

Algunas Preguntas para la Oveja Cerca-Sentado

¿No crees que los funcionarios ejecutivos al mando de los jefes militares dispararon entienden los problemas detrás de los disparos de sus oficiales al mando? ¿No era todo el comando estructura en Afganistán ajenos de Obama cuando McChrystal fue despedido, en gran parte sobre las reglas departicipación ? ¿No cree usted que todo el personal de servicio en Irak y Afganistán a entender que este bufón de un Presidente aumenta sus posibilidades de no venir a casa con vida, debido a las reglas de traición de Obama de compromiso que pone en peligro los soldados estadounidenses? ¿No cree usted que si muchos de nosotros en los medios de comunicación alternativos puede encontrar evidencia de un aumento de tropas de Rusia masiva, incluyendo la presencia de maquinaria pesada de Rusia en nuestro suelo, que los militares no está resentido por el hecho de que tienen que mojar la enfermera estos futuros ley marcial hacer cumplir las tropas y que son de una nación que ha amenazado repetidamente con bombardear los Estados Unidos en los últimos 15 meses? ¿Cree usted que nuestros comandantes militares están esperando la participación de soldados chinos y rusos en los próximos juegos de guerra RIMPAC? ¿No cree usted que el escalón superior de los militares no es miedo a la muerte que, en una época de disturbios civiles, o una guerra civil, que tenemos 200.000 soldados, estacionados en el extranjero, que no es probable que llegar a casa? ¿Crees que los generales del Pentágono no saben los comandantes en Afganistán o Irak? ¿No cree usted que no hay una estrecha relación personal en y entre nuestros líderes militares estacionados en todo el mundo y no hay una conciencia general de los militares que el presidente está jugando para el otro lado? ¿Ustedes ovejas Realmente creo que la próxima vez que nuestros suboficiales enviar otro joven de América en un bolsa de plástico debido a las reglas de la Presidenta de la participación , que el resentimiento hacia este gobierno no crece de forma exponencial?¿No cree que los actuales personal en servicio activo no oyen de sus amigos veteranos que han regresado a casa, que el gobierno de Obama ahora se refiere a los veteranos, en los documentos del DHS, como terroristas internos y que Obama va tras sus armas porque les teme ? Si podemos averiguar acerca de la partida de nacimiento falsa de Obama y su sentimiento anti-estadounidense, ¿no cree que nuestras tropas no han aprendido estas lecciones hace mucho tiempo? La mayoría de los comandantes militares estadounidenses son leales el uno al otro y se ha capacitado a arriesgar sus vidas en nombre de sus compañeros de armas. ¿Por qué crees que cuando alguien de las moscas de la rama ejecutiva en Afganistán, que las tropas debe ser desarmado por anteriores fugaces incidentes? ¿Alguien realmente cree que nuestros militares disfruta durmiendo con el enemigo? ¿Y quién cree usted que le echan la culpa?Después de considerar todos estos hechos, ¿estás de ovejas todavía creo que no va a tener mucha provocación para llegar a las tropas para que actúen en contra de los tiempos modernos de la KGB en América (es decir, DHS)? Demonios, incluso Ray Charles podría ver esto es caldo de cultivo para una guerra civil! Si esto era la Rusia estalinista, estos oficiales militares habrían disparado en la parte posterior de la cabeza. Afortunadamente para estos 200 + comandantes militares depuestos, nuestro sistema de comunicaciones moderno haría imposible para Obama para purgar el ejército de la misma manera como lo hizo Stalin, sin incurrir en la ira de una nación entera. Sin embargo, el resultado final es el mismo. Los militares están siendo purgado porque no va a actuar contra el pueblo estadounidense y se puede llevar eso al banco . Lo mejor que podemos esperar en el presente conjunto de circunstancias, es un golpe de Estado militar y eso, amigos míos, nunca termina bien y pierden el sueño por esta posibilidad. Si no cambiamos el rumbo, nuestros más grandes temores se harán realidad porque las partes ya se dibujan y no pasará mucho tiempo hasta que el infierno se desata en todo nuestro país.

Una lucha épica está tomando forma

En una esquina, tenemos el DHS llevó agencias federales acompañados de sus músculos; los chinos, los rusos y los canadienses. Si este grupo predomina en la próxima lucha, Mao tendrá que renunciar a su título como el dictador más sanguinario de la historia mundial. Hay miembros de la NWO que no quieren dos piedras que quedan juntos en este país. Ellos quieren que todos los que hemos de morir como sea posible (consulte la Guía de Georgia Stones). Ellos quieren dejar ningún rastro de las nociones tradicionales americanos de la libertad y la independencia, porque estas nociones son un obstáculo formidable a la dictadura científica letal está instalada en este planeta. Los estadounidenses están en la mira de la historia. Cristianos estadounidenses pronto se convertirá en el juego más cazados en el planeta porque representamos la libertad, la autonomía y la obediencia a las leyes de Dios y la obediencia no ciega a los dictados de los líderes genocidas. En nuestro rincón, la otra esquina, tenemos un gran segmento de los militares estadounidenses y algunos de los ciudadanos estadounidenses, en gran parte los veteranos, que se opondrán a los intentos para finalizar la tiranía se está instalando en todo el planeta.Este es un todo-en juego, el ganador se lo lleva todo la batalla. Al poco tiempo, incluso las ovejas van a ser obligados a tomar partido.

No hay alternativas Pleasant

La venida conflicto no tendrá un buen resultado sin importar quién gane. Si los militares y los ciudadanos estadounidenses prevalecen, lo único que lograremos es probable para reemplazar una dictadura brutal con otro. Si la otra parte gana, no hay ningún lugar que sea seguro. Todos nosotros llegar a ser, por definición, una especie en peligro de extinción.

Catorce gobernadores han adquirido un poco de valor temporal contra la tiranía

Ya he escrito que he hablado recientemente con un oficial militar de alto rango que fue despedido porque no ayudaría DHS para controlar por completo una organización totalmente integrada guardia nacional de estado a estado. Él no estaba dispuesto a entregar voluntariamente las llaves del coche a un comunista como Obama quien percibe como alguien que se dedica a la destrucción de este país. Determinación de este funcionario fue impactante, pero ahora entiendo por qué. En retrospectiva, tuvo la suerte de que sólo fue despedido. ¿Por qué ha DHS armados hasta los dientes? La respuesta es simple, Obama se enfrenta a la oposición a no sólo sus políticas fallidas como Obamacare y se enfrenta a la posibilidad de resistencia militar organizada a nivel estatal en varios lugares. Existe actualmente un levantamiento armado dirigido a él por los selectos gobernadores de 14 estados diferentes y ese número sigue creciendo. Para el punto anterior planteé por qué Obama se está moviendo a nacionalizar las Fuerzas de la Guardia Nacional, la respuesta es simple. Catorce gobernadores están organizando militarmente en contra de Obama. Estados como Alabama, Georgia, Kansas, Minnesota, Tennessee, Virginia, Louisiana y Carolina del Sur, están diciendo que no a la creciente nivel de tiranía. Estas entidades militares estatales se han estructurado de tal manera que no pueden convertirse en federalizada. Esto es muy significativo porque la gran cantidad de recursos federales / DHS utilizados para federalizar los cuerpos de policía local está siendo socavada en estos 14 estados.

Obama no es sólo enfrenta a una rebelión armada de los militares

Catorce gobernadores estatales han restablecido las Fuerzas de Defensa del Estado que incluye cualquier y todas las milicias y la guardia nacional. La autoridad sobre estas tropas no descansa con el Presidente y está furioso. Obviamente, estos 14 gobernadores están hablando y planeando entre sí porque sus acciones son tan uniforme y han ocurrido en un plazo de tiempo tan reducido, que sus acciones son claramente un acto de insubordinación a Obama. En 14 estados, la 10 ª Enmienda aún tiene vida. Estas acciones por parte de los 14 gobernadores están a un paso de distancia de la rebelión armada. Estoy seguro de que cualquiera y todos los intentos por parte de las tropas de Hesse en suelo americano se muevan contra americanos disidentes y para hacer cumplir la ley marcial se opuso militarmente en estos 14 estados.Cuándo 14 gobernadores militarmente frente a Obama convertido en 30, convertido en 40? No puedo exagerar lo importante que este desarrollo es. Somos “Un disparo que se oyó en todo el mundo” de toda ruptura infierno perder.

Conclusión

Está claro que los representantes electos más cercanos de los pueblos han tenido suficiente de esta organización criminal al igual que nuestras fuerzas armadas. Todos los ciudadanos de los 36 Estados que no son militarmente levantan en contra de Obama, deben exigir las mismas acciones de sus respectivos gobernadores. Obama no puede actuar en contra de una nación que se unificó en su contra. Sin embargo, esto no quiere decir que los banqueros impulsarán la Tercera Guerra Mundial para lograr su resultado deseado si una toma interna de los Estados Unidos no se puede lograr.

Incluso hay un tercer factor comodín que no se ha discutido en cualquier lugar de los medios de comunicación. ¿Alguien cree realmente que el complejo militar-industrial es compatible con el deseo de Obama de reducir el ejército estadounidense? ¿Las hordas conquistadoras de soldados chinos y rusos permitir que estos cerdos capitalistas para hacer todo lo que están bajo el sistema actual?

Pakalert Press

Would You Prefer a Civil War or World War Three?

Dave Hodges

The United States is on a collision course with a intense civil war. We can argue if the coming civil war will be conventional or guerrilla. However, many of us feel that we have reached the point of no come back and that civil strife is inevitable. A political solution to our several problems would have been my recommended choice, but that shipsailed several years ago. I know that the cognitive dissonance crowd will not believe this, however, nobody from that mindset can answer the most real question in the discussion based upon the present circumstances:

Would You Prefer a Civil War or World War Three

If a civil war was not inevitable, then explain how the military and this administration are going to get past the fact that this “false flag” President has fired over 200+ military command officers?

And there is a second important question:

Why have 14 state governors restructured their respective state military organizations so that they are not under the control of Obama?

A Military Rebellion Is Unavoidable

Whenever 200+ leaders of any organization are fired in a short period of time, the person doing the firing has formed a group which opposes them. These military leaders had great influence and close ties over those that they have commanded. Obama just did not fire over 200+ military commanders, he alienated, tens if not hundreds of thousands of military personnel who based their professional loyalty to their military commanders and they will resist their foreign born Commander-In-Chief as a result of this betrayal of trust.

This is not a question of some of us in the media who desire for this happen. We have no say in the matter. And father time is defeating many of us, as several of us are too old to fight and too fat to run! It is not up to us as these conditions, which are ripe for a civil war, were forced upon our nation by Obama and his handlers.

Some Questions for the Fence-Sitting Sheep

Do you not think the executive officers under the command of the fired military leaders understood the issues behind the firing of their commanding officers? Was not the entire command structure in Afghanistan alienated from Obama when McChrystal was fired, largely over rules of engagement? Do you not think that all service personnel in Iraq and Afghanistan understand that this buffoon of a President increases their chances of not coming home alive, because of Obama’s treasonous rules of engagement which endangers American soldiers? Do you not think that if many of us in the alternative media can find evidence of a massive Russian troop buildup, including the presence of Russian heavy equipment on our soil, that the military is not already resentful of the fact that they have to wet nurse these future martial law enforcing troops and that they are from a nation that has repeatedly threatened to nuke America in the past 15 months? Do you think  our military commanders are looking forward to the participation of Chinese and Russian soldiers in the upcoming RIMPAC war games? Do you not think that the upper echelon of the military is not scared to death that in a time of civil unrest, or civil war, that we have 200,000 troops, stationed in foreign countries, who will not likely get home? Do you think the Generals in the Pentagon do not know the commanders in Afghanistan, or Iraq? Do you not think there are not close personal relationships in and among our military leaders stationed around the world and there is not an overall awareness in the military that the President is playing for the other side? Do you sheep really believe that the next time our noncommissioned officers send another young American home in a body bag because of the President’s rules of engagement, that the resentment towards this administration does not grow exponentially? Do you not think that present active duty personnel do not hear from their veteran friends who have come back home, that the Obama administration now refers to veterans, in DHS documents, as domestic terrorists and that Obama is going after their guns because he fears them? If we can find out about Obama’s fake birth certificate and his anti-American sentiment, do you not think that our troops have not learned these lessons a long time ago? Most American military commanders are loyal to each other and have been trained to risk their lives on behalf of their fellow soldiers. Why do you think that when someone from the executive branch flies into Afghanistan, that the troops must be disarmed because of previous shooting incidents? Does anyone really believe that our military enjoys sleeping with the enemy? And who do you think they blame? After considering all of these facts, do you sheep still believe that it will not take much provocation to get the troops to act against the modern day KGB in America (i.e. DHS)? Hell, even Ray Charles could see this is fertile breeding ground for a civil war! If this was Stalinist Russia, these military officers would have been shot in the back of the head. Fortunately for these 200+ deposed military commanders, our modern communications system would make it impossible for Obama to purge the military in the same manner as Stalin did without incurring the ire of an entire nation. However, the end result is the same. The military is being purged because it will not act against the American people and you can take that to the bank. The best we can hope for in the present set of circumstances, is a military coup and that, my friends, never ends well and I lose sleep over this possibility. If we do not change course, our greatest fears will be realized because the sides are already drawn and it will not be long until all hell breaks loose across our country.

An Epic Struggle Is Taking Shape

In one corner, we have the DHS led federal agencies accompanied by their muscle; the Chinese, the Russians and the Canadians. If this group prevails in the upcoming struggle, Mao will have to forfeit his title as the most murderous dictator in world history. There are members of the NWO who do not want two stones left together in this country. They want as many of us to die as possible (see the Georgia Guide Stones). They want to leave no trail of the traditional American notions of freedom and independence because these notions are a formidable roadblock to the lethal scientific dictatorship being installed on this planet. Americans are in the crosshairs of history. American Christians will soon become the most hunted game on the planet because we represent freedom, autonomy and obedience to God’s laws and not blind obedience to the dictates of genocidal leaders. In our corner, the other corner, we have a large segment of the American military and some of the American citizenry, largely veterans, who will oppose the attempts to finalize the tyranny being installed across the planet.  This is an all-stakes, winner-take-all battle. Soon, even the sheep are going to be forced to choose sides.

No Pleasant Alternatives

The coming conflict will not have a good outcome no matter who wins. If the military and the American citizens prevail, all we will likely accomplish is to replace one brutal dictatorship with another. If the other side wins, there is nowhere that will be safe. All of us will become, by definition, an endangered species.

Fourteen Governors Have Acquired Some Temporary Courage Against Tyranny

I have previously written that I have recently spoken with a high ranking military officer who was fired because he would not help DHS to completely control a fully integrated state-to-state national guard organization. He was unwilling to voluntarily hand the keys to the car to a communist such as Obama whom he perceived as someone who was dedicated to the destruction of this country. This officer’s resolve was shocking, but now I understand why. In retrospect, he was lucky that he was only fired. Why has DHS armed to the teeth? The answer is simple, Obama is facing opposition to not only his failed policies like Obamacare and he is facing the possibility of organized military resistance at the state level in several locations. There is presently an armed uprising directed at him by the select governors of 14 different states and that number is continuing to grow. To the previous point I raised as to why Obama is moving to nationalize the National Guard Forces, the answer is simple. Fourteen governors are militarily organizing against Obama. States such as Alabama, Georgia, Kansas, Minnesota, Tennessee, Virginia, Louisiana and South Carolina, are saying no to the increasing level of tyranny. These state military entities have been structured in such a way that they cannot become federalized. This is highly significant because the vast amount of federal/DHS resources used to federalize local police forces is now being undermined in these 14 states.

Obama Is Not Just Facing An Armed Rebellion From the Military

Fourteen state governors have reestablished State Defense Forces which includes any and all militias and the national guard. The authority over these troops does not rest with the President and he is furious. Obviously, these 14 governors are talking and planning amongst each other because their actions are so uniform and have happened in such a narrow time frame, that their actions are clearly an act of insubordination to Obama. In 14 states, the 10th Amendment still has life. These actions by the 14 governors are one short step away from armed rebellion. I am confident that any and all attempts on the part of the Hessian troops on American soil to move against dissident Americans and to enforce martial law will be militarily opposed in these 14 states. When will 14 governors militarily opposed to Obama become 30, become 40? I cannot overstate how significant this development is. We are “One shot heard around the world” from all hell breaking lose.

Conclusion

It is clear that the peoples’ closest elected representatives have had enough of this criminal organization as have our military. All citizens in the 36 states who are not militarily rising up against Obama, need to demand the same actions from their respective governors. Obama cannot act against a nation that is unified against him. However, this does mean that the bankers will push for WWIII to bring about their desired result if an internal takeover of America cannot be accomplished.

There is even a third wild card factor that has not been discussed anywhere in the media. Does anyone really think that the military industrial complex supports Obama’s desire to bring down the American military? Will the conquering hordes of Chinese and Russian troops allow these capitalist pigs to make as much as they are under the existing system?

Pakalert Press

LA MANIPULACIÓN QUE VIENE


LA-MANIPULACIÓN-QUE-VIENE-412x520

Prepárate.
Será una manipulación sutil, que pasará desapercibida para la gran mayoría de la gente.
Tan sutil que parecerá algo natural, casi anecdótico y sin embargo se tratará de una manipulación psicológica y emocional en toda regla, perfectamente premeditada y calculada.
Esta manipulación psicológica, de la que hablaremos más adelante, irá a caballo de una manipulación aún mucho mayor, especialmente destacada en el caso de España y de su gobierno, pero que en realidad tendrá un ámbito internacional.

¿En qué consiste esta gran manipulación?
En hacerte creer que LA SITUACIÓN ECONÓMICA MEJORA.

meeting-kremlin-moscow-620xa

En estos momentos, todos los gobiernos del mundo, independientemente de sus presuntas inclinaciones políticas o intereses estratégicos, están de acuerdo en hacerte tragar con esta idea.
Todos van a una.
Porque todos están de porquería hasta el cuello y albergan un interés y un objetivo común: controlar urgentemente el creciente descontento de sus poblaciones.
Y para ello han elaborado un plan mediante el cual nos inocularán grandes dosis de paz y tranquilidad.
Pura anestesia general.

addiction-sedative

Lo tienes delante de tus narices.
Si no has visto el volantazo increíble que ha dado la política internacional estos últimos 3 meses, quizás deberías fijarte un poco más.
Porque en un tiempo récord, sin precedentes en la historia contemporánea, hemos pasado de estar al borde de un ataque occidental a Siria (paso indispensable para un ataque posterior a Irán y una guerra a gran escala), a establecer relaciones entre Estados Unidos e Irán y levantarle a la República Islámica gran parte de las sanciones económicas.

rohani obama

Y por lo visto, nadie se pregunta a qué viene tanta urgencia por pasar de un extremo a otro.

¡Es sencillamente increíble!

De repente, parece que todos los grandes mandatarios mundiales se hayan puesto de acuerdo en hacer las paces, abrazarse y buscar nuevos horizontes de cooperación internacional.
Y quizás ahora, bajo la “inspiradora” figura de Nelson Mandela, que parece unir a gente de todas las tendencias e ideologías, incluidos todos los psicópatas que nos gobiernan a lo largo y ancho del mundo, veamos que el proceso de paz mundial se acelera y se escenifica de forma mucho más explícita.

G20_1576035f

Puede parecer una buena noticia, algo maravilloso…si no fuera por el hecho de que estos mismos malnacidos, en bloque, eran los que nos llevaban de cabeza, hace tan solo 75 días, a una Tercera Guerra Mundial en potencia.
Los mismos que han creado y fomentado la crisis global que sirve para eliminar nuestros derechos y llevarnos a un nuevo y represivo sistema socio-económico a escala planetaria, como jamás ha visto antes la especie humana.

ministros economia

Ver que ahora, de repente, todos estos enfermos mentales se ponen de acuerdo en“algo” totalmente difuso y oculto de cara a la población mundial, debería hacerte temblar las rodillas.
Pero la ciudadanía parece dormida y anestesiada.
Tan adormecida que ni su más básico Instinto de supervivencia entra en funcionamiento.
Pero lo cierto es que algo muy oscuro se acerca, lo suficientemente oscuro como para poner a todos los psicópatas trabajando al unísono.
Ya podemos temblar.

LA MANIPULACIÓN EN ESPAÑA
Pero como decíamos, en España experimentaremos un modelo autóctono de manipulación, hecho a medida para la situación.
Esta manipulación constará de dos cabezas bien diferenciadas: una de carácter propagandístico y mediático, centrada principalmente en la política y la macroeconomía, y otra de carácter psicológico y emocional, con intenciones mucho más sibilinas y sutiles, centrada en el control de cada uno de nosotros a escala individual.

1-Propaganda mediática macroeconómica
Prepárate para una gran ofensiva propagandística por parte del Gobierno, con la consiguiente “guerra mediática simulada” entre supuestos medios afines de derechas y supuestos medios opositores de izquierdas.
Se nos viene encima un alud de propaganda macroeconómica centrada en las bondades de las políticas económicas y sociales realizadas por el gobierno de Rajoy y sus más enajenados lugartenientes: Montoro, De Guindos, García-Margallo y Wert (el hombre eructo).

montoro

Y será tal el desvergonzado nivel de sus mentiras y manipulaciones, que solo les faltará vestirse de super-héroes y decirnos que han salvado al mundo entero.
Saldrán en tropel, armados con datos macroeconómicos de toda especie y pelaje: datos del paro, de la actividad económica, del turismo, de las exportaciones, mejoras en las perspectivas económicas por parte de las corruptas Agencias de Calificación Fitch y Moody’s y bajada sustancial de la madre de todos los monstruos macroecónomicos: la malvadísima Prima de Riesgo.

rosell

Y acompañando esta ofensiva sin precedentes, se sumará a ellos la mismísimacaballería, sus auténticos jefes: la patronal y los bancos, que de boca de sus más abyectos portavoces nos mostrarán el arco iris y la salida del sol, en forma de grandes inversiones extranjeras e incluso de la posible vuelta de la sacrosanta construcción como motor del retorno a la “senda del crecimiento”.

botin señala

Tal vez pienses que todo esto ya está sucediendo.
Pero es que lo que estás viendo ahora solo es el tímido inicio de un proceso que llegará a los límites de la exaltación y que debe culminar con la llegada del verano, de las Elecciones Europeas y del Mundial de Fútbol, esa arma de distracción masiva.

a-seleccion-espanola

Evidentemente, no todo el mundo tragará con esto y será gracias a este hecho quedisfrutaremos de la habitual guerra mediática entre medios controlados por el PP y medios controlados por el PSOE, con el fin de que la población menos manipulable focalice sus iras y sus fobias en las siglas políticas que más odie y no contra el Sistema en su totalidad.

Y en el caso altamente improbable de que el descontento y la desconfianza se generalice entre toda la población, al gobierno siempre le quedará la carta comodín: la defensa de la unidad nacional y la lucha contra los fantasmas habituales del país, es decir: gibraltares, marroquíes, kaleborrokas, etarras, bildus, independentistas catalanes o quién sabe si, incluso, malignos movimientos antisistema de nuevo cuño.

kale_borroka imagen

2-Manipulación psicológica y emocional
En este tipo de manipulación reside la clave del éxito y es, curiosamente, la que acostumbra a pasar más desapercibida.
Esta maniobra de manipulación mental y emocional, ampliamente difundida por los medios de comunicación masivos, seguirá 3 grandes líneas principales: Optimismo, Sentimentalismo y Ejemplaridad.

A-Optimismo
Poco a poco, a medida que se escenifique la presunta mejora económica, veremos surgir de todos los rincones una llamada al optimismo generalizado, como vehículo indispensable para salir de la difícil situación económica.

Habrá amplia difusión de expresiones del tipo “¡Piensa en positivo!”, “¡Muévete!” “¡Anímate!” ”¡Cree en el futuro!” ¡Levántate!” o “Don’t worry be happy!” (Habrás notado que éste ya sale en los anuncios, ¿no?), todos ellos acompañados de imágenes de ciudadanos y ciudadanas sonrientes, que luchan y se esfuerzan por superar sus dificultades, contra viento y marea.

Una inyección de optimismo prefabricada, al más puro estilo de los repugnantes (pero muy apreciados por la mayoría de la población) anuncios de Campofrio, donde un grupo de payasos y presuntos cómicos domados por el sistema, trataban de apelar al sentimentalismo barato y a la nostalgia más vomitiva, en lugar de cumplir con la función de crítica y denuncia contra la Autoridad y contra el Sistema que el mundo del humor siempre debería desempeñar y de hecho ha desempeñado a lo largo de la historia en muchos lugares (excepto en países de pandereta como éste, evidentemente)

anuncio campofrio1

En definitiva, el mensaje a inocular será: “¡España se mueve! ¿Y tú?”

Quizás pienses que este tipo de mensajes son positivos y necesarios para sacar el país de la crisis, pero hay mucha diferencia entre la visión positiva de las cosas que nace de forma natural en tu interior, con la fuerza y el valor que ello conlleva y la que es creada mediática y artificialmente con el fin de manipularte y conducirte con el resto delrebaño
No te dejes arrastrar.

B-Sentimentalismo
Prepara tus venas para una inyección masiva de azúcar mediático.
Es muy posible que la primera gran dosis nos sea inoculada aprovechando la llegada de la Navidad.
Y ya puedes ir sacando el pañuelo, porqué tendrás que secarte las lágrimas ante imágenes de solidaridad “tan entrañables”.

Viviremos una auténtica inundación de sentimentalismo centrado en la Solidaridad Popular y el Voluntariado, en todas aquellas personas y entidades que se organizan por su cuenta con el objetivo de ayudar a los que más lo necesitan.

Porque, aunque no lo parezca, este tipo de acciones surgidas de la iniciativa popular resultan extremadamente peligrosas para el Sistema si no son debidamente controladas y reconducidas, pues pueden llevar al ciudadano a hacerse una pregunta realmente terrorífica para el Poder: “si somos capaces de hacer esto nosotros mismos, ¿para qué coj**** necesitamos al Gobierno?”

Con el fin de anular la aparición de esta incómoda pregunta, el aparato mediático centrará sus focos en el sentimentalismo más barato, alejando el foco de atención de la iniciativa en sí y de su triunfo a escala organizativa.

La-Gran-Recapte-todo-un-exito_54239605510_53389389549_600_396

Además, por el simple hecho de ser difundidas masivamente en los noticiarios generalistas, las iniciativas populares adquieren con ello un cierto marchamo de institucionalidad, algo que no conseguirían si fueran silenciadas por los medios, pues entonces se verían como algo ajeno a la organización del Sistema, y su triunfo representaría, de hecho, una oposición a éste.

A eso debemos añadir que el triunfo del voluntariado y de la solidaridad popular implican un auténtico ahorro para el Gobierno, que gracias a ellas, no se ve obligado a cumplir con parte de las funciones que le son encomendadas por la ciudadanía.

Es decir, permiten a las autoridades beneficiarse de un trabajo que no realizan

Por lo tanto, si participas de alguna de estas magníficas iniciativas, no te dejes manipular y reclama con todas tus fuerzas su autoría popular.
No permitamos que los ladrones se otorguen un éxito que no les pertenece y que de hecho, les incomoda profundamente.

C-Ejemplaridad
Esta es quizás, la maniobra más perniciosa de todas.
A medida que prolifere la idea de que “salimos de la crisis” y a medida que vaya arraigando la llamada al optimismo que nos brindarán por todos los medios, empezaremos a ser bombardeados con “casos de éxito”, cada vez con mayor frecuencia.
Es decir, veremos gran profusión de programas y noticias sobre gente emprendedora que crea empresas de la nada y que tan solo con su propio esfuerzo e ingenioconsiguen salir adelante.

Este bombardeo mediático con admirables ejemplos de éxito e iniciativa se verá reforzado no solo por los medios de comunicación, sino por las propias autoridades y por los bancos, que se arrogarán gran parte del éxito gracias a su presunta ”labor social” y su supuesta oferta de créditos para emprendedores orientada a “levantar de nuevo la economía del país”.
Y ciertamente habrá una cierta fluidez del crédito, aunque sea a cuentagotas…pero no será para todos, sino solo para unos pocos elegidos, muchos de los cuales probablemente tengan “determinadas vinculaciones ideológicas o familiares”…

¿Qué objetivos tratan de alcanzar con esta maniobra mediática?
-El principal objetivo es hacerte sentir culpable si tu situación económica no mejora.

Así, al entrar en contraste con aquellos emprendedores que aparecen en los medios y que “con iniciativa propia se arriesgan y triunfan”, se busca hundir la moral de aquellos que no tienen posibilidades de salir de su precaria situación y hacerles sentir como unos fracasados ante sí mismos, sus familias y el resto de la sociedad.

Inocular en ellos el sentimiento de que “quizás no me esfuerzo suficiente”, “quizás no me he formado bien”, “quizás no sé moverme ni buscarme la vida”…en definitiva, hacerles pensar que “soy el culpable de mi situación”.
En definitiva, instalar en nuestras mentes la conocida cultura del “ganador” y el “perdedor”, del “winner” y el “loser”, tan arraigada en Norteamérica.

Winners-vs-Losers

De la misma manera que nos han inoculado, por activa y por pasiva, la idea de que la crisis se debe a que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, con el fin de que los auténticos responsables de esta crisis prefabricada puedan eludir cualquier responsabilidad o culpa.

Quizás pueda parecerte algo anecdótico, pero esta maniobra resulta crucial.
Es pura guerra psicológica a escala masiva.

Porque una vez se inocule esta idea y este sentimiento de culpa en gran parte de la población sin empleo, los efectos serán devastadores a nivel inconsciente:

·Porque de forma inconsciente, todo aquel que proteste por su precaria situación será visto como “un vago que no hace nada por cambiarla, excepto lamentarse, justo cuando empieza la recuperación y debería arremangarse para levantar el país como hacen otros que no pierden el tiempo protestando”.

·De forma inconsciente se inocularán las siguientes equivalencias:
Desempleado = Subsidiado = Parásito social

·De forma insconsciente te harán sentir, no solo culpable, sino como alguien inmovilista y acomodado si no aceptas y te conformas con cualquier tipo de empleo, aunque el sueldo sea tan miserable y las condiciones tan abusivas que no te permitan ni subsistir con un mínimo de dignidad.

Porque a partir de ahora, la protesta sobre la precariedad laboral será considerada la excusa de los vagos y la defensa de la dignidad personal el subterfugio de los aprovechados.

emigrar

Y para rematar la maniobra, viviremos el elogio al emigrante, al “Español inquieto”, que como los antiguos conquistadores, se mueve adónde sea con el fin de encontrar un trabajo, “sin perder el tiempo protestando”.

Será así como, no solo conoceremos “casos de éxito” de emigrantes españoles que se labran brillantes futuros en el extranjero, sino que además nos venderán las bondades infinitas de la emigración Española como herramienta para aprender nuevas formas de trabajar y pensar que beneficien al propio país.

Y será entonces, una vez instalada en nuestras mentes esta imagen del “Emigrante Español Emprendedor que Trabaja y Triunfa”, que empezará el ataque masivo contra los Inmigrantes sin trabajo que aún viven en España.

Poco a poco empezará a correr la idea de que la tasa de paro bajaría sustancialmente en España si no tuviéramos aún tantos inmigrantes; empezará a correr la idea de que no es posible una recuperación completa si estos inmigrantes no vuelven a sus países de origen urgentemente, que colapsan los Servicios Públicos, que muchos son delincuentes y que no aportan nada, resultando el único lastre para la completa recuperación del País.
Y para reforzar el concepto, se pondrá en contraste la figura del “parasitario inmigrante aprovechado”, con la figura rutilante del “Emigrante Español Emprendedor que viaja buscando trabajo”.

No hace falta decir que tales conceptos triunfarán masivamente, como siempre ha sucedido en todas partes del mundo cuando se culpa al diferente, al pobre y al miserable.
Y por si acaso y para garantizar la completa y exitosa inoculación de tales conceptos en nuestra psique, no faltarán los habituales economistas mediáticos, que con sus asépticos análisis trufados de numeritos y gráficos coloristas nos mostrarán “lo bien que estaríamos si un millón de inmigrantes volvieran a sus países de origen”
(Ojo, siempre dejando claro que solo ofrecen fríos e incontrovertibles datos y que no tienen nada contra la inmigración, ¿eh?)

manipulacion-mediatica

Estas son las manipulaciones que se acercan.
Y deberías prepararte psicológicamente para no dejarte embaucar por ellas.
Porque la intención final de tales manipulaciones no tiene ningún aspecto positivo, las mires como las mires.
Se fundamentarán en mentiras y serán difundidas ampliamente por todos los gobiernos, aunque en el caso del Gobierno Español, como viene siendo habitual en estos casos, se convertirán en los campeones mundiales sin discusión.

Por lo que parece, el objetivo final de todos nuestros gobernantes es ganar tiempo y tranquilidad.
Tiempo y tranquilidad para llevar a cabo sus planes.

B3_World_and_chain_GG_WEB_s640x479

Así será como en los próximos meses veremos grandes pactos internacionales, grandes uniones económicas y legales y grandes tratados de paz y cooperación.

Pero no serán para bien.

Porque con ellos sentarán las bases legales para la dictadura global disfrazada de falsa democracia, que marcará el futuro de las próximas generaciones.
Y para realizar una operación de tal magnitud, primero hacía falta una gran crisis y ahora, hace falta anestesia general para combatir el descontento.

No te dejes engañar.

LA MANIPULACIÓN QUE VIENE

VISTOENLAWEB.ORG

La tercera guerra mundial: ¿Acaso ya ha comenzado?


por 

Prestar billones a EE.UU, ¿camino directo hacia una guerra?


AFP / Kazuhiro Nogi

China y Japón llevan en disputa casi medio siglo por las islas Diaoyu/Senkaku. Ahora más que nunca el mundo, en especial Estados Unidos, observa con gran atención el conflicto diplomático: ¿Qué intereses internacionales esconde?

EE.UU. intensifica su fuerza militar en el Lejano Oriente y las autoridades chinas han expresado su preocupación por las intenciones de las autoridades japonesas de desplegar radares de defensa antimisiles de EE.UU. en su territorio. 

“Hemos recibido informes al respecto y expresamos nuestra grave preocupación. Los Estados que están construyendo un sistema de defensa antimisiles para protegerse contra los misiles de Corea del Norte impactan negativamente en la resolución de las cuestiones relacionadas con la península de Corea y el mantenimiento de la seguridad y la estabilidad en la región”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hong Lei.  

“EE.UU. realiza una política muy astuta en la región interfiriendo en el conflicto entre China y Japón, ya que actualmente es muy lucrativo para el país”, destaca el periodista Serguéi Vasilénkov en un artículo en la página web del diario ruso ‘Pravda‘. El concepto ‘amenaza china’ se escucha cada vez con más frecuencia en entrevistas a miembros del Gobierno estadounidense. 

EE.UU. realiza una política muy astuta en la región interfiriendo en el conflicto entre China y Japón, ya que actualmente es muy lucrativo para el país  

EE.UU. no oculta que ha tomado rumbo hacia la contención activa de China. Y Tokio ha seguido siempre los pasos de Washington. “Parece que todo es muy simple: Washington pone en práctica su propia política en la región Asia-Pacífico contra China a través de Japón”, opina el periodista. 

Pero hay otras causas también. Además, el interés de EE.UU. en este conflicto tiene trasfondo económico. Japón y China son los mayores acreedores de la economía de EE.UU. y los titulares de valores de Estados Unidos. El conflicto de intereses entre Tokio y Pekín sobre las islas Senkaku (Diaoyu en su denominación china) estuvo precedida por un evento bastante inquietante para el dólar en la región de Asia-Pacífico. 

En 2011 China, Corea del Sur y Japón acordaron estudiar la posibilidad de realizar sus pagos recíprocos en sus propias monedas nacionales. Todos los analistas financieros son conscientes de que la transición de los principales países a monedas nacionales será un nuevo desafío para la posición del dólar como moneda principal de pago en Asia. 
  

¿Guerra a cambio de deuda? 

En diciembre de 2011 los líderes de Japón y China acordaron promover el uso del yen y el yuan en lugar del dólar en las transacciones entre empresas. Y en el transcurso de 2012 la deuda de EE.UU. con China y Japón siguió creciendo. A finales de octubre 2012, la deuda nacional de Estados Unidos con China alcanzó 1,16 billones de dólares; y con Japón, 1,13 billones. 
 
“Los principales prestamistas de los Estados Unidos prácticamente acordaron salir de la zona del dólar, lo que Washington no puede permitir. En una situación de esta índole aunque no hubiera un conflicto sobre las islas en disputa, Washington tendría que meter cizaña y enemistar a sus principales acreedores. Y al Gobierno de EE.UU. se le ocurrió un plan muy sencillo, pero al mismo tiempo eficaz”, explica Serguéi Vasilénkov en referencia al plan de EE.UU. de obligar a comprar sus armas como método de reducir su deuda nacional.  
 
“Y las armas se pueden comprar solo si el país se está preparando para un conflicto militar. Tal vez, esta es la razón de un cambio drástico en la política estadounidense. Si en 2010 EE.UU. trataba de apaciguar el conflicto entre Tokio y Pekín, en 2012 después de que manifestantes chinos boicotearan empresas japonesas en China, EE.UU. reprobó la posición de China y prometió apoyo ‘moral’ a Japón”, agrega el periodista. 

Por lo tanto, el conflicto por las islas en disputa es muy beneficioso para EE.UU., que está preocupado por su hegemonía ya que en caso de una guerra tanto China como Japón tendrán que gastar sus reservas en moneda extranjera y prestar más atención a las armas y su propia seguridad. El periodista destaca que es importante que EE.UU. no vaya demasiado lejos en su juego de guerra, de lo contrario todo el mundo se verá afectado por este conflicto, que no se limitaría solo a China y Japón. 

Japón, a pesar de la menor fortaleza de su Ejército, tiene una gran ventaja: un aliado (Estados Unidos) que, de acuerdo con un tratado internacional, debe intervenir en caso de agresión contra Japón. China a su vez podría buscar la ayuda de su principal aliado: Rusia. “Si en un conflicto militar se involucran los cuatro países más desarrollados del mundo (Rusia, China, EE.UU. y Japón), todo el mundo entiende que no pasará nada bueno. Y la probabilidad de una tercera guerra mundial en este caso sería muy alta. Y nadie quiere permitirla”, resume Vasilénkov.

RT

LAS ARMAS DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL


  Alan Percy Arancibia S

Las armas nucleares y quimicas, están perdiendo su relevancia, por ello fue la reducción en los acuerdos firmados.

Las armas de la Tercera Guerra Mundial serán los nuevos tipos que se desarrollaron, que ya están en marcha y en todo su apogeo, la prueba es de que una de estas nuevas armas son las denominadas armas tectónicas, siendo el padre de estas Ikram Kirimov.

Rusia ya hace más de 12 años que dejó SURA (El HAARP ruso) tras descubrir otro mucho más potente y destructivo que podría hundir enteros continentes en contados segundos, las cargas fugaces cimentadas en el terreno de los enemigos, hacen que su defensa en caso de una primera agresión, sea altamente destructiva y capaz de destruir completamente todo un continente, al ser estos activados.

Y las pruebas continúan, ¿será que ya se ha iniciado la tercera guerra mundial?



Comentarios en RT

¿Estados Unidos en bancarrota, estará en condiciones de soportar una Tercera Guerra Mundial, tras ataque a Siria?


por Enrique Muñoz Gamarra

Lunes, 09 de Septiembre de 2013 11:27
Un conflicto del que puede salir mal parado Estados UnidosUn conflicto del que puede salir mal parado Estados Unidos
 
Pero, por lo menos, las consecuencias de una inmediata confrontación, de este tipo, no serían nada favorables para el mayor de los belicistas del momento (Estados Unidos),

Mientras escribo estas notas el mundo está sacudido por la prepotencia fascista estadounidense. De hecho las noticias internacionales están corriendo aceleradamente. Aún no está muy claro el logro del caro objetivo de la intentona fascista contra la heroica Siria. Ni siquiera en el G-20 esto pudo ser consensuado. El grupo de poder de Washington está muy preocupado. Pero, eso sí, la reacción de Rusia y China sigue siendo muy firme. Además, la repulsa es mundial. Hasta el papa y Ban Ki-moom están en contra del ataque fascista. Una situación inexistente en el proceso de ocupación de Irak y Libia. Entonces el asunto es muy grave para el grupo de poder de Washington. Lo que queda es, simple y llanamente, el ascenso del fascismo en este país (Estados Unidos).

Pero, para continuar con este artículo hago la salvedad necesaria de estar lo suficientemente claros en lo que es y fue la guerra en el curso de la historia humana. Cierto, en unos apuntes anteriores sostuve la proximidad de la confrontación interimperialista, llamada así, o simplemente, Tercera Guerra Mundial. Entonces decía que tal vez esto no sería el próximo año ni de repente el 2015 o el 2020, pero, que iba producirse, iba producirse. Inevitablemente. Es la tendencia histórica del sistema imperialista que cuadra perfectamente con su esencia guerrerista.

Pero, por lo menos, las consecuencias de una inmediata confrontación, de este tipo, no serían nada favorables para el mayor de los belicistas del momento (Estados Unidos), sobre todo, por la bancarrota de su economía y por el escudo antimisiles de la heroica y antiimperialista Siria. Esto es muy importante. Y, por eso este país piensa, uno, dos, tres…y, muchas veces, para atacar a este país (Siria). En otras palabras Estados Unidos está en la vorágine de la gran crisis y temeroso por la envergadura del armamento al que se vería enfrentado y tal vez podría convertirlo en una potencia de segundo orden. El asunto es: ¿Estará dispuesto a semejante suerte el grupo de poder de Washington?

¿Cómo hemos llegado a esta situación?

Veamos:

Antes, unos apuntes históricos:

Primero, la dura advertencia del presidente de Rusia, Vladimir Putin, en febrero de 2007, en la 43 ª Conferencia anual de Munich (Alemania) contra la expansión de la OTAN hacia Oriente. Sus palabras corrieron de la siguiente manera: “Estados Unidos se han convertido en un semillero de conflictos. Estamos viendo un creciente desprecio por los principios fundamentales del derecho internacional. Nadie se siente seguro” (1).

Segundo, a finales de 2010, tras la gran crisis económica de 2008 que acentúo la principal contradicción interimperialista del momento (Estados Unidos-China) en medio de proteccionismos y guerra monetaria, se materializó la ruptura de la alianza estratégica económica firmada en 1978 entre estos dos países.

Tercero, esto se complicó aún más en noviembre de 2010 en Lisboa (Portugal) justamente en el ínterin de la cumbre de la OTAN donde se acordó la instalación del Escudo Antimisiles estadunidense en suelo europeo (Europa del Este). En realidad una grave provocación para Rusia y China.

Cuarto, simultáneamente Estados Unidos, en diciembre de ese mismo año (2010), inicia una ofensiva militarista en el Norte de África y Oriente Medio sin tener en consideración los intereses de Rusia y China y en un clima de absoluto irrespeto a la leyes internacionales y la denomina “Primavera Árabe” (inmolación del vendedor de frutas Mohamed Bouazizi el 17 de diciembre de 2010 en la olvidada ciudad tunecina de Sidi bouzid) y en el que el papel fundamental la tienen sus fuerzas paramilitares fascistas (reacción religiosa Anti-Islam que otros llaman “fundamentalismo islamista”) en medio de una guerra de baja intensidad que luego se convertirían en abiertas operaciones militares que cubrirían definitivamente al grupo de poder de Washington con el uniforme nazi-fascista (ascenso del fascismo en Estados Unidos).

Quinto, ante esto ocurre la reacción político-militar de Rusia y China a finales de 2011. Sabemos que desde entonces está en pleno proceso el sistema multipolar.

Sexto, luego, esto se vio aún más fortalecido en el primer semestre de 2013 con la derrota del Comité Nacional Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) que actúan en las fronteras de este país (Siria) y que incluyen a la llamada Fuerza Delta del Ejército, el equipo de la Marina SEAL 6 y el Regimiento Ranger que son unidades secretas del ejército fascista estadounidense ahora de gran protagonismo, que, entre otras, usan ropa común e identidades sin distintivos. Engrosan este ejercito negro fascista, ex–militares, ex–policías y bandas de delincuentes reclutados por “contratistas privados” como la Blackwater, pero, en lo fundamental, disfrazados o encubiertos como Al Qaeda. (2).

Esto es lo que denomino en mis análisis, la derrota de la línea militar de desgaste del ejército agresor estadounidense en Siria, que luego originó un gran impasse, histórico e indisoluble hasta ahora, proceso del que emergió un importante equilibrio de fuerzas en el mundo. Ahora Rusia, China y Estados Unidos están equiparadas militarmente (equilibrio de fuerzas) y, consecuentemente, están fuertemente comprometidos en una gran carrera armamentística. Esta es la lectura puntual de la coyuntura actual que las prensas occidentales esconden miserablemente.

Y, en estas condiciones, desde la última quincena de agosto de 2013 los Estados Unidos arrecian el mundo con una gran retorica guerrerista orientada a ocupar Siria:

La confrontación se hizo muy tirante, que conmueve hasta ahora el mundo, luego de conocerse el 21 de agosto de 2013 de una información manipulada por las prensas occidentales en el que se daba cuenta del genocidio de más de un millar de personas, en su mayoría niños, efectuado supuestamente por el gobierno antiimperialista sirio. En realidad eran cuerpos de personas exterminadas, vilmente asesinadas, por las huestes fascistas del Comité Nacional Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense, en el norte de este país, aldea tras aldea, para luego ser presentados en Ghuotta y mostrados a la prensa internacional como “prueba” para criminalizar al presidente sirio, Bashar al-Assad. Realmente macabro y fascista, sólo comparable a los crematorios de Auschwitz que dirigáan los SS alemanes en la Segunda Guerra Mundial, que la humanidad debe sancionarlos. El apunte que manejo es el siguiente: “El ataque con armas químicas responde a una operación conjunta USA-Ejercito Libre con el conocimiento previo de Obama y de Kerry.  En dicha operación, dos comandos entraron desde Jordania mientras, en las últimas semanas, las matanzas terroristas al norte aldea tras aldea Alawi (entrando desde Turquía) , lograron “cosechar” los cuerpos que luego transportaron a Ghoutta y, una vez allí, escenificaron su particular “denuncia ante el mundo” (3).

Y, tras esta infamia propia de propia de la Alemania nazi, toda la parafernalia belicista se alineó con la retórica. Rugieron Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, España, Canadá, Japón y los países borregos de Oriente Medio (Arabia saudita, Turquía, Israel sionista, etc.).  

El cerco contra Siria fue y es atroz. Se dice que están listas para entrar en combate un buen número de Fuerzas navales, aéreas y terrestres de occidente. Una de las ultimas notas que dispongo a la mano es la siguiente: “El portaaviones de propulsión nuclear USS Nimitz y otros buques de su grupo de ataque se dirigen hacia el oeste con rumbo al Mar Rojo para ayudar si llega a producirse un ataque limitado de EE.UU. en Siria, informaron funcionarios de Defensa…El grupo de ataque del portaaviones Nimitz, que incluye cuatro destructores y un crucero, no tiene órdenes específicas de avanzar hacia el Mediterráneo oriental por el momento, sino que se desplaza hacia el oeste por el Mar Arábigo para poder reaccionar si es necesario, informa Reuters…El presidente Barack Obama pospuso este sábado (31 de agosto de 2013) el inminente ataque con misiles de crucero que seguramente sería lanzado por cinco destructores desde la costa de Siria, y solicitó la aprobación del Congreso, una iniciativa que puso en espera cualquier ataque por, al menos, nueve días” (4).

Sin olvidar que esto se caldeó, aún más, con el lanzamiento de dos misiles balísticos, el 03 de septiembre de 2013, en el Mediterráneo, para amedrentar a Siria. Fue inmediatamente registrada por el sistema ruso de alerta temprana. Según la fuente, esto puede ser parte de la preparación para el bombardeo a Siria y, dice así: “Es completamente posible que la sexta flota de la Marina de Guerra de EEUU haya lanzados misiles balísticos “ficticios” para comprobar la operatividad de la detección de los objetivos aéreos por los sistemas de defensa antiaérea de Siria, así como de los sistemas de los buques rusos en el Mediterráneo”, dijo la fuente” (5).

Luego la respuesta rusa, demoledora y efectiva:

Pero antes, una nota que hizo pensar en lo peor y estremeció el mundo, fue una declaración del ministro de exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, el 26 de agosto de 2013, en una rueda de prensa celebrada en Moscú. La nota provenía de Ria Novosti e informaba lo siguiente: “El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, descartó hoy la intervención militar de Rusia en Siria y advirtió de que la guerra civil allí no terminará con la victoria de los rebeldes. A la pregunta de si Rusia estaría dispuesta a usar la fuerza en caso de una posible intervención militar extranjera en Siria, Lavrov respondió con una negativa, aunque recordó el rechazo de Moscú a las violaciones del derecho internacional, como las ocurridas en Yugoslavia, Irak y Libia. (En concreto el ministro dijo lo siguiente): ‘No pensamos pelear con nadie. Todavía confiamos en que nuestros socios occidentales aplicarán una política estratégica, no impulsiva’, manifestó el canciller ruso en una rueda de prensa celebrada en Moscú. Al propio tiempo, alertó de que una intervención militar acarrearía consecuencias graves” (6).

Y, en eso, cuando en occidente arreciaban las “denuncias” contra Siria por el presunto ataque químico, las declaraciones del presidente, Vladimir Putin, fueron oportunas que devolvieron la calma. Fueron declaraciones oficiales sobre la crisis en Siria. En concreto el presidente ruso dijo lo siguiente y fue exactamente el 31 de agosto de 2013: “Me dirijo a Obama, Premio Nobel de la Paz: Hay que pensar en las futuras víctimas sirias” La información sobre el uso de armas químicas por las autoridades de Siria es una “provocación”. “EE.UU. debe presentar ante los inspectores y el Consejo de Seguridad de la ONU las pruebas sobre el uso de armas químicas por las tropas gubernamentales, opina el presidente ruso, Vladímir Putin.  “Si ellos [EE.UU.] dicen que las fuerzas gubernamentales han utilizado armas de destrucción masiva -en este caso químicas- y dicen que tienen esas pruebas, que las presenten ante los inspectores de la ONU y el Consejo de Seguridad. Que digan que tienen esas pruebas, pero que son secretas y no las pueden presentar a nadie no resiste ninguna crítica. Esto sencillamente es una falta de respeto a sus socios y participantes de las relaciones internacionales. Si hay pruebas, entonces deben ser presentadas. Si no se presentan, es que no las hay”,  dijo Vladímir Putin (7).

Y después de esto, Rusia empezó a aumentar sus acciones de inteligencia en las costas de Siria. Aunque luego se supo que esto había sido permanente a lo largo de los últimos meses. Unas notas a este respecto: “El aumento de las acciones para detectar y aclarar la situación en las zonas marítimas cercanas a la costa siria se hará mediante el aumento de naves destinadas a la exploración en el mar Mediterráneo, en concreto, el domingo (01 de septiembre de 2013) salió rumbo a las costas sirias el buque de exploración “Priazovie”, perteneciente a la flota del mar Negro”, dijo esta fuente” (8).

También las Tropas de Fuerzas Espaciales de Rusia entraron en máxima alerta. La nota internacionaldecía lo siguiente: “El Punto Central de Comando del Estado Mayor y el Centro de Dirección de tropas de defensa aeroespacial de Rusia fueron puestos en máxima alerta después de lanzamientos de misiles el mártes en el mar Mediterráneo, comunicó el viceministro de Defensa, Anatoli Antonov. Según Antonov, hoy el sistema ruso de alerta de misiles demostró ser eficaz. (9).

Incluso se estaban dando las condiciones para que Rusia cierre el espacio aéreo comprendido desde las costas occidentales del mar Rojo hasta Turquía, con el fin de proteger a Siria de cualquier ataque inesperado de fuerzas extranjeras. La nota internacional estaba indicada en los términos siguientes: “El envío adicional de buques de reconocimiento a las costas de Siria es un paso para aumentar el control ruso sobre la situación en torno a las costas de ese país árabe. No hay que descartar [que la flota de la Armada rusa presente en el Mediterráneo] tratará de cerrar todo el espacio aéreo desde el oeste del mar Rojo hasta Turquía”, señala el portal ‘Telegrafist’. Este lunes (02 de septiembre de 2013) el Ministerio de Defensa ruso decidió reforzar las actividades de reconocimiento de las costas de Siria con el envío a la zona del buque de reconocimiento más avanzado de la Flota del Mar Negro rusa, el Priazovie. La flota rusa, independientemente de la situación en la zona, escaneará el espacio aéreo y marítimo en la región del despliegue de la flotilla. Además, en teoría, Rusia puede proporcionar esta información a los sistemas antiáereos de defensa sirios, agrega el portal” (10).

Al día siguiente, 3 de septiembre de 2013, Rusia envío el buque de desembarco “Novocherkask” al Mediterráneo con misiones de combate. “El buque de desembarco ‘Novocherkask’ fue enviado al mar Mediterráneo para llevar a cabo misiones de combate. La mañana del 3 de septiembre, el ‘Novocherkask’ salió del puerto de Novorossiysk y se dirigió hacia el Bósforo. A bordo de la nave se encuentra una unidad de marines. De acuerdo con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en el Mediterráneo están de servicio ya el guardacostas ‘Neustrashimiy’, los grandes buques de desembarcos ‘Alexandr Shabalin’, ‘Almirante Nevelskoi’ y ‘Peresvet’. También en la composición del grupo entrarán el buque anti-submarino ‘Almirante Panteleev’, en el cual que se instalará el estado mayor del mando de la unión operativa de la Marina en el Mediterráneo y los cruceros portamisiles ‘Moskva’ y ‘Variag” (11).

Siguiendo los acontecimientos, el 05 de septiembre de 2013, las agencias internacionales de información daban cuenta que buques de asalto rusos estaban zarpando hacia el Mediterráneo. “Los buques de asalto anfibio rusos ‘llegarán a la zona asignada el 5 o el 6 de septiembre tras pasar por los estrechos [en referencia al Bósforo y los Dardanelos] y realizarán sus tareas según el plan del mando operativo emplazado a bordo del buque antisubmarino Admiral Panteléyev’, explicó el ministerio, citado por la agencia rusa Itar-Tass” (12).

Un día antes, el 04 de septiembre de 2013, una fuente militar rusa había dado cuenta que los barcos de guerra rusos en el Mediterráneo eran “capaces de reaccionar” a una escalada del conflicto en Siria. El apunte completo es la siguiente: “Hoy en día consideramos que nuestra presencia en el Este del Mediterráneo es suficiente para cumplir nuestras misiones. Ellos (los barcos) pueden si es necesario, junto con las fuerzas de submarinos, ejercer una influencia sobre la situación militar desde el momento presente”, declaró una fuente del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas a la agencia Interfax.  A esto se agrega la presencia muy pronto en el escenario de la guerra del El crucero lanzamisiles Moskva, que se encentraba  en el Atlántico y hoy (05 de septiembre de 2013) se estaba dirigiendo al Mar Mediterráneo adonde llegará el 17 de septiembre”, indicó una fuente del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas a RIA Novosti.. en efecto, El Moskva, llamado el “asesino de portaaviones” tenía previsto hacer una escala en Cabo Verde, pero ésta ha sido suspendida. Él es el buque insignia de la Flota del Mar del Norte y está dotado de 16 rampas de lanzamiento de misiles B1000, con un alcance de 700kms. Tres de estos misiles bastan para destruir un barco de guerra” (13).

Finalmente, el viernes 06 de septiembre de 2013, en San Petersburgo en una rueda de prensa al concluir la cumbre del G-20 el presidente ruso, Vladímir Putin, fue muy claro respecto a Siria al considerarlo un socio estratégico de gran valía. Exactamente sus palabras fueron las siguientes: “Rusia vende armas a Siria, tenemos fuertes lazos económicos. Siria es nuestro socio estratégico. Confío en que habrá más cooperación en el ámbito humanitario, incluido los suministros de ayuda a la población civil que está en una situación muy difícil” (14).

Sin olvidar el papel de China en el destino de Siria:

China permanentemente ha estado pronunciándose contra la intervención extranjera en siria. Así, por ejemplo, el 29 de agosto de 2013, el ministro de Exteriores de China, Yang Jiechi, declaró lo siguiente: “la cuestión siria solo puede resolverse por la vía política. El jefe de la diplomacia china cree que ‘una intervención militar contradice los principios básicos de la Carta de las Naciones Unidas y las normas de las relaciones internacionales’. En cualquier caso, el rumbo de China en la cuestión siria es firme y contundente, algo que confirma incluso la prensa local. El periódico chino ‘The Global Times’ afirma que ‘los países que se manifiestan en contra de una intervención militar en Siria deben unir sus fuerzas y prevenir la agresión militar de Occidente’. En caso de que la intervención tenga lugar, hay que apoyar abiertamente la resistencia de Damasco. Los autores del artículo creen que China ‘debe expresar claramente su postura sobre la situación en Siria’. Subrayan también que la crisis siria ‘puede fortalecer las buenas relaciones de China con algunos estados’ (15).

El 05 de septiembre de 2013, el portavoz de la delegación china en el G-20, Qin Gang, ha recalcado, nuevamente, es decir, en la ciudad rusa de San Petersburgo, donde se desarrolló la cumbre de este bloque, que “la guerra no es una solución para Siria. La situación actual muestra que la solución política es el único camino posible” para resolver el caso sirio. El diplomático chino reitera que “consideramos que cualquier paso debe cimentarse en los resultados de la investigación (que se desarrolla la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre las denuncias del uso de armas químicas) y la decisión debe tomarla el Consejo de Seguridad de la ONU”. Por otra parte, advierte de que “cualquier acción que eluda a este Consejo puede tener graves consecuencias y conducir a una tragedia humanitaria aún mayor” (16).

La última nota que dispongo a este respecto es la siguiente: “La web Telegrafist.org informa que a través del Canal de Suez se acerca a las costas sirias un navío del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China que cuando menos busca asegurar el rol de China Popular como potencia mundial no dispuesta a dejarse nuevamente avasallar por el bandidaje norteamericano” (17).

Y, en el conclave de los G-20, aún con la rúbrica de esos diez incondicionales apoyándolo, pero, superada con creces por los BRICS reunidos, el pentágono quedó completamente aislado:

Cierto, incluso antes de este conclave (G-20) el Pentágono ya estaba aislándose. Sus aliados más cercanos lo estaban abandonando. Las notas relacionadas al artículo: “La coalición contra Siria se está desmoronando” en RIA Novosti del 04 de septiembre de 2013, eran estas: “El Parlamento británico exige explicaciones sobre suministro de agentes químicos a Siria, Francia no tiene planes de intervenir en Siria en solitario, Cameron modera su llamamiento a una intervención militar contra Siria, Alemania no participará en la intervención en Siria, según Merkel”

Hasta, Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU desobedecieron a Estados Unidos en su embestida contra Siria. Sus palabras fueron las siguientes: “Yo he dicho repetidamente que corresponde al Consejo de Seguridad la primera responsabilidad por la paz y la seguridad internacionales,” dijo Ban a los reporteros el martes (4 de septiembre de 2013) en la sede de la ONU en Nueva York. “El uso de la fuerza sólo es legal cuando se ejerce en autodefensa, en cumplimiento del artículo 51 de la Carta de la ONU, o cuando el Consejo de Seguridad aprueba tal acción”, señaló Ban en declaraciones que ponen de evidencia la ilegalidad de cualquier plan estadounidense para lanzar un ataque militar contra Siria sin un mandato de la ONU” (18).

Los diez incondicionales que en San Petersburgo vendieron su alma, con una rúbrica de cadáver, fueron: Australia, Canadá, Francia, Italia, España, Japón, la República de Corea (la Corea títere), Arabia Saudí, Turquía y Reino Unido. Esto debe quedar grabado para siempre en los anales de la historia como una vergüenza que las generaciones futuras deben observar.

Pero, la de mayor valor agregado histórico en esa cumbre (G-20) fue la efervescencia de los BRICS encabezadas por Rusia contra la pretendida ocupación de Siria por parte del fascismo estadounidense, sobre todo, la reunión de los líderes de Brasil, Rusia, India, Sudáfrica y China, el 05 de septiembre de 2013, en la que ratificaron la fundación de un banco de desarrollo conjunto con un capital inicial de cincuenta mil millones de dólares. El apunte internacional dice lo siguiente: “La idea es invertir este monto en proyectos de infraestructura de los países en vías de desarrollo. Para mejorar los indicadores macroeconómicos, los BRICS crearán un fondo de divisas de reserva por valor total de cien mil millones de dólares” (19).

Lo último, la dura advertencia (04 de septiembre de 2013) del presidente ruso, Vladimir Putin, contra Estados Unidos, que si este ataca Siria, Rusia pensará cómo actuar en el futuro, incluyendo el suministro de los S-300 a ciertas regiones del mundo, que entre otras, podría acelerar la caída de occidente:

Existen, en los anales de la historia universal, ciertas decisiones tomados por los más altos dirigentes en protagonismo, que han influido en la marcha de la historia. En ese nivel se ubica la advertencia lanzada desde el canal de televisión ruso Pervy Kanal y la agencia Associated Press (AP) por el presidente ruso, Vladimir Putin, el 04 de septiembre de 2013, contra la pretendida ocupación de Siria por parte del fascismo estadounidenses. Fue expresada con mucha energía en los términos siguientes: “Tenemos un contrato para la entrega de los S-300. Hemos suspendido su entrega de momento, pero si vemos que se toman medidas relacionadas con las violaciones del derecho internacional (en el caso sirio), vamos a pensar en cómo actuar en el futuro, incluyendo el suministro de ese armamento a ciertas regiones del mundo” (20).

En efecto, sabemos de sobra que el mundo está repleto de conflictos en los que la mano negra del Pentágono es de primer nivel. Hasta ahora, al parecer, Rusia ha respetado la direccionalidad que le ha dado el Pentágono a tales conflictos y no se ha inmiscuido en el desenlace de ellas. Pero con esta advertencia el asunto da un vuelco de 180 grados. Y esto es lo trascendental de esta advertencia. Sólo hay que saberlo ubicar en su verdadero contexto histórico, nada más.

También un apunte que faltaba, puntual e importante, que deslinda con los apologistas encubiertos que desde las prensas alternativas, aparentemente progresistas (Rebelión con Alba Rico), incitan a la ocupación de la heroica Siria antiimperialista:

Es la excelente prosa de Francisco Frutos. Una mente totalmente lúcida y digna de los tiempos presentes. Veamos el apunte: “En Siria han organizado la guerra para liquidar un foco de resistencia no imperialista, no sionista y no dócil con los dictados del capital, de EEUU, de la UE, de Turquía, de Arabia Saudí, de Qatar. Quieren hacer lo mismo que hicieron en Libia: apoderarse de un país y sus riquezas, después de asesinar a miles de personas y destruirlo como sociedad, para que no pueda ser ningún punto de referencia para la creación de un gran movimiento social y político de cambio para el oriente medio y próximo y para toda África. Han entrenado, armado y financiado a miles de mercenarios y terroristas, a fanáticos religiosos y a grupos minoritarios de traidores a su propio país, capaces de cometer todo tipo de crímenes. Utilizaron, y utilizan, a todos sus medios de propaganda, incluidos algunos que como Rebelión, dirigido por el oscuro Alba Rico, van de izquierdistas y progres, para divulgar la mentira, la manipulación de la verdad con terribles imágenes trucadas,  y la confusión. Criminalizan y convierten en déspotas, en criminales sádicos y torturadores, a todo dirigente o gobernante que no es dócil a sus órdenes. Con todo ello consiguen un resultado: terrible para los pueblos y el mundo, “positivo” para sus miserables, pírricos y destructores intereses” (21).

Y, para terminar:

Una nota muy importante que cuadra perfectamente con la presente coyuntura efectuada por la excelente analista internacional, Purificación Gonzales de la Blanca: “Y Siria va ganando, por más que -como en el caso de Iraq- se inventen armas de destrucción masiva. Bashar al Assad gana, para vergüenza de Obama, que pretendía apoderarse de Siria. ¿Por qué ese empeño? Porque Siria guarda en sus entrañas las segundas reservas mundiales de petróleo y probablemente las primeras o segundas de gas; porque tiene territorios que Israel desea para ampliar su estado sionista; porque tiene suelo por el que dar salida hacia el Mediterráneo a los gasoductos y oleoductos por los que transportar esos combustibles que los “países democráticos” planean robar a varios países; porque es la plataforma desde la que saltar a Irán, también en la hoja de ruta. Y habría que añadir también que en Siria se mide le hegemonía de los EE.UU., que está cayendo en picado, y dando paso a Rusia y China. Se hunde el poderío norteamericano, y con él el dólar y Obama. Todos saldremos ganando.  ¡Ya era hora! Por eso la cara de Obama,  además de ser cada vez más dura, refleja claramente su declive” (22).

NOTAS:

1.- “Putin habla sobre Siria”. Autor: Stephen Lendman. Nota publicada el 01 de septiembre de 2013, en: Global Research.

2.- “INDICADORES DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL EMPLEADA POR  DE EEUU EN SIRIA”. Autor: Carlos Lanz Rodríguez. Nota publicada en septiembre de 2013, en: Odio de Clase.

3.- “9 de septiembre en Barcelona: Concentración contra el asedio imperialista a Siria”. Nota publicada el 06 de septiembre de 2013, en: Odio de Clase.

4.- “El portaaviones de EE.UU. Nimitz ha sido enviado a reforzar un posible ataque a Siria”. Nota publicada el 01 de septiembre de 2013, en: Rusia Today.

5.- “Lanzamientos de misiles son una posible preparación para un ataque a Siria”:. Nota publicada el 03 de septiembre de 2013, en: HispanTV.

6.- “Rusia descarta pelear en Siria según Lavrov”. Nota publicada el 26 de agosto de 2013, en: Ria Novosti.

7.- “Putin: “Me dirijo a Obama, Premio Nobel de la Paz: Hay que pensar en las futuras víctimas sirias”. Nota publicada el 31 de agosto de 2013, en: Rusia Today.

8.- “Militares rusos aumentan acciones de inteligencia en costas de Siria”. Nota publicada el 02 de septiembre de 2013, en: HispanTV.

9.- “Tropas de Fuerzas Espaciales de Rusia en alerta máxima”. Nota publicada el 03 de septiembre de 2013, en: La Voz de Rusia.

10.- “Rusia podría “cerrar el espacio aéreo desde Jordania hasta Turquía”. Nota publicada el 03 de septiembre de 2013, en: Diario Octubre.

11.- “Rusia envía buque de desembarco “Novocherkask” al Mediterráneo”. Nota publicada el 03 de septiembre de 2013, en: Los Pueblos Hablan.

12.- “BUQUES DE ASALTO RUSOS ZARPAN HACIA EL MEDITERRÁNEO”. Nota publicada el 05 de septiembre de 2013, en: Diario Octubre.

13.- “Capaces de Reaccionar” en Caso de Escalada en Siria”. Nota publicada el 05 de septiembre de 21013, en: Al Manar.

14.- “Canciller sirio: Bashar al Assad agradece al presidente Putin su apoyo a Siria”. Nota publicada el 09 de septiembre de 2013, en: Rusia Today.

15.- “El papel de China en el destino de Siria”. Nota publicada el 29 de agosto de 2013, en: Rusia Today.

16.- “China rechaza cualquier acción bélica contra Siria”. Nota publicada el 06 de septiembre de 2013, en: HispanTV.

17.- “Importantes preparativos militares de Siria, Rusia, China, Hezbollah y kurdos”. Nota publicada el 06 de septiembre de 2013, en: Al Mukawama.

18.- “Ban Ki-moon: “Sólo el Consejo de Seguridad Puede Aprobar el Uso de la Fuerza”. Nota publicada el 04 de septiembre de 2013, en: Al Manar.

19.- “BRICS crean un banco y un fondo de divisas de reserva”. Nota publicada el 06 de septiembre de 2013, en: La Voz de Rusia.

20.- “Putin advierte a Occidente sobre medidas unilaterales contra Siria”. Nota publicada el 04 de septiembre de 2013, en: HispanTV.

21.- “APRENDICES DE BRUJO: JUEGAN CON EL PELIGRO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL: Autor: Francisco Frutos. Nota publicada el 26 de agosto de 2013, en: Blog de francisco frutos.

22.- “Obama se hunde, junto con el dólar” Autor: Purificación González de la Blanca. Nota publicada el 05 de septiembre de 2013, en: La pupila insomne.

(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:

Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacionalAutor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org

Kaos en la red

Tartus y la 3era Guerra Mundial: ¿Qué esconde Rusia en Siria?


buquesentartus

AREA X (Especial para Urgente24) – Mucho se cuestiona a USA e Israel por sus intenciones de incursionar en Siria frente al supuesto uso de armas químicas del régimen de Al Asad sobre población civil, algo que algunos en el país del norte sospechan que se trata de una bandera falsa para meter al país en una nueva guerra. Sin embargo, la posición de Rusia con respecto al conflicto tampoco convence del todo: ¿qué es lo que ocultan los rusos en la base de Tartus que tanto se oponen a una intervención internacional?

Tartus alberga una fuente naval de la era soviética y la base de mantenimiento, en virtud de un acuerdo de 1971 con Siria, que todavía está atendida por personal de la Armada rusa. La base fue establecida durante la Guerra Fría para apoyar a la flota de la marina de guerra soviética en el Mar Mediterráneo. Durante la década de 1970, los puntos de apoyo similares se encuentran en Egipto y en Latakia, Siria. En 1977, las bases de apoyo de Egipto, en Alejandría y Mersa Matruh fueron evacuados y los barcos y los bienes fueron transferidos a Tartus, donde se transforma la base de apoyo naval a la 229a División Naval y estuario para buques de apoyo. Siete años más tarde, el punto de apoyo Tartus fue mejorado al punto de Apoyo Logístico 720a.

En 1991, la Unión Soviética colapsó y la flota del Mediterráneo, el 5 º Escuadrón Mediterráneo, que estaba compuesta por naves de la Flota del Norte y la Flota del Mar Negro, dejó de existir. Desde entonces, han habido expediciones ocasionales de buques de la Armada rusa y submarinos al Mar Mediterráneo. La base de apoyo logístico naval en Siria es ahora parte de la Flota del Mar Negro. Se compone de tres muelles flotantes de los cuales sólo uno está en funcionamiento, un taller flotante, instalaciones de almacenamiento, barracones y otras instalaciones.

Desde que Rusia perdonó a Siria las tres cuartas partes de la deuda de US$ 9,6 mil millones y se convirtió en su proveedor de armas principales en el 2006, Rusia y Siria han llevado a cabo conversaciones acerca de permitir a Rusia a desarrollar y ampliar su base naval, por lo que Rusia podría reforzar su presencia naval en el Mediterráneo. En medio del deterioro de las relaciones de Rusia con Occidente, a causa de la guerra de 2008 en Osetia del Sur y los planes de USA de desplegar un escudo antimisiles en Polonia, el presidente Asad aceptó la conversión del puerto en una base de buques de guerra con armas nucleares de caracter permanente en Oriente Medio. Desde 2009, Rusia se encargó de la renovación de la base naval de Tartus y del dragado del puerto para permitir el acceso de sus mayores buques de guerra.

El 8 de septiembre de 2008, diez barcos de guerra rusos atracaron en Tartus. De acuerdo con el comentarista Joseph Farah, la flotilla que se trasladó a Tartus consistió en el crucero Moskva y más tarde cuatro submarinos nucleares. El portavoz de la Armada rusa, Igor Dygalo, dijo dijo que el crucero de propulsión nuclear Pedro el Grande, acompañado de otros tres buques , zarpó de la base de la Flota del Norte de Severomorsk hacia Tartus. Las naves recorrieron cerca de 15.000 millas náuticas (28.000 km) para llevar a cabo maniobras conjuntas con la armada venezolana. Dygalo se negó a comentar las informaciones en el diario Izvestia alegando que los barcos fueron a hacer una escala en el puerto sirio de Tartus en su viaje a Venezuela. Funcionarios rusos dijeron que la base de la era soviética no estaba siendo renovada para servir como un punto de apoyo de una presencia armada rusa permanente en el Mediterráneo.

En 2009, RIA Novosti informó que la base es plenamente operacional en apoyo de operaciones contra la piratería. También apoyaría una presencia naval rusa en el Mediterráneo como base para “misiles guiados cruceros e incluso portaaviones”.

En la red se especula con la posibilidad de que Rusia disponga en Tartus de alguna clase de emplazamiento para lanzar misiles de prueba. Esas especulaciones tienen cabida sobre los avistamientos relativamente recientes de espirales en el cielo israelí, similares a la avistada en Suecia. En la ocasión del avistamiento en el país nórdico, las explicaciones más aceptadas fueron las que relacionaban el fenómeno con el lanzamiento de un misil tipo Bulava.

Como sea, Rusia sin dudas está preocupada por su base naval en territorio sirio y como fruto de eso, envía fuerzas a la zona y alerta (a través de sus medios de comunicación) de la posibilidad de que una incursión militar de occidente en el país de Medio Oriente pueda hacer stallar la Tercera Guerra Mundial.

Buque ruso a Siria

El buque de exploración “Priazóvie”, de la Flota del mar Negro rusa, zarpó de la base de Sevastopol rumbo a las costas de Siria para recoger información sobre la escalada del conflicto armado en el país árabe, reveló hoy a Interfax una fuente diplomático-militar rusa.

“El domingo por la noche “Priazóvie” salió hacia su destino en el Mediterráneo oriental. La tripulación del navío debe cumplir una misión relacionada directamente con su función (de barco de exploración): recoger información operativa en la zona de la escalada del conflicto”, explicó el diplomático.

El buque no se sumará a la flotilla de la Armada rusa que opera de forma permanente en el Mediterráneo, sino que cumplirá una misión ordenada directamente por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de este país.

El Estado Mayor ruso ya informó la pasada semana que sigue de cerca la evolución de los acontecimientos en la zona del conflicto armado mediante los satélites rusos, los navíos de la flotilla del Mediterráneo y otros medios.

“Tenemos intención de obtener la máxima información posible por el interés de la seguridad nacional de Rusia, analizar minuciosamente las tácticas de los participantes en el posible conflicto y sacar conclusiones de cara al futuro“, explicaron en el Estado Mayor.

La flotilla de la Armada rusa en el Mediterráneo será objeto de una rotación de buques de guerra a principios de este mes de septiembre, como anunció a finales de la pasada semana el Ministerio de Defensa ruso.

Los grandes buques de desembarco “Alexandr Shabalin”, Almirante Nevelskoi” y “Peresvet”, y el patrullero “Neustrashimiy”, ahora en el Mediterráneo oriental, pondrán pronto rumbo a Rusia y serán sustituidos por el destructor “Almirante Panteléyev” y los buques de desembarco “Minsk” y “Novocherkask”.

Siria se prepara para ser atacada en cualquier momento por una alianza militar liderada por Estados Unidos después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, anunciara que castigará con una limitada acción armada al régimen del presidente sirio, Bashar Al Asad, por usar armas químicas contra la población civil.

El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente el único centro logístico que posee el Ejercito ruso fueras de las fronteras de su país.

AREA X (Especial para Urgente24)

¿Con la III Guerra Mundial en los talones?


RIA Novosti / Sergey Stenin

Varios expertos comparten la opinión de que EE.UU., tarde o temprano, atacará a Siria y de que una la Tercera Guerra Mundial es inevitable.

Una serie de analistas entrevistados por vesti.ru sostiene que hay una serie de premisas para concluir que la Tercera Guerra Mundial es solo una cuestión de tiempo. 

“Los estadounidenses, tarde o temprano, atacarán Siria. No estamos pidiendo que nos ayuden. Rusia hizo todo lo que pudo por nosotros. El ejército de Siria tiene armas conocidas por todos y hay armas de cuya existencia EE.UU. se enterará cuando entre en guerra”, dijo el corresponsal en jefe de la agencia siria SANA, Fajed Kamnakesh. 

La Tercera Guerra Mundial es inevitable y ya se siente su aliento en la nuca. En Siria la tensión está llegando al límite. Cuando estaba en Damasco vi inscripciones en las casas que decían: ‘Primero Siria, luego Rusia’. No es EE.UU. el vulnerable, sino Israel. Si Siria es llevada hasta el límite, atacará a Israel“, subraya el escritor Alexánder Projánov. 

Ruslán Pújov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Rusia, también teme que la Tercera Guerra Mundial esté próxima y llama la atención sobre el hecho de que el número de agentes de seguridad se haya duplicado desde la Guerra Fría. “La situación de Siria es complicada, porque los estadounidenses tienen una gran cantidad de misiles crucero, pero en la segunda fase la situación de EE.UU. será difícil: un ataque contra Siria sería el último clavo en el ataúd de la no proliferación nuclear”, explicó. 

“Tengo un deja vu, una sensación de que las cosas van por el mismo camino que antes de los ataques contra Irak. Sin embargo, no creo que Obama esté dispuesto a asistir a la cumbre del G-20 con la pesada carga de la guerra”, comenta por su parte el ex embajador ruso en Turquía e Israel Petr Stegniy. 

RT

Profecías bíblicas: La 3era Guerra Mundial por Siria


bomba

AREA X (Especial para Urgente24) – Circula en la red una profecía bíblica que bien podría ajustarse a los tiempos que corren en Medio Oriente. Según esa profecía del Antiguo Testamento (Isaías 17:1-3), la capital de Siria, Damasco, podría ser destruída y reducida a ruinas.

La profecía en cuestión es esta:

“‘He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas; se convertirán en majadas y allí dormirán los rebaños sin que nadie los espante. Cesará la fortificación de Efraín. Cesará y el reino de Damasco; y lo que quede de Siria será como la gloria de los hijos de Israel’, dice Jehová de los ejércitos”.

En medio de las tensiones en Medio Oriente, con USA preparando un bombardeo sobre Siria e Israel movilizando tropas hacia su frontera norte, la idea de que una bombardeo estadounidense sobre territorio sirio desemboque en un conflicto a gran escala no es del todo descabellada. De hecho, probablemente el análisis de esa posibilidad sea lo que esté retrasando los movimientos bélicos.

A la vez, se conoce otra profecía bíblica, esta vez del Apocalipsis, que se refiere a los cuatro jinetes provocando la muerte de personas por fuego, humo y azufre saliendo de sus bocas.

“Diciendo al sexto ángel que tenía la trompeta: Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates. Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres. Y el número de los ejércitos de los jinetes era doscientos millones. Yo oí su número. Así vi en visión los caballos y a sus jinetes, los cuales tenían corazas de fuego, de zafiro y de azufre. Y las cabezas de los caballos eran como cabezas de leones; y de su boca salían fuego, humo y azufre. Por estas tres plagas fue muerta la tercera parte de los hombres; por el fuego, el humo y el azufre que salían de su boca.” (Ap.9:14-18).

Alrededor del análisis de ese tipo de relatos milenaristas es que florecen en Internet numerosos agoreros y profetas del fin del mundo que aseguran que un eventual bombardeo de USA contra Siria podría desencadenar un conflicto de escala planetaria, con la intervención de Occidente contra potencias como Rusia y China.

El siguiente video muestra a algunos de esos agoreros predicando el fin de la especie:

AREA X (Especial para Urgente24)

 

Así se generó la crisis económica mundial (explicada para profanos en la materia)


Mientras vivimos las tensas horas de -probablemente- el último intento de la Cábala oscura por generar la III Guerra Mundial (con la aquiescencia de únicamente ocho países) se me ha ocurrido una manera de explicar cómo se generó la crisis que, creo, puede ser entendida por cualquier persona, sin conocimientos de economía o bolsa. Por supuesto, es una simplificación en aras de propiciar el entendimiento.

Como demostró el documento esgrimido por Greg Palast el otro día, en 1997 los sionistas al mando de la Reserva Federal Americana, el Tesoro y los cinco principales bancos USA dieron un golpe de estado, primero en su propio país, y después en el mundo, a través de la Organización Mundial del Comercio (OMC=WTO) para eliminar la diferencia entre “banca de inversión” (en bolsa) y la “banca de los ahorradores”. A través del chantaje, lograron obligar a un montón de países a derogar sus respectivas legislaciones nacionales y “abrir sus países a la inversión internacional”, es decir, a estos bancos depredadores que ofrecían excelentes intereses y que obligaron, por mor de la competencia, a los bancos y cajas nacionales a utilizar igualmente los ahorros de los seres humanos en el casino de la bolsa mundial.

Fue entonces cuando los seres humanos normales se vieron inmersos en productos tóxicos como las famosas “preferentes” o las menos famosas pero más dañinas “derivadas” que han llevado a medio planeta a la bancarrota. Sin duda alguna, no fue por casualidad que todo esto coincidiera con la emisión del “Euro”: a buen seguro que parte de la legislación que permitió esta locura venía incluida en los acuerdos para el euro pero no me voy a meter en ese “jardín” ahora: sería complicar mucho la cosa, de momento, pero sí es preciso resaltar que los atentados del 11 de septiembre fueron fundamentales para colocar a la población mundial en un estado de shock tal que les impediría, hasta mucho tiempo después, darse cuenta del monumental engaño que estaban sufriendo.

Imagínate que tus ahorros son una botella del mejor vino, pongamos que un Vega Sicilia, valorado en 10.000 euros. Tú crees que tienes tu mítica botella tranquila en tu banco o caja de ahorros pero, sin embargo, gracias a la nueva legislación (y ese rumor lanzado por los medios de comunicación de que ¡la bolsa va a subir siempre!), tu banco la coloca en el casino de la bolsa donde se va mezclando con vino en tetrabrik de ínfima calidad. Esas nuevas botellas que contienen una pizca de tu Vega Sicilia (el dinero real) se van mezclando, no solo con vinos de ínfima calidad, sino ¡con agua!; es decir, las proyecciones de lo que esa botella va a valer en el futuro.

Evidentemente, este es un juego de control del timing y de la información del mercado porque, al final, de lo que se trata es de saber en qué momento el “mercado” (los ahorradores de los países) se van a enterar del fraude y van a retirar sus botellas del banco… para darse cuenta de que vendieron su excelente vino y sólo tienen un poco de agua teñida de rojo.

Entonces, cuando van a por su botella al banco, se dan cuenta de que, al dejarla, firmaron un papel que ya les avisaba de que la recuperación de su vino más los intereses por el valor que hubiera alcanzado estaba en función ¡de los vaivenes del mercado!

La burbuja estalla cuando el nivel de endeudamiento llega a tal punto que no se puede generar más riqueza artificial, es decir, agua tóxica, de manera que ha de pincharse. ¡Pero hay más: todavía se puede sacar beneficio del empobrecimiento de los ahorradores!

Para acabar de rematar a los bancos y los países, los vampiros sionistas se inventaron otra cosa, más buitre todavía, llamada “derivada”, que es una apuesta a cómo se van a comportar las tasas de interés, las deudas, los depósitos, etc. Igualito que un casino… pero con tu dinero, el mío y el de nuestros países.

Dado que los mismos que crean estos productos son los que deciden -a través de oscuros aparatos como las “agencias de calificación de riesgo” o la mítica “prima de riesgo”- qué deudas son impagables y cuáles se pueden dejar aumentar hasta la eternidad, estos señores de la Reserva Federal, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial pueden llevar a la ruina a todo país, simplemente, con declarar la incapacidad de tal nación para asumir su deuda.

Lo publican en sus medios de comunicación y al día siguiente, cunde el pánico y la burbuja de un país pincha… como en Grecia, o en Chipre, o en Argentina…

Lo “mejor de todo” es lo último que se les ha ocurrido a los banqueros solicitar como aval a los gobiernos para ¡inyectarles fondos!

Seguro que os va a costar creerlo: ¡el gobierno de los Estados Unidos ha colocado como aval de sus deudas ante sus acreedores a sus propios ciudadanos! (en letras mayúsculas, claro).

Por lo visto, cada ser humano tiene un valor en bolsa: la plata es su cuerpo y el oro… su alma. El siguiente paso sería, evidentemente, la obligatoriedad de colocarse un chip si se quiere acceder al dinero electrónico que los sionistas impondrían como obligatorio, una vez tumbado el sistema monetario mundial (cosa que no va a ocurrir, a dios gracias).

PD: En estos momentos, he de recordar al filósofo asturiano Gustavo Bueno, a quien allá por el 97-98 escuché decir por primera vez que la bolsa era un casino que iba a llevar a la ruina a todos los países. Fue en el marco de un curso de verano de El Escorial.¡Gran Visionario!

Rafapal

La tercera guerra mundial es inevitable


foto120

La tercera guerra mundial parece que está muy cerca de suceder tras las últimas declaraciones de EEUU y Reino Unido contra Siria…

Youtube  :  TheZOKEproductions

Periodismo Alternativo

¡La tercera guerra mundial ya está aquí, ha sido declarada y no te enteraste. Prepárate!


Publicado el 22/08/2013 por 

MUST SEE! Guerra Mundial 3 ya está aquí! (Nuevo video)

Libertad Total reciente documental acaba de ser puesto en libertad con una advertencia clara:

“World War 3 ya está aquí, prepárate, no hay tiempo!”

Sin duda, uno de los documentales más completos aún …

Contiene más evidencia de que la guerra ha  sido ya declarada

NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Los momentos en los que la humanidad estuvo al borde de la Tercera Guerra Mundial


El Gobierno británico desclasificó un borrador del discurso que la reina Isabel II tendría que pronunciar a la nación para llamarla a defender sus libertades en caso de estallar la Tercera Guerra Mundial.

El documento ponía los primeros días de marzo de 1983 como la fecha del inicio de la guerra nuclear entre los países del Pacto de Varsovia y la OTAN. A continuación les recordamos los momentos más tensos en la historia de la humanidad que pusieron al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial.

La crisis de Suez (1956-1957)

En julio de 1956 Egipto anunció la nacionalización del canal de Suez. Francia, el Reino Unido e Israel, en respuesta, formaron una alianza militar para quedarse con el control sobre el canal. En noviembre del mismo año la Asamblea General de la ONU demandó de la alianza acabar con las acciones militares y evacuar sus tropas de las tierras egipcias. La URSS, por su parte, amenazó con usar “modernas armas de destrucción” contra Londres y París si no retrocedían. EE. UU., ante el temor de una guerra global, amenazó con sanciones económicas contra la alianza. En diciembre de 1956 Francia y el Reino Unido finalizaron la retirada de sus tropas y en marzo de 1957 Israel devolvió a Egipto las tierras que había ocupado durante la campaña.

La crisis de Berlín (1961)

En 1958 la URSS mediante un ultimátum exigió de los aliados desmilitarizar el Berlín occidental y retirar sus fuerzas armadas. Tras una serie de negociaciones fallidas, la URSS revocó el ultimátum, pero continuó instando a Alemania Oriental a reforzar el control sobre la frontera. La crisis culminó en agosto de 1961, con la construcción del muro que dividió la ciudad en dos, imposibilitando toda conexión entre ambos lados de la capital. Pero ninguno de los dos bloques estaba dispuesto a ceder zonas de influencia: la URSS y EE.UU. suspendieron temporalmente la desmovilización y mandaron a Berlín tropas adicionales. La confrontación continuó ‘ hasta ‘el incidente del Checkpoint Charlie’ (uno de los pasos fronterizos del Muro de Berlín), cuando tanques soviéticos y estadounidenses pasaron allí una noche enfrentados con munición pesada. El 28 de octubre por la mañana la Unión Soviética retiró sus tanques, EE. UU. hizo lo mismo.

La crisis de los misiles (1962)

En 1962 a través de sus aviones Lockheed U-2 EE.UU. descubrió la instalación de bases misilísticas soviéticas en Cuba, lo que desató la llamada Crisis de los misiles cubanos. Washington demandó de la URSS impedir el ingreso de nuevas armas a la isla y desmantelar las bases existentes, para lo cual llevó a cabo el bloqueo de las costas cubanas. El momento de máxima tensión se vivió el 27 de octubre de 1962, cuando quedó derribado uno de los U-2 estadounidenses que sobrevolaba el cielo cubano, mientras que otro U-2 estuvo a punto de estar interceptado sobre el territorio ruso de Siberia. El mismo día un grupo de destructores estadounidenses rodearon un submarino soviético en las proximidades a Cuba y un avión lanzó proyectiles sobre él. Según la parte soviética, el comandante del submarino estaba a punto de dar la orden de responder con un torpedo nuclear, pero dos oficiales le convencieron que no lo hiciera. Finalmente, el submarino transmitió un mensaje donde pidió dejar de hacer provocaciones. El 28 de octubre Moscú y Washington acordaron acabar con la crisis.

‘Star Wars’ (el 9 de noviembre de 1979)

El 9 de noviembre de 1979 los ordenadores de Norad (Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial) mostraron en sus pantallas que la URSS había empezado un ataque nuclear de plena escala. Washington no intentó comunicarse a través de la línea roja con la URSS para esclarecer la situación. Según testigos, dentro reinaba un pánico absoluto, fue emitida la alerta máxima. Sin embargo, al verificar los datos de radares, se dieron cuenta de que ningún sistema mostraba lanzamientos. Resultó que activaron por error un programa que servía para entrenar las reacciones en caso de un ataque nuclear en una computadora que estaba de guardia.

El año negro (1983)

Con el inicio de la campaña militar de la URSS en Afganistán en diciembre de 1979, la guerra fría tuvo un nuevo impulso. El 8 de marzo de 1983 el entonces presidente de EE. UU. Ronald Reagan tachó a la Unión Soviética de “imperio del mal” y ordenó establecer en Europa Occidental misiles de crucero, como respuesta a los misiles soviéticos con ojivas nucleares instalados en Europa Oriental.

El 1 de septiembre de 1983 los cazas soviéticos derribaron un avión de pasajeros Boeing 747-200 de la aerolínea de Corea del Sur que viajaba de Nueva York a Seúl cuando sobrevoló territorio soviético restringido. El incidente tensó las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La Administración Reagan respondió con suspender la actividad de todas las aerolíneas soviéticas en EE. UU. y rompió varios contratos comerciales.

El 26 de septiembre de 1983 un satélite soviético dio la alarma: cinco misiles balísticos intercontinentales habían sido lanzados desde la base de Malmstrom (Montana, EE. UU.) y en 20 minutos alcanzarían la URSS. A pesar de recibir la alarma, el oficial encargado, Stanislav Petrov, bajo su responsabilidad personal, no avisó a nadie ya que concluyó que una guerra nuclear no podía empezarse con solo cinco misiles. Medio año después se supo que habían sido los rayos del sol los que provocaron la alarma. En febrero del 2013 Petrov recibió el premio de Dresde de la Paz.

Entre los días 2 y 11 de noviembre de 1983 la OTAN llevó a cabo ejercicios militares en Europa Occidental. El carácter realista del ejercicio, junto al deterioro de las relaciones entre EE. UU. y la URSS y con la llegada de los misiles nucleares Pershing II a Europa, llevó a Moscú a creer que se trataba de preparaciones secretas para un genuino primer golpe nuclear. En respuesta, los soviéticos prepararon sus fuerzas nucleares y las unidades de aire situadas en la República Democrática Alemana y Polonia en estado de alerta.

‘Ataque científico’ (el 25 de enero de 1995)

El 25 de enero de 1995 un grupo de científicos lanzaron el mayor misil meteorológico jamás existente, Black Brant XII, desde la isla noruega de Andøya, para observar las auroras boreales. Noruega había informado a la URSS sobre sus planes del lanzamiento, pero, como suele hacerse en estos casos, mencionó solo la fecha y no la hora. La trayectoria del misil y sus características físicas hicieron a Moscú creer que era un misil balístico nuclear Trident, lanzado desde un submarino estadounidense. Como resultado, Moscú puso a sus fuerzas nucleares en alerta. El entonces presidente Borís Yeltsin, según confesó luego, recurrió a ‘la valija nuclear’ de Rusia, dispositivo que almacena los códigos para activar el arsenal atómico. La alerta fue eliminada cuando los radares mostraron que el misil había cambiado la trayectoria. Según comentan varios historiadores, en realidad los militares rusos sabían que no se podía tratarse de un ataque nuclear, pero querían mostrar al presidente la capacidad de sus especialistas a movilizarse bien en caso de haber uno.

“Terrorismo”

Varios analistas opinan que la Tercera Guerra Mundial está en marcha desde el 11 de septiembre del 2001 y que es una guerra global contra el terrorismo.

Confrontación israelí-iraní

En junio del 2008 los medios israelíes, citando a varias fuentes en los servicios de inteligencia del país, filtraron que Irán está preparando un ataque contra el complejo nuclear, Dimona, con 12 misiles nucleares que tiene a su disposición. El Gobierno israelí respondió con retórica bélica, pero se abstuvo de acciones ofensivas concretas.

Cabe destacar que Teherán en numerosas ocasiones insistió en que posee misiles capaces de borrar el estado hebreo de la faz de la tierra. Tel Aviv, por su parte, comunica que no permitirá que Irán obtenga armas nucleares y que está dispuesto a emprender un ataque preventivo en su contra, aunque fuese una operación independiente, sin apoyo de EE. UU. Según analistas, en caso de estallar un conflicto militar entre Israel e Irán, involucraría no solo a toda la región, sino a todo el mundo y tendría unas consecuencias catastróficas.

Aires de guerra en la península coreana (2013)

El 29 de marzo del 2013 Corea del Norte anunció que las relaciones en la península coreana habían entrado en estado de guerra y resolverían los asuntos con el Sur según las normas de guerra. A pesar de varios intentos de negociaciones y una reacción drástica por parte de la comunidad internacional, Pyongyang no se retracta de su retórica bélica.

LEER MÁS:

 ¿Por qué la humanidad siempre está en guerra?

El precio de embarcarse en una guerra

El calentamiento global podría aumentar el número de guerras en 1,5 veces para 2050

¿Cuánto gasta el mundo en armas y guerras?

La crisis de los misiles en Cuba : juego y realidad  

 RT Reporta: La crisis de misiles. Medio siglo después  

RT

Tercera Guerra Mundial 2013 Iran y Final del dólar, la mayor burbuja de la historia


Tercera Guerra Mundial

Jaise Kour | YouTube

El Camino a la Tercera Guerra Mundial

M. Reyes | YouTube

La tercera guerra Mundial y el Nuevo orden mundial -Rafael palacios y Manuel Galiana

 

Legnalenja099 | YouTube

 

 

Tercera Guerra Mundial y el Plan de exterminio de la Humanidad 2013

liderlider | YouTube

El plan Nazi de la Tercera Guerra Mundial: La guerra contra la población se llama Eugenesia 2013

Maria suaz | YouTube

La Tercera Guerra Mundial es para Reducir 90% de la Población

elpantojilla | YouTube

Inminente Tercera Guerra Mundial

SoFirmoLo | YouTube

“TODO ESTÁ EN EL AIRE”: BECK EXPLICA POR QUÉ LA TERCERA GUERRA MUNDIAL PODRÍA ESTAR EN EL HORIZONTE


Publicado por 
“TODO ESTÁ EN EL AIRE”: BECK EXPLICA POR QUÉ LA TERCERA GUERRA MUNDIAL PODRÍA ESTAR EN EL HORIZONTE

Glenn Beck Outlines Posible camino a la Tercera Guerra Mundial en theblaze TV

Glenn Beck dedicó toda la hora de su programa de televisión el martes para el seguimiento de lo que dice lo metió en “muchos problemas” durante la llamada primavera árabe: un pizarrón que predijo que las protestas caerían en cascada, y que los radicales funcionarían con los islamistas volcando la estabilidad.

El martes, Beck dijo a su audiencia  a donde cree que el camino se dirija ahora:a  la Tercera Guerra Mundial.

“La única cosa que siempre me mete en problemas por lo general es que  estoy muy por delante del juego, y no tengo la percepción del tiempo”, dijo Beck. ”Yo veo las cosas en una pared plana. Ellas vienen, pero no va a ser mañana “.

Y agregó: “Espero con todo mi ser que me equivoque, pero el patrón de la historia es muy coherente … Todo está en juego en el mundo, y la prisa por el poder es el motivo”.

Beck sostuvo que en la actualidad hay tres grupos dominantes:

“El Califato” : “Es el objetivo declarado de líderes de la Hermandad Musulmana y muchos islamistas de extrema izquierda a restablecer el Califato, el Imperio Otomano, o el estado islámico global”, dijo Beck,con la  reproducción de vídeo de los líderes islamistas de todo el mundo diciendo: precisamente eso.

Sin embargo, agregó, este grupo está dividido entre musulmanes sunitas y chiítas. Mientras que los musulmanes sunitas – que dominan gran parte del post-Primavera árabe del norte de África, Arabia Saudita, y la Hermandad Musulmana – tienen el objetivo de implementar un estado islámico, Beck dijo que los chiítas radicales que ejercen influencia en lugares como Irán, Siria de Assad, y Pakistán se centraron en acelerar el regreso del duodécimo imán. Ellos creen que sólo aparecerá cuando el mundo se ahoga en sangre y caos, así que su objetivo es crear esas condiciones.

“Pero de cualquier manera, ambos [creen] que controlaran el mundo entero en el  final “, dijo Beck.

‘De los controladores’ : ”Ya sean comunistas, socialistas, fascistas, progresistas, socialistas fabianos, los banqueros, Bilderbergs, nazis, señores de las drogas, el alcalde Bloomberg …” Beck afirmó. ”[Esto es] quien quiera sea que quiere el poder en su pequeño feudo, o quiere controlar el planeta a través de las Naciones Unidas o de lo que sea. Cualquier persona que quiera una rebanada de ese pastel del ‘control’ “.

Puso países como Rusia, China y Corea del Norte en la categoría de “control”.

‘Aquellos que sólo quieren sobrevivir’:   Pero todo el mundo, la mayoría de las personas no están pensando en términos de dominación global, dijo Beck. La mayoría de la gente sólo quiere vivir su vida, o, dependiendo de su lugar de residencia, solo quieren suficiente comida y agua para sobrevivir. Beck puso alrededor del 90% del mundo en esta categoría.

“Pero, por desgracia, este es el grupo que pierde al final, porque este grupo siempre se ve obligado a elegir entre la materia y el sacrificio “, dijo Beck. ”Tienen que tomar partido con el tiempo.”

 

“El problema es que nadie te está ofreciendo una opción real”, dijo Beck, procediendo a extraer el potencial “nuevo mapa”.

“La única manera de evitar  el fin es representar algo. Si no, vamos a tener que elegir entre uno de [los primeros] dos grupos “, declaró Beck.

Al final del espectáculo, Beck invitó a Patrick Poole, el experto en seguridad nacional de la PJ Media, y Frank Gaffney, ex subsecretario de Defensa y el fundador del Centro para la Política de Seguridad, a opinar sobre sus conclusiones.

Los tres coincidieron en que Siria es una pieza clave, y que la intervención tendrá importantes, ramificaciones internacionales.

“Estamos viendo los puntos de inflamación en vías de desarrollo en todo el mundo”, agregó Gaffney. ”Corea del Norte, China, Suecia, Venezuela y lo que vendrá después en América Latina, África … El problema es que tenemos estos cambios tectónicos que se están produciendo, y no somos un ancla.”

Los vídeos originales en el enlace The Blaze

Estos son vídeos anteriores del tema

NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

‘Un ataque a Irán puede generar la Tercera Guerra Mundial’


Pic
 
14/04/2013 15:06 GMT
El embajador de Irán en Francia, Ali Ahani, advirtió sobre cualquier ataque militar contra las instalaciones nucleares de la República Islámica, mientras subrayó que tal agresión podría conducir a la tercera guerra mundial. 
El diplomático persa realizó estas declaraciones el sábado en una entrevista concedida a la agencia noticiera iraní ‘Fars News’, en la que aseveró que un eventual ataque del régimen israelí contra el país persa, con el fin de destruir las instalaciones nucleares de Irán, sería una gran locura, pues sobrevendrían consecuencias desastrosas e incontrolables. 

“Irán no se quedará de brazos cruzados ante tal agresión. El aventurismo del Occidente podría desencadenar una oleada de violencia en la región que sin duda alguna generaría la tercera guerra mundial”, puntualizó el embajador iraní. 

En este mismo sentido, Ahani precisó que de acuerdo a la resolución número 533 de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) debe reaccionar con firmeza ante cualquier amenaza contra las instalaciones nucleares iraníes, y agregó que, aparentemente, algunas entidades desean ignorar este problema y prefieren mantenerse en el mutismo. 

EE.UU. y algunos de sus aliados, entre los que se encuentra el régimen de Israel, que posee entre 300 y 400 ojivas nucleares, acusan a Irán de tratar de producir armas nucleares bajo la cobertura de un programa civil nuclear. 

Teherán niega tales acusaciones y sostiene que, como signatario del Tratado de No Proliferación (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), tiene derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos. 

La AIEA, en todas sus inspecciones a las instalaciones nucleares de Irán, jamás ha hallado evidencia alguna que confirme el carácter bélico del programa de energía nuclear iraní, como insiste en afirmar Occidente. 

China empieza a alejarse de su aliado Corea del Norte y los expertos pronostican una nueva guerra mundial


POR EDWIN2295

A medida que el aislado Estado prepara otro inminente lanzamiento de un misil, según ha advertido un profesor del Partido Comunista chino que afirma que hay una posibilidad del 70-80% de una guerra con Corea del Norte.

“Hay de un 70 a 80 por ciento de posibilidades de que comience una guerra porque el líder norcoreano, Kim Jong-un pudiera querer usar esta oportunidad para forzar la reunificación de la península coreana”, dijo Zhang Liangui, profesor de investigación estratégica internacional en la Escuela Central del Partido del Partido Comunista, según dijo en declaraciones al South China Morning Post.

“Cuanto más tardemos en arreglarla, más difícil será la situación”, añadió. “China tiene que considerar seriamente la manera de abordar el problema”.

Los comentarios de Liangui llegan a raíz de las especulaciones de que China está cada vez mas exacerbado con su beligerante aliado y está tratando de alejarse del hermético reino. En febrero, un director adjunto de un periódico afiliado a la Escuela Central del Partido fue suspendido por escribir un artículo en el Financial Times en el que instaba a China a abandonar a Corea del Norte.

Los observadores están esperando otro lanzamiento de misiles de Corea del Norte en cuestión de días mientras aparecen informes de que los cohetes han sido colocados ya en la posición de disparo.Corea del Sur ha dicho que su sistema de defensa antimisiles podrá interceptar los cohetes si se dirigen a territorio de Corea del Sur.

El secretario de Defensa Chuck Hagel dijo a la prensa ayer que Estados Unidos “está totalmente preparado para hacer frente a cualquier contingencia, cualquier acción que Corea del Norte podría tomar o cualquier provocación que pudiera instigar”, y agregó que Kim Jong-un “se está deslizando hacia una línea muy peligrosa”.

El mes pasado, Corea del Norte amenazó con lanzar “una guerra nuclear total”, dirigida a los Estados Unidos y Corea del Sur.

Mientras que las tensiones con Corea del Norte siguen creciendo, los expertos financieros también prevén que una tercera guerra mundial está en el horizonte debido a una serie de factores económicos.

“Con demasiada frecuencia, la guerra es la sencilla manifestación de la entropía económica que se desarrolla hasta su conclusión lógica. Creemos que la guerra es una consecuencia inevitable de la actual situación económica mundial”, escribe Karl Bass.

El ex analista de Goldman Sachs, el técnico Carlos Nenner también advirtió de “una guerra de grandes proporciones a partir de finales de 2012 o principios de 2013″, que va a colapsar los mercados.

El multimillonario inversor Jim Rogers también prevé que los rescates continuos en Europa, “en última instancia, podrían desatar una nueva guerra mundial“.

Fuente: Infowars

PATRIA JUDÍA

La tercera guerra mundial: “EE.UU. encontrará a siervos combatientes”


Publicado: 10 abr 2013 | 22:28 GMT Última actualización: 10 abr 2013 | 22:28 GMT
 
La tercera guerra mundial: "EE.UU. encontrará a siervos combatientes"

Corbis / RT / Flickr

Expertos rusos en geopolítica y economía no descartan el estallido de varias guerras locales e incluso una guerra mundial en la próxima década, partiendo de los cálculos matemáticos de los ciclos económicos.

“Las regiones que podrían convertirse en escenario de conflictos son Extremo Oriente, Oriente Medio, las antiguas repúblicas soviéticas -especialmente las del Cáucaso, Asia Central y Ucrania-, Pakistán y la India,” comentó sobre la opinión de los científicos Víktor Kovaliov, colaborador de la Academia de Ciencias Militares rusa, que no descarta que la próxima década comience la tercera guerra mundial.

“Una gran guerra resuelve muchos de los problemas relacionados con las burbujas financieras y con la redistribución de los roles y funciones en el mundo“.

El comentario viene pocos días después de que Serguéi Málkov, miembro de la Academia de Ciencias Militares y profesor de la Universidad Estatal de Moscú, sugiriera que durante la próxima década en el planeta podría estallar una nueva guerra mundial, al hablar en la primera reunión del grupo de trabajo sobre la capacitación de personal para la industria de defensa.

Recordemos que en la moderna economía mundial capitalista, los ciclos largos, también llamados ‘ondas de Kondrátiev’, son unas fluctuaciones cíclicas de largo plazo, entre 40 y 60 años, compuestas por fases de ascenso y de descenso de entre 20 y 30 años.

“Málkov dijo que en la actualidad se observan ciertas coincidencias. Ahora terminan casi de manera simultánea el ciclo de Kondrátiev (40-60 años), el ciclo de Juglar (7-12 años) y ciclo de Kuznets. El análisis retrospectivo de la historia del mundo muestra que en estos tiempos es muy probable una gran guerra. Vivimos un momento de una gran inestabilidad política. El mundo afronta grandes cambios, además de que una gran guerra es necesaria para los Estados Unidos, puesto que solucionaría muchos de los problemas relacionados con las burbujas financieras, la redistribución de los roles y funciones en el mundo, etc. Según demuestra la historia, EE.UU. ha resuelto en dos ocasiones sus problemas a través de una gran guerra”, comentó.

La nueva guerra se llevaría a cabo por otros medios

“Esto no quiere decir que en seguida se pondrá en marcha una flota de aviones y misiles de crucero, ni que estallarán bombas nucleares. La guerra también puede ocurrir en otras áreas, como por ejemplo en el campo de la mentalidad. Asimismo, serán puestos en marcha, de modo ilimitado, otros medios, incluida la actividad terrorista en el territorio de adversarios. Sin embargo, esta guerra no será menos destructiva”.

Según el experto, Málkov y otros científicos no auguran una guerra, sino que afirman que esta es “muy probable debido a la naturaleza de los cambios cíclicos en el sistema mundial”.

“Por desgracia, hay muchos estados con ganas de combatir, sobre todo si es rentable y seguro. Por lo tanto, EE.UU. encontrará a siervos combatientes para iniciar una gran guerra”

“Uno de los presidentes estadounidenses más famosos, dijo ‘Debemos organizar una guerra de tal modo que todo el mundo crea que nos preocupa solo de la paz’. En la actualidad el preludio de una gran guerra se nota sobre todo en el Medio Oriente”, recalcó.

“Turquía se empeña en afianzar su futuro estatus geopolítico. Francia también está activa. Un análisis imparcial demuestra que Francia estaba involucrada en todos los acontecimientos de la llamada ‘primavera árabe’. Y si los acontecimientos en Túnez pueden considerarse una revuelta popular espontánea, los sucesos en el resto de Oriente Medio y en el Magreb son una clásica operación de servicios secretos respaldada por fuerzas armadas occidentales, especialmente las de Francia. Por desgracia, hay muchos estados con ganas de combatir, sobre todo si es rentable y seguro. Por lo tanto, EE.UU. encontrará a siervos combatientes para iniciar una gran guerra”, explicó. 

Si se cumplen los ciclos, la tercera guerra mundial puede estar al caer


Publicado: 7 abr 2013 | 9:52 GMT Última actualización: 7 abr 2013 | 14:58 GMT

Si se cumplen los ciclos, la tercera guerra mundial puede estar al caer

Corbis RT

Basándose en la teoría de los ciclos largos de la actividad económica, la tercera guerra mundial podría empezar en los próximos 10 años, según un académico ruso.

En esta década le espera al mundo una “gran inestabilidad política y tecnológica” y los países que no se adapten al nuevo ciclo se retrasarán unos 50 años en su desarrollo, afirmó el miembro de la Academia de las Ciencias de Rusia y profesor de la Universidad Estatal de Moscú (UEM) Serguéi Málkov, en una reunión en el Consejo Presidencial de las Ciencias y la Educación de Rusia.

Un grupo de científicos de la UEM analizaron los ciclos económicos y el nivel de conflictos militares en los últimos 200 años y concluyeron que estos dos fenómenos están relacionados entre sí.

En la moderna economía mundial capitalista, los ciclos largos, también llamados ondas de Kondratiev, son unas fluctuaciones cíclicas de largo plazo, entre 40 y 60 años, compuestas por fases de ascenso y de descenso de entre 20 y 30 años.

Durante la fase de ascenso, el crecimiento rápido de la economía provoca también la necesidad de cambios sociales. Sin embargo, el desarrollo social no alcanza el ritmo económico, abriendo la fase de descenso, que se caracteriza por crisis económicas y ánimos depresivos en la sociedad. Eso, por su parte, obliga a reestructurar el sistema económico, político y social.

Las dos guerras mundiales del siglo XX demuestran las fases de crisis de las ondas de Kondratiev. La Primera Guerra Mundial (1914-1918) puso fin a cuatro grandes imperios (el ruso, el austrohúngaro, el otomano y el alemán). La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) es considerada como el conflicto armado más grande de la humanidad al implicar a 61 países en los que vivía un 80% de la población mundial. Fue la única guerra en la que se emplearon armas nucleares.

Mientras la Primera Guerra Mundial pertenece a la llamada onda de la revolución técnica (1880-1940), la Segunda corresponde a la de la revolución científico-técnica (1940-1985).

Los partidarios de la teoría de los ciclos largos consideran que actualmente está terminando la quinta onda de la moderna era capitalista, que es la onda de la revolución de la información y las telecomunicaciones (1985-2015). Los científicos admiten que el paso al siguiente ciclo hipotético puede implicar un tercer conflicto mundial. Algunos ven señales de la llegada del nuevo ciclo en la crisis financiera y las tensiones en la península de Corea.

China, Corea del Norte y la 3era guerra mundial


corea

AREA X (Especial para Urgente24) – Mucho se habla en estos días de la escalada de tensión que se vive entre las dos coreas y, bastante alejadas en realidad del escenario de conflagración mundial que podría desatar una cada vez más difusa incursión contra Irán, la perspectiva de que una guerra entre potencias se desate a raíz de un eventual conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur, se hace cada vez más posible… peligrosamente posible.

El anuncio que hizo ayer el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, de que su país seguirá avanzando en el desarrollo de armas nucleares y ampliará su arsenal, supuso un escalón más en la dura campaña de amenazas que el régimen dirige a USA y a su vecino del Sur, desde que el pasado 7 de marzo la ONU le aplicara nuevas sanciones por una prueba nuclear realizada en febrero.

Un día después de disparar la tensión con la amenaza de haber entrado en “estado de guerra”, el líder norcoreano, cuya edad se estima en 29 o 30 años, oficializó la vocación nuclear de Corea del Norte ante la asamblea del Partido único de los Trabajadores, principal órgano político del régimen comunista.

En ese encuentro inusual (la asamblea no se reunía desde septiembre de 2010) el líder dijo que ampliará su arsenal “cualitativa y cuantitativamente hasta que la desnuclearización del mundo sea una realidad”, y prometió que lanzará al espacio más satélites, como el puesto en órbita con éxito el pasado diciembre, y que le costó nuevas sanciones de la ONU al considerarlo un ensayo encubierto de misiles.

A la tensión entre las dos coreas también han contribuido dos ejercicios militares, uno de ellos todavía en curso, que Seúl y Washington realizan estos días en territorio surcoreano y que el régimen comunista ha condenado al considerarlos un “ensayo de invasión” de su país.

Los medios estatales norcoreanos publicaron ayer, en su habitual pero recientemente intensificado tono belicista, que los misiles del poderoso Ejército Popular de Corea del Norte están preparados, tras la pertinente orden de Kim Jong-un, para atacar en “cualquier momento” intereses de Corea del Sur y USA.

Mientras tanto, en la vecina Corea del Sur, que está a la espera de que Pyongyang dé muestras de intensificar o relajar su campaña de amenazas tras la cita de mañana, el ambiente continúa siendo de total normalidad.

Aunque los analistas consideran las amenazas de Corea del Norte en gran medida un alarde de bravuconería, hay temores de que pueda escalar un encuentro armado.

El Ejército surcoreano, que cuenta con el apoyo de los 28.500 efectivos de USA estacionados en el país, “vigila de cerca los movimientos de las tropas norcoreanas”.

En ese ambiente, Corea del Norte celebrará hoy una sesión de su Asamblea Popular Suprema, en lo que expertos anticipan como una sesión previa con vistas al primer aniversario, el 11 de abril, del nombramiento de Kim Jong-un como secretario general del partido único.

Llamado internacional

El papa Francisco pidió en su primera Pascua de Resurrección como obispo de Roma, que reine la paz en la península coreana, tras oficiar misa ante más de 250.000 asistentes.

Por su parte, el Gobierno colombiano a través del Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su preocupación, a la vez que condenó el “estado de guerra”: “Hacemos un llamado a la cordura, a respetar las resoluciones de Naciones Unidas y a hacer uso de todos los mecanismos previstos para poner fin a cualquier hostilidad o confrontación en la Península”.

El ministro portavoz del Gobierno nipón, Yoshihide Suga, aseguró que Japón “no puede permitir la provocación agresiva de Corea del Norte”. Anunció que va a reforzar la vigilancia y que va “a mantener una relación estrecha con USA, Corea del Sur, China y Rusia”.

China a la frontera

Informes desde la región revelan que el Ejército Popular de Liberación (EPL) ha aumentado su presencia en la parte nororiental desde mediados de marzo pasado, una movilización que incluye el desplazamiento de tropas, blindados y aviones de combate.

La Marina de guerra china también ha realizado simulacros de combate en el Mar Amarillo, que debían terminar este lunes, cerca de la península coreana, al parecer en respaldo a Corea del Norte, según informó el diario ‘The Washington Free Beacon’, citando a funcionarios estadounidenses que se reservaron el anonimato.

La movilización militar china fue detectada en la provincia de Jilin, e informes de inteligencia desde la zona fechados el 19 de marzo pasado, indicaron que las fuerzas del EPL se encuentran en el Nivel 1 de alerta, el grado más alto de preparación de combate.

Las fuentes explicaron que se trata de grandes grupos de efectivos desplegados en las calles de la ciudad de Ji´an, así como el movimiento de vehículos blindados en la zona del río Yalu, que separa a China y Corea del Norte.

Las tropas son parte de la 190ª brigada de infantería mecanizada, con base en Benxi, la provincia adyacente de Liaoning.

Asimismo, soldados y vehículos blindados fueron vistos cerca de la urbe de Baishan, en la provincia de Jilin, el 21 de marzo.

Se informa también que aviones chinos, presuntamente cazas, fueron divisados en varias zonas fronterizas con Corea del Norte, en las provincias de Jilin, Hebei y Liaoning.

AREA X (Especial para Urgente24)

El Último Papa y La Tercera Guerra Mundial



 
En el anterior artículo titulado “Cerca de la Tercera Guerra Mundial”, en uno de los párrafos escribí, a manera de agregado, esta idea: “…afirma (Nostradamus) que el Papa será asesinado y el Vaticano tendrá que dejar Roma, algo que también se haya en otras predicciones sobre el futuro de la religión católica.”
 
Este enunciado, simple y que fue escrito con el único fin de redondear una idea, me dejó una cierta curiosidad por saber qué había detrás de aquellas otras predicciones, predicciones que si bien es cierto hablan sobre el fin de la Iglesia Católica, o sobre el último Papa, se encuentran íntimamente relacionados con un evento común que al parecer, como bien digo en el anterior artículo, ocurrirá a pocos años de nuestro tiempo.
 
En principio sorprende la manera cómo Nostradamus relaciona el final de los tiempos, o la destrucción apocalíptica de la humanidad con la caída de la Iglesia católica. El párrafo citado nace de la siguiente centuria:
 
“Por el poder de los tres Reyes temporales,
A otro lugar será transferida la Santa Sede,
Donde la sustancia del espíritu corpóreo,
Será repuesta y recibida por verdadera sede.”
 
Para los expertos, esta cuarteta explica claramente cómo tres naciones entrarán en una gran lucha por el poder mundial (se estima como se ha dicho anteriormente que sean China, EE.UU. y el mundo islámico) y cómo tras esta lucha, la Santa Sede será cambiada de lugar y recibida “por su verdadera sede”, a la que muchos consideran sea Jerusalén, o que luego del término de la Guerra, volverá a Roma.
 
En ese sentido, el experto en Nostradamus, el colombiano Gonzalo Echeverri, señaló que tras el estudio de las cuartetas concluyó lo siguiente:
 
“El Papa que se va a elegir morirá asesinado más adelante, en el centro de Italia. Después vendrá el Papa número 112, quien tendrá que huir de Roma a raíz del ataque de los musulmanes”
 
Según Echeverri, tras la huída de este Papa a Avignon, Francia, otro pontífice asumirá en Italia, con lo que se conseguirá la división de la Iglesia Católica.
 
“Hay una profecía muy clara que dice que la Santa Sede se mudará a otro lugar, incluso advierte que el Papa francés no podrá instalarse en Avignon por la invasión musulmana y tendrá que huir a Lyon, donde sufrirá un atentado según Nostradamus”, explicó.
 
 
Pero Nostradamus no es el único que prevé este terrible fin para la Iglesia Católica. Justamente cuentan, que uno de sus máximos líderes, el Papa Pío X, durante una audiencia que tuvo en 1909, frente a los franciscanos, cayó en una especie de trance que luego de unos minutos terminó con un gran gesto de horror en su cara. El Padre habría declarado que tuvo una visión en donde veía una imagen (él no sabía si se trataba de él o de algún sucesor) del Papa abandonando Roma, y que en su huída pisoteaba los cadáveres de sus sacerdotes.
 
Siguiendo con esta misma imagen cruenta y de destrucción, hay que recordar lo poco que se sabe del Tercer Secreto de Fátima, que fue publicada por Juan Pablo II en el 2000 y, según se sabe, interpretada por el entonces cardenal, y ahora Papa, Joseph Ratzinger:
 
“…Y vimos en una inmensa luz qué es Dios: «algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante él» a un Obispo vestido de Blanco «hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre». También a otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada, en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de alcornoque con la corteza; el Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas; y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones. Bajo los dos brazos de la Cruz había dos Ángeles cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios.”
 
El mensaje, que incluso muchos indican que ha sido trastocado y recortado por el Vaticano, muestra en sí, una imagen sangrienta. El Papa avanzando entre ruinosas casas, afligido y apesadumbrado, es asesinado por un grupo de soldados. Junto con él, mueren otros religiosos y religiosas, de diversas clases y posiciones sociales.
 
El cardenal Ratzinger, señaló en su interpretación, que el paso del Sumo Pontífice a través de ciudades en ruinas y cuerpos muertos es una simbología del paso de la Iglesia Católica a través de los tiempos, en cuanto a los muertos religiosos y religiosas, señaló que es una referencia clara a los mártires de la Iglesia, y en cuanto al asesinato del Santo Padre, señaló que se trataba del atentado que sufriera Juan Pablo II, el 13 de mayo de 1981.
 
El último Papa
 
 
Pero esto no es todo, conocidas son las predicciones de San Malaquías, quien en su llamada “Predicción sobre los Papas”, hace una extensa lista de 112 lemas en latín que simbolizan el nombre o la labor de los Pontífices quien desde Celestino II (1143-1144) hasta el supuesto último Papa, Pedro el romano, gobernarán la Iglesia Católica hasta el fin de los tiempos.
 
Muchos creen en estas predicciones, algunos aseguran incluso, que la propia Iglesia ha tomado ciertas previsiones respetando los augurios de este Santo. Para dar un ejemplo sobre el particular, menciono la penúltima profecía, que sería para el penúltimo de los Papas, el llamado De Gloria Olivæ (o de la gloria del olivo).
 
Este lema, si seguimos con la consecución de los lemas correspondería al actual Pontífice, Benedicto XVI, muchos aseguran que el término gloria del olivo se debe a su día de nacimiento, pues nació un Sábado de Gloria, último sábado antes de Semana Santa (por la cual se realiza la Cuaresma, que se inicia el Domingo de Ramos (de olivo) otros sin embargo, afirman que ese trata del nombre que eligió como Papa, es decir, Benedicto, que se refiere a la curia benedictina que tiene como símbolo el olivo, por último, hay quienes aseguran que el lema sólo señala la labor que tendrá Benedicto XVI, en busca de la paz.
 
Sea como fuere, el problema (y quizá el temor) radica que una vez finalizado el mandato del actual Papa, San Malaquías realiza una misteriosa predicción.
 
“In psecutione extrema S.R.E.sedebit. (S.R.E. = Sacræ Romanæ Ecclesiæ) Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus: quibus transactis ciuitas septicollis diruetur, & Judex tremedus iudicabit populum suum. Finis.”
 
En español la frase significa: “Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará, Pedro el Romano, quien alimentará a su rebaño entre muchas tribulaciones; tras lo cual, la ciudad de las siete colinas [Roma] será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo. Fin.”
 
Para muchos, la imagen de Pedro el Romano, sería pues un Papa terrorífico que engañará y traicionará a su curia y fieles y con ellos, a toda la Iglesia Católica. No obstante, San Malaquías no colocó el día en que este Papa será elegido, muchos consideran que siendo Benedicto XVI un hombre de mucha edad, la venida de este nuevo Pontífice está muy cerca  y muchos estiman que su presencia está destinada para el 2012 o principios de 2013. Pero si bien San Malaquías no nos da una pista, muchos dicen que Nostradamus lo hizo, en su Centuria III-65, el médico y vidente francés señala:
 
Cuando el sepulcro del gran Romano hallado,
El día después será elegido Pontífice,
Del Senado sin embargo no será ratificado,
Envenenado, su sangre al sagrado esquife.
 
Muchos consideran pues que el último Papa será elegido poco después del descubrimiento de la tumba de un antiguo e importante romano. Y coincide con Malaquías en que su elección será un instrumento para que el Anticristo destruya la Iglesia Católica.
 
Concadenadas o sueltas, divididas o unidas a las otras terribles profecías que hablan de una Tercera Guerra Mundial, las profecías hechas sobre quién será el último Pontífice, el último líder de la Iglesia Católica, resultan siempre intrigantes. Pero las coincidencias y similitudes entre unas y otras no deberían ser pasadas por alto. El final está cerca, y como he dicho antes, no sólo lo creen los místicos o visionarios, sino también, y con tanta o mayor fuerza quizá, científicos y académicos, quienes hoy más que nunca se han vuelto más apocalípticos que los propios apocalípticos, o como dirían otros, más papistas, incluso, que el propio Papa.

 
 
Publicado por

Drifting Towards World War 3


Infowars.com
Dec 8, 2012

Alex runs down developing news stories, including moves against Syria as the USS Eisenhower arrives in the waters off the besieged Middle Eastern nation. It now looks certain Western-Arab military intervention against the Assad regime is due to begin shortly with the participation of the U.S., France, Britain, Turkey, Jordan and other anti-Assad Arab nations.

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial


El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.
¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán?
Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para “detener el programa nuclear de Irán”. Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China. En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia decomo los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba yLibia.

Parte Uno: Introducción

No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. Albert Einstein

Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
       La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo.  Incluso se podría decir, que tienen la idea “FIJA”.
      Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como “Gran depresión” y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) “fueron las causas” de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).
        Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.
Evidencias de culpabilidad:
      “Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado”, Milton Friedman (1912 – 2006).
      Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: “La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema”, dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados.
       “(…)Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(…)”,”(…)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(…)”, fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.
      Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild? The Telegraph: “”Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(…)”, “(…)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(…)”, “En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (…)”. En el articulo citan una prueba de ADN.
Ejemplo de cooperación:
        Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los “pontifica” como “héroes de la libertad”. El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los “Chicago Boys“. Estos presuntos “economistas”, que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones.
Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.
       Henry Kissinger : “Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial”. Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.
        La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger “¿Por qué sigue manejando la política exterior?”. Henry Kissinger, responde con una frase: “La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden”
          Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:”Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos”. – Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph – Ampliaremos con evidencia esta afirmación). “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. – David Rockefeller. “Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes”. – Mayer Amschel Bauer Rothschild. “Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento” (Microchips, Monsanto, campañas de vacunaciónMovimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.). – Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU. “Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más”- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.
        “Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan”. – Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.
        Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos.
En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.
  Parte Dos: El Control de la Información
       Pero al principio…
      ¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?
      Respuesta: Como siempre lo hicieron.
      Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.
       Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg.
      Todos estos “instrumentos” martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la “administración” digital de dinero inexistente.
       Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, “obviamente”, “afectará al mundo”.
       Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU.
       Estas naciones entenderán, por la “teoría” aceptada como “políticamente correcta”, que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.
Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios
      Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya “deteriorándose”. Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial.
       Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.
       Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. “La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012″, indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: “debemos insertarnos micro-chips”, “cuidado con la pandemia de gripe porcina”, “la vacuna contra el VPH es eficaz”, “los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer”, etc.
  Parte Tres: Tercera Guerra Mundial
  • La OTAN está planificando un ataque militar contra Irán
  • Preparativos de Guerra: Gran Bretaña Censura PressTV de Irán
  • Rumbo al Estado Totalitario Global: Homeland espiará a los estadounidenses a través de postes de luz
  • Rumbo al Estado Totalitario Global: Vaticano solicita la creación de un “banco central mundial”
  • Rumbo al Estado Totalitario Global: Arrestan a 24 Personas por Intentar cerrar sus cuentas de Banco en Nueva York
  • Rusia busca ampliar la OCS para contrarrestar influencia de la OTAN
  • Rumbo al Estado Totalitario Global: Obama impulsa leyes para una dictadura policial
  • Inglaterra, EE. UU. e Israel, se auto proclaman la policía y juzgado mundial
Roth
schild: La mano oculta
¿Es la crisis financiera realmente global?
Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.
       ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas.
        Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.
       Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.
       La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial.
       En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo.
       En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global.
       Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra.
       No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización.
       Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia.
  Parte Cinco: Como detenerlos.
El escape no es una utopía, a menos que la humanidad lo convierta en eso.
       Dejando las grandes ciudades. Educando a nuestros niños en casa. Nada de colegios ni privados ni estatales. Apagando la televisión y leyendo solo noticias de medios independientes, usando el sentido común para distinguir que no sean financiados por publicidad de corporaciones, ni directa ni indirectamente.
       Muchos de nosotros tenemos préstamos y activos invertidos en los bancos, porque alguna vez confiamos en ellos. Pero si pudiéramos dejar los préstamos y sacar nuestro dinero de los bancos, e invertirlo en granjas auto-suficientes y hogares con energía solar o eólica y comenzáramos a conducir coches eléctricos impulsados con electricidad producida en casa, entonces los Rothschild perderían poder. Y repetimos que no es una utopía con la siguiente evidencia: Encarcelaron a 24 personas por retirar su dinero del Banco de Nueva York, declararon a Islandia un país terrorista. Todo lo que hizo Islandia fue dar la espalda al rescate bancario, pero el Primer Ministro británico obediente a Rothschild, condenó a ese país por buscar la libertad.
       En pocas palabras: Hay que desenchufarse masivamente del sistema. En todos sus aspectos. La idea de Alex Jones de conseguir armas de fuego no es del todo descabellada. No sabemos lo que va a suceder. Refugiados y mercenarios pueden escapar a poblaciones alejadas durante la guerra.
       BWN Patagonia navegaba Facebook buscando información cuando alguien tiró la idea en el grupo Occupy Video petition: “Hey, en lugar de ocupar plazas y pasar frío, retiren su plata de los bancos”, pocos días después fueron detenidas personas en Estados Unidos por hacer eso exactamente. Bilderberg ODIA Internet. Esto opinaba Rockefeller de Internet. Por eso inventaron las “redes sociales”. Nunca antes había existido algo como una red social. Nuestras redes sociales se establecían personalmente, en nuestras comunidades, e Internet era una herramienta de búsqueda y comunicación del nivel telefónico. En el mayor de los casos una gran biblioteca que nos conectaba globalmente, algo que ya no ocurre al menos por azar. El asunto es que no necesitamos “redes sociales”, las redes sociales son un intento por contener Internet transformándolo en un 1984 virtual.
  Parte Seis: Conoce a tu enemigo.
Los Rothschild quieren una sociedad bajo control policial como la que vimos en la película Aeon Flux, un claro ejemplo deprogramación predictiva desde Hollywood, donde los dirigentes de la futurista ciudad se llaman Goodchild, y encarnan un gobierno de científicos donde no hay democracia. En la ciudad de Aeon Flux los transgenicos son normales, no solo en los alimentos sino también en humanos. Una de las protagonistas se cambia los pies por manos. Eso es justamente lo que reivindica Jacque Fresco al decir “debemos aceptar transgenicos en nuestros cuerpos”, o “la naturaleza es lenta”.
Puede ver la película online aquí. (Luego, si vio Zeitgeist, establezca las diferencias con el Proyecto Venus o Tierra 2 de Jacque Fresco y Peter Joseph respectivamente)
Bilderberg y el juego sucio
      Los infiltrados son el ultimo grito de la moda en Bilderberg. Los utilizan para provocar disturbios violentos durante manifestaciones pacificas contra los bancos. O para derrocar gobiernos de Oriente Medio, “los rebeldes” son mercenarios de la CIA que justifican guerras por “la libertad” de pueblos “oprimidos”.
       Los Rothschild quieren que perdamos total confianza en cualquier sistema democrático, como lo propone Peter Joseph, el alumno del año de Rothschild, con el Movimiento Zeitgeist.
       Esta familia siempre ha jugado en ambos lados en todas las guerras. Con un poco de suerte e instinto de supervivencia, la clase media se alzará contra la tiranía y afilará la guillotina. Pero es necesario, aunque parezca irrelevante, cultivar nuestra propia comida y producir nuestra propia electricidad, como indicamos arriba.
       Las falaces biografías de la familia Rothschild quieren hacer creer a la gente que sus riqueza se han reducido. Sin embargo, investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Por supuesto, sus nombres nunca aparecen en las listas de los más ricos del mundo. Todos los gobiernos, las empresas transnacionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable.
       Entre 1820 y 1850 los Rothschild financiaron los ferrocarriles de Austria y Francia. 
       Desde 1840 compraron los ferrocarriles del Reino Unido, y la familia actúa como intermediaria en el mercado del oro para el Banco de Inglaterra, y controlan las importaciones de oro de California y Australia.
        En 1875 Lionel de Rothschild financió secretamente la participación del gobierno británico en el Canal de Suez. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda, financió el metro de Londres.Durante mucho tiempo, los Rothschild se casaron entre primos para mantener el control sobre sus activos.
  • “Los Protocolos de Sion” son una creación de ellos que defienden mucho.
  • “El Capital” es una creación de ellos en complicidad con el “paisano” Marx.
  • La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos.
  • La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos.
Pero quieren más.
  • Quieren una Tercera Guerra Mundial
  • Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner “de moda” los implantes de chips.
Barón David de Rothschild, el jefe del banco Rothschild, dictaminó: “La crisis económica traerá el Nuevo Orden Mundial”
      La compañía matriz de la dinastía Rothschild es una empresa privada suiza, Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH): La compañía, a través de sus subsidiarias, proporciona servicios de banca, tesorería, banca de inversión, administración de fondos, banca privada y servicios de gestión de confianza a los gobiernos, corporaciones e individuos en todo el mundo. Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) opera como una subsidiaria de Concordia B.V. Baarerstrasse 95 Postfach 735 Zug, 6301 Switzerland Teléfono: 41 41 720 0680 Fax: 41 41 720 0683.
       Concordia BV ofrece servicios bancarios a través de su filial de Rothschild Concordia AG. Concordia BV fue fundada en 2003 y tiene su sede en Gante, Países Bajos. Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA, desde el 20 de noviembre del 2007, Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA (ENXTPA: Paor). En enero del 2008, Paris Orléans adquirió el 100% de la Concordia BV.
        Las ramas en Francia e Inglaterra de la dinastía de banqueros Rothschild hacen a la unificación de la propiedad.
        Rothschilds Continuation Holdings es la ultima compañía asociada a los Rothschilds.
Preste atención a esta evidencia sobre como los Rothschild controlan los medios de comunicación y la OTAN:
Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia. – Link ( Como verán, borraron esa información, pero la copiamos antes: “I would say only they and a very few, select individuals know the truth of what and who they own. There are now only five (5) nations in the world left without a Rothschild controlled central bank: Iran; North Korea; Sudan; Cuba; and Libya. Information they present for public consumption: Rothschild is consistently in the top 10 global investment banks for M&A advisory. According to Thomson Financial data, in 2007 Rothschild announced 390 deals worth a total of $566bn, giving it 12.6% market share. Retired management consultant Gaylon Ross Sr, author of Who’s Who of the Global Elite, wrote that the combined wealth of the Rockefeller family in 1998 was approx (US) $11 trillion and the Rothschilds (U.S.) $100 trillion. Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838: -Let me issue and control a Nation’s money and I care not who makes its laws-. Nathan Rothschild said (1777-1836): -I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire and I control the British money supply-)

La familia Rothschild completamente expuesta con evidencias y videos documentales aquí: Rothschild’$ Exposed: $500 Trillion Worth Includes: Bank of England, Reuters News, Associated Press, ABC,CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, US/UK Governments, CIA, NATO, Half Of World. Link

Repetimos:

Como acostumbran desde sus inicios, los Rothschild financian ambos bandos en la Guerra. En este momento a la OTAN (occidente e Israel), y mientras tanto a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Rusia, China, Pakistán (mantiene la condición de observador), Mongolia, India, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia, Afganistán (como invitado especial), posiblemente Corea del Norte, etc. Dato:Puede encontrarse abundante información en Google sobre este plan de los Rothschild en particular.

Monsanto, la biotecnología y los laboratorios farmacéuticos (Big Pharma)
Todo es de ellos.
Por el momento, es notable que persiguen un desastre a nivel global para obtener más poder, control y disminuir la población, algo que, lamentablemente, y en muchas áreas, ya comenzó: Vacunas letales, alimentos cancerígenos y sobre todo ADN modificado para atacar a la mujer destruyendo su sistema reproductivo e inmunologico.

Luego tenemos las vacunas zombie (contra el estrés link1 link2,contra los malos recuerdos), las mentiras sobre cambio climático yrumores sobre una invasión extraterrestre con su obediente campaña desde Hollywood. ¡Y las pandemias! con su obediente campaña desde Hollywood. ¡Todo es mentira!

La evidencia sobre un camino hacia la Tercera Guerra Mundial, es inobjetable.

Rusia está cumpliendo su rol, Estados unidos el suyo, y los medios de comunicación masivos tambíen. Por supuesto, blogs falsamente independientes relacionan cualquier reporte serio con “ovnis” o los “Illuminati”, para restar importancia a las denuncias fundadas contra operaciones de biotecnologia, vacunas o guerras.

Para el publico norteamericano la Tercera Guerra Mundial estimulará la economía. La historia se repite. ¿Recuerda la crisis económica en 1933?

La recesión económica mundial diseñada por corporaciones y bancos de Rothschild establece el fundamento para una Tercera Guerra Mundial, y el plan de los Rothschild es obtener el control total del planeta. Esto incluye un sistema económico global, supervisado y controlado por ellos. Un mundo gobernado por la ONU, el FMI y la UE. Palabras clave: Interdependencia, gobernanza multinivelinter-gubernamentalsin fines de lucrono partidistano gubernamental,tributación mundialpasaporte global, etc.

Los campos de concentración ya están construidos en los EE.UU. y serán para aquellos que son patriotas y simplemente prefieren a sus estados nacionales, o tal vez para cuarentena de “enfermos”, tras una nueva campaña pandemica global. Puede utilizar el zoom con Google Maps para ver los campos marcados en azul. Más enlaces sobre los campos aquí.

Una encuesta encargada por la Comisión Europea demostró que Israel es considerado por los europeos en 15 países como la mayor amenaza a la paz mundial, mayor que Corea del Norte, Irán o EE.UU.

El International Herald Tribune informó que las 7.500 personas encuestadas pertenecientes a la Unión Europea (500 de cada uno de los 15 estados miembros de la UE) fueron expuestas a una lista de países y se le preguntó si estos representan una amenaza para la paz mundial. ¿Sorprendentemente? Israel se clasificó en primer lugar.

“¡Estos resultados son impactantes!, dicen que Israel es la mayor amenaza a la paz mundial, más grande que Corea del Norte, Irán y Afganistán, ¡esto desafía la lógica y es imaginación racista que sólo muestra que el antisemitismo profundamente arraigado en la sociedad europea! ¡Más ahora que en cualquier otro período desde el final de la Segunda Guerra Mundial!”, dijo el… rabino Marvin Hier.

Una Declaración Mundial de la liberación del criminal de Israel
Y los Rothschild “El clan vampiro”, Monsanto, OTAN, etc.

“Los pueblos del mundo, hemos revisado la petición y nos parece que es justa y verdadera. La banca y el imperio criminal de extorsión fue creado en un país, anteriormente conocido como Palestina y ahora, de manera ilegal conocido como Israel. Hemos estudiado todos los documentos y expedientes relacionados con el registro histórico de las acciones, eventos e incidentes que llevaron a la fundación ilegal e inmoral de este parásito, sindicato del crimen en el territorio antes llamado de Palestina. Nos parece que todos los argumentos de legitimidad y permanencia del estado ilegal de Israel son insostenibles y los declararamos nulos. Declaramos, en esta fecha, 22 de septiembre de 2011, como un reconocimiento al Estado de Palestina sobre su propiedad de todas las tierras ocupadas en forma ilegitima, y creemos que deben ser devueltas, recuperando la soberania legal que poseían antes de la Primera Guerra Mundial. Ordenamos que todos los usurpadores con la designación de israelíes sean expulsados inmediatamente de todos los territorios, y que se muden a cualquier país para ser encarcelados o en su defecto a un lugar seguro, amurallado, donde pueden ser puestos en cuarentena para la seguridad pública y el bienestar general (…)” 

Fin del Primer Informe
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia

Nota: David De Rothschild sentando las bases para el Proyecto Venus del documental Zeitgeist, más tarde denominado Tierra 2 por Peter Joseph. Lean el discurso de Rothschild para comprender que el Movimiento Zeitgeist es otra estrategia sionista.

Orador:  Gracias. Muchas gracias, Frederic. Voy a responder un par de preguntas mientras preparamos todo para David. En nuestro negocio, en Climate Change Capital (Creada en el 2003, Climate Change Capital es un inversor privado que financia plantas de carbón contaminante en paises “en vías de desarrollo”, mientras invierte en Empresas de tecnología limpia en Europa y proyectos de energía renovable y edificios comerciales verdes en el Reino Unido) o el negocio de inversión bancaria, ya hemos seguido tu consejo y hemos comenzado a comprometernos en la captura y el almacenamiento de carbón dentro de nuestras políticas. También hemos hecho fluir el dinero en esa dirección. Ayudamos a financiar la primer planta de captura y almacenamiento de carbón en el noroeste de Inglaterra. ¿En tu trabajo con la comisión , has identificado alguna particular política de incentivo que creas que pueda ayudar a que el dinero fluya más rápido hacia esta nueva planta que has diseñado?

Frededic Hauge: El problema hoy en dia es que la industria del carbón está gastando mucho dinero en sus sistemas de entrenamiento de emisión.  Ellos están peleando muy duro contra nosotros. Pero creo que cuando hicimos el Acuerdo de Kyoto, no sabíamos de esta opción técnica. Creo que cuando miramos la franja de trabajo de laOrganización del World Center, estamos habilitados para poner a los bienes importados los mismos impuestos que tenemos a nivel nacional. Estoy seguro que veremos un acuerdo post-Kyoto con impuestos para el CO2, porque entonces podríamos poner impuestos a los bienes de los países hoy fuera de ese acuerdo y podríamos usar ese impuesto para construir infraestructura para la captura de carbón.

Orador: Elige una pregunta de la audiencia, Frederic. ¿Ninguna pregunta? Estoy seguro que más tarde tendremos algunas más. Bueno, ahora vamos a David. David es un hombre maravilloso . Pasé tiempo con él en Davos recientemente, y fue uno de los puntos fuertes en ese evento. Con sólo sentarnos en una esquina y hablar sobre las cosas que estabamos haciendo… Creo que ustedes sabrán más de él dándole una mirada a su última iniciativa llamada “Aventura Ecológica” que combina su particular espíritu aventurero y el hecho de que él es un aventurero, con su pasión por los temas relacionados con la ecología. Verán que, como entrepreneur, está lleno de ideas, lleno de energía y enfocado en comunicar en una forma atractiva tanto el tema delcambio climático hasta el vitalmente importante recurso para nuestro futuro que es los niños.

David Rothschild: Tengo que admitir que no dormí muy bien anoche. Fui a la cama y pensé que, después de 28 años, lo que pensé era danzar, no era realmente danzar. Pensé “Jesús, qué he hecho en todo este tiempo”. Me recueda una breve historia. El mes ultimo pasé un tiempo en el Amazonas en una pequeña villa en el límite de Perú. Y esto tipos, cuando llegué, estaban sentados con sus armas. Decían: “Somos guerreros, no vamos a dejar venir aquí, al sur, a la industria del petroleo que está en Ecuador. Si nos mienten, entonces habrá problemas”. Y pensé: está bien. Y después de sentarnos y tomar chicha por un algunas horas, una bebida tradicional que ellos hacen, las cosas se relajaron. El jefe me miró, señaló el fondo de la habitación, caminó alrededor y sacó un stereo. Algo un poco extraño. Luego sacó Now 2 de 1982, lo puso en el reproductor y me pidió que le enseñara a bailarlo. Mi danza no hizo mucha justicia creo, así que le pedí a Google que por favor no envíe a la Organización de Sadler Wells a esta región del mundo. De otra manera, nunca me permitirán regresar. Quiero agradecer a todos hoy aquí. Es tan inspirador estar aquí con personas que han logrado tantas cosas. Aqui hay una capacidad colectiva de hacer las cosas diferente. Cuando individuos que tienen la capacidad de darle forma al futuro se encuentran y empiezan a hablar, a comprometerse, se puede enfrentar un desafío como es el calentamiento global. Cuando me pidieron unirme a este grupo, me pidieron unirme a Tecnología Verde. Y cuando pensamos en “tecnologia verde” pensamos que hay millones de ellas. Y pensé qué tecnología que hemos visto surgir en los ultimos 12 ó 18 meses está realmente cambiando la forma en que vemos a nuestro planeta, qué nos está dando una nueva percepción. Y para mi es Google Earth. Digo esto porque todos podemos sentarnos en nuestro escritorio y navegar el mundo, básicamente, y creo que hay un enorme poder en esto, en esta maravillosa tecnología. Sabes, antes tenías que ser un astronauta o muy pronto un cliente de Virgin Galactic para poder experimentar esto. Sentarte y poder ir al Amazonas, el Himalaya o al Gobi en segundos lo hace una herramienta muy poderosa. También nos permite divertirnos, algo que es importante. Cuando hablamos de cambio climático todo se vuelve deprimente, pero creo que también debemos ser optimistas. Creo que esta es una magnífica plataforma. Incluso podríamos lanzar la versión Verde de Google. Arriésgate y crea un recurso 3D donde puedas ver lo que está ocurriendo en nuestro planeta, con el recurso del agua, energía, despercicios, todas las cosas que vemos que suceden. Así que felicidades a todos los que desarrollaron eso. Es una asombrosa herramienta. Creo que también hay una ironía en tratar de consiguir que la gente se conecte con el mundo natural de forma online. Le estamos diciendo a los niños que queremos que se entusiasmen con esto pero lo van a tener que hacer en sus habitaciones, online. Creo que ese es un enorme desafío que estamos enfrentando ahora y para mi la solución es encontrar el balance. Hay un autor llamadoRichard Louv que creo el concepto “desorden de la deficiencia de naturaleza” y es la noción de que podemos conectarnos online y encontrar todo sobre deforestación, sobre el Amazonas, sobre todas las cosas que están sucediendo en nuestro planeta. Pero cuándo realmente fue la última vez que un niño salió afuera y jugó en bosque, saltó en un arroyo o simplemente se colgó mirando las nubes pasar? Es realmente importante para mi ver este desorden de deficiencia de naturaleza en los niños. Hay que encontrar un balance. Cuando usamos las poderosas herramientas de la web para enganchar, hay que también explorar afuera y ser parte del sistema, así ellos se darán cuenta de que no somos la falsa dicotomía “naturaleza-nosotros”. No, estamos de hecho sobre la misma línea. Yo encontré mi inspiración parándome al pie del glaciar Axel Heiberg. Es muy intimidante. Ahi fue donde pense: “Sabes david, vas a tener que tener mucho cuidado con lo que pides en la vida”. Hicimos un viaje de 100 dias en Antártica. Yo era parte de un grupo de 4 hombres, 1600 km y me sentí diminuto. Los 3 siguientes meses yo no era más que algo diminuto sobre el más majestuoso y frágil continente. Pasas entre 9 y 15 horas con tu cabeza abajo tirando de un trineo que pesa más de 100, 200 libras y tienes mucho tiempo para pensar. Ya comprendimos esta noción de nuestro rol en el planeta y quiénes somos como individuos y fue en este punto que me di cuenta que era nuestra habilidad para vivir en este planeta que estamos poniendo en peligro. Sí, tenemos un frágil ecosistema que tenemos que proteger, pero lo estamos protegiendo por una razón: nosotros. – Continúa en el video (está en inglés)-

David De Rothschild está hablando de su ciudad Aeon Flux, post Tercera Guerra Mundial, para sus amigos criminales, y destaca la necesidad de hacer un relevamiento de los recursos naturales del planeta, al igual que Peter Joseph en Zeitgeist, mostrando una suerte de Google Earth verde.

Al igual que el Movimiento Zeitgeist, que enlaza a Greenpeace oficialmente, David De Rothschild continua mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia cientifica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.

Los 7 conflictos previos a la 3ra guerra mundial


El reciente recrudecimiento de las tensiones en la región de Medio Oriente, las ambiciones acrecientes y la crisis financiera aumentan las posibilidades de nuevos conflictos armados. El sitio ruso rbc.ru junto con expertos militares y politólogos identificaron los focos de siete posibles guerras en un futuro cercano.
Guerra contra Irán
Uno de los problemas clave de la política internacional, que, según los expertos, está a punto de provocar el estallido de las operaciones militares a gran escala se relaciona con el programa nuclear de Irán.
El jefe del Centro de Pronóstico Militar, Anatoli Tsyganok, cree que una solución militar al problema nuclear de Irán “por parte de los estadounidenses, los israelíes o de su esfuerzo conjunto” es el escenario más probable para el futuro cercano.
Sin embargo, según algunos expertos, una supuesta “conspiración” de la República Islámica es solo un pretexto para el estallido del conflicto.
“La razón principal para desencadenar una guerra contra Irán es liquidar el centro de la consolidación del mundo islámico, que representa Irán. Y el centro es estrictamente antioccidental, que bajo ciertas condiciones podría consolidar alrededor países islámicos”, opinó el doctor en ciencias militares,Konstantín Sivkov.
Una guerra en Medio Oriente
Medio Oriente se parece cada vez más a un barril de pólvora que puede estallar en cualquier momento.“Es difícil predecir qué y dónde… El nivel de preparación para este proceso es muy alto, por lo que desde el Atlántico africano -Mauritania y Marruecos- a las fronteras del subcontinente indio, en el próximo par de años puede ocurrir todo”, dijo el jefe del Instituto del Medio Oriente, Evgueni Satanovski.
El primer conflicto real puede ocurrir en Siria, donde en marzo pasado comenzaron disturbios en línea con la “primavera árabe”. Los expertos indican que en un año electoral, USA no va a interferir en el conflicto sirio. Sin embargo, no descarta la ayuda a la oposición de Siria en forma de dinero y armas.
China se prepara para atacar
La consolidación de las posiciones económicas y políticas de China también figura como uno de los posibles escenarios para futuras operaciones militares. Los potenciales adversarios del gigante asiático son por ejemplo Vietnam, Taiwán, Estados Unidos, la India e incluso Rusia, cuyo territorio oriental escasamente poblado es un sabroso bocado para el país asiático.
El rápido desarrollo de China crea muchos problemas para el país, tanto demográficos como económicos y ecológicos. Es posible que la única manera de evitar una grave crisis para Pekín sea la expansión militar. Los expertos destacan que la guerra más probable es entre USA y China.
Una Corea contra otra Corea
Otro antiguo foco de tensión es Península de Corea, donde desde la Segunda Guerra Mundial se observa una confrontación entre los dos países, con ideologías diferentes, que tiene todas las posibilidades para entrar en una fase de conflicto armado. Aunque en febrero del año pasado trataron de sentarse a la mesa de negociaciones, la relación entre ellos no se puede calificar de buena vecindad.
Un argumento importante en el conflicto coreano son las armas nucleares que posee Corea del Norte.
Sobre las ruinas de la Unión Soviética
Los expertos predicen un futuro inquietante en el territorio de la antigua Unión Soviética. En el centro de las tensiones se destaca un tema de larga data: el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán de Nagorno-Karabaj.
Además las actuales relaciones entre Tayikistán y Uzbekistán causan preocupaciones a la luz de la colocación de minas fronterizas, problemas de tránsito de mercancías y la controversia en torno a la central hidroeléctrica Rogunskaya.
Batalla de los tuaregs
Según los expertos, en un futuro próximo, los países africanos mantendrán de los puntos más calientes en el mapa mundial.
La principal causa de grandes conflictos en el continente será la rebelión de tuaregs. Se trata de una tribu nómade que desde hace años lucha por su propio Estado, muchos rebeldes han servido en unidades de elite de Muammar Gaddafi.
Otra causa de grave conflicto será la lucha por los depósitos de uranio que pertenecen a los franceses y chinos y que fueron tomados por los tuaregs.
Entre los principales focos de tensión figuran Libia, Sudán, Eritrea y Etiopía pero se descarta que un levantamiento pueda estallar “en cualquier lugar y en cualquier momento”
La tercera guerra mundial
El término “tercera guerra mundial” no ha quedado en el ámbito de la “ficción”, afirman los expertos. En ese sentido destacan que el conflicto podría originarse por la crisis financiera mundial y se enfrentarán coaliciones formadas sobre la base de preferencias de los países acerca del orden mundial: un modelo de dominio de los países desarrollados y un modelo de un mundo multipolar.
La primera coalición, según los expertos, será liderada por la OTAN bajo los auspicios de Estados Unidos, el segundo aún no se ha establecido. Sin embargo, el doctor de ciencias militares K. Sivkov cree que“como un prototipo de tal unión podría servir la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) o la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)”.
Los expertos señalan que la tercera guerra mundial se convertirá en una plataforma de exposición de los nuevos tipos de armas que no hayan sido utilizadas o han sido prohibidas, incluidas las armas de destrucción masiva.
Si se desata, afectará a una gran proporción de la población del mundo, cubriendo casi todos los continentes, océanos y mares. “Por fin se podría cubrir el período comprendido entre 6 y 7 a 25 y 30 años. En las hostilidades pueden participar más de 100 millones de personas de ambas partes. La pérdida demográfica total de la población mundial podría ser superior a varios cientos de millones de personas”, predice Sivkov.