Francisco: El papa del ‘fin del mundo’


Publicado: 15 mar 2013 | 22:24 GMT

Adrian Salbuchi, analista y autor

Luego de un breve cónclave en el Vaticano, el miércoles 13, los 115 cardenales reunidos en la Capilla Sixtina dejaron ver la fumata blanca al mundo, anunciando ‘habemus papam': tenemos nuevo papa. Así, el arzobispo de Buenos Aires Jorge Bergoglio se transformó en el nuevo jefe de la Iglesia Católica sucediendo a Benedicto XVI tras su histórica renuncia el mes pasado. Esta elección revela ciertos indicios significativos, si bien sutiles.Ni bien Monseñor Bergoglio fue elegido, en la privacidad del Vaticano la primera pregunta que le hizo el cardenal Giovanni Battista fue, “¿con qué nombre deseas ser conocido?”, a lo que respondió “Me llamaré Francisco”.Momentos después, al ser presentado ante el mundo desde la Basílica de San Pedro, el papa Francisco anunció a su grey, “ustedes saben que el deber del cónclave es darle un obispo a Roma. Parece que mis hermanos cardenales han ido hasta el fin del mundo para traerlo. Y aquí estamos…”.

Es esta una frase cargada de premoniciones en estos tiempos tan desajustados que vive el mundo, y que muchos perciben como de desorden apocalíptico. Especialmente quienes creen en las profecías del santo irlandés Malaquías, obispo de Armagh, que en el siglo XII mientras visitaba Roma tuvo una Visión profética acerca de 112 futuros papas que tendría la Iglesia a partir de aquellos tiempos.

Malaquías anotó una breve divisa emblemática para cada uno de esos futuros papas, que con el tiempo resultaron insólitamente precisas.

Según esa Visión, Benedicto XVI fue el 111º papa a quien como penúltimo de la lista, le diera la divisa de “La Gloria del Olivo”.

En verdad, Malaquías bien podría haberle errado por siglos enteros, si se tiene en cuenta que ha habido papas como Pío IX que en el siglo XIX reinó 34 años mientras que otro como Juan Pablo I en el siglo XX apenas reinó 33 días. Y, sin embargo, llegamos a este año 2013 –apenas meses despues del 2012 con su aura fatídica del “fin de los tiempos”– y repentinamente nos encontramos con un nuevo (¿último?) papa.

Muchas “primicias”

Y si Francisco terminara no siendo el último papa, de todos modos reúne una lista interesante de primicias dentro de la Iglesia católica: primer papa no europeo, primer papa jesuita, primer papa en llamarse Francisco, primer papa en 600 años que sucede a otro renunciante.

¿Pero, por qué tantas expectativas en torno a su figura?

Porque en la nómina de San Malaquías, para el 112º papa, que sería el actual, anotó estas palabras ominosas: “Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien alimentará a su rebaño entre muchas tribulaciones; tras lo cual, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo. Fin.”  Si la visión de Malaquías se cumple hasta el final, entonces Francisco será el último papa de la Iglesia Romana.

El mismo día en que Benedicto XVI sorprendió al mundo anunciando su inesperada renuncia un rayo golpeó la cúpula de la Basílica de San Pedro, en una imagen que dio la vuelta al mundo. “La mano de Dios” pensaron algunos, solo que esta vez no en alusión a ningún jugador de fútbol estrella argentino, sino como signo de los tiempos venideros para el Vaticano: la llegada de un papa argentino.

Se dice que los monseñores toman esta y otras profecías -notablemente las visiones de Fátima- con la debida seriedad, lo que puede ayudar a explicar por qué otros candidatos papales que se llaman Pedro o que son oriundos de Roma, fueron discretamente dejados de lado; quizás para no tentar el Destino.

Sea como fuere, Francisco es, como él mismo se describiera, un “papa del fin del mundo”, viniendo como es su caso de la lejana República Argentina.

Cardenal opositor en la Argentina

Como arzobispo de Buenos Aires, Bergoglio ha trabajado intensamente a favor de los pobres y lo ha hecho de una manera muy concreta y práctica, lo que le trajo serios conflictos con el régimen crecientemente izquierdizante de Néstor y Cristina Kirchner.

Dado que Monseñor Bergoglio fue muy directo en sus críticas a los Kirchner en los Te Deum solemnes que marcan el aniversario de la Revolución del 25 de mayo 1810 celebrado en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, que tradicionalmente cuenta con la presencia del presidente, su gabinete y familia, para evitar sus reprimendas a partir del 2005 los Kirchner se las arreglaron para celebrar esta fecha patria argentina en otras ciudades del país. En verdad, hace ya casi tres años que la presidente Kirchner ni siquiera se reúne con el Cardenal Bergoglio.

Aunque el nuevo papa es un moderado en muchos temas –especialmente en sus esfuerzos a favor del ecumenismo y las relaciones con otros cultos (acaba de ser invitado a visitar Israel) y ha abrazado las reformas del Concilio Vaticano II con pasión–, sin embargo, se ha opuesto sistemáticamente al matrimonio gay transformado en ley en 2011 por el gobierno Kirchner, y se opone terminantemente a toda legislación pro-aborto promovida desde el gobierno y por la oposición, tanto de izquierda como de derecha.

Bergoglio es un ardiente devoto de la Virgen María cuya protección invocó en su primer mensaje urbi et orbi como papa y el primer lugar al que fue a orar fue la Capilla de la Virgen de Santa Maria Maggiore.

¿Limpiará el Vaticano?

Como un signo de los tiempos por venir, Francisco es también el primer papa de la historia que eligió un nombre que honra a uno de los santos más importantes de la cristiandad: San Francisco de Asís, un reformador del siglo XIII que predicó a través del ejemplo.

Aunque provenía de una familia rica Francisco eligió vivir en la pobreza y la austeridad, indicándole a sus seguidores que todo cristiano tiene la obligación de “predicar el evangelio siempre; de ser necesario, utilizando palabras”, significando con ello que los mejores predicadores son los que dan los mejores ejemplos, algo que viene estando notoriamente ausente en la Iglesia en tiempos modernos.

San Francisco fundó la Orden Franciscana y su contraparte femenina encomendada a su hermana espiritual Santa Clara de Asís; ambas órdenes hacen votos de pobreza. Su prédica le trajo muchos problemas con las autoridades seculares y eclesiásticos de su era, costándole incluso el encarcelamiento.

Al igual que hoy, la Iglesia en tiempos de San Francisco estaba muy necesitada de una gran limpieza interior. Francisco llegó a reprocharle al papa ante de sus cardenales su excesivo lujo, banalidad y estilo de vida mundano. Finalmente, el papa Inocencio III aprobaría su prédica y la fundación de la Orden de los Franciscanos.

La pregunta entonces es si hoy el papa Francisco hará lo mismo que su antecesor espiritual y librará una batalla a favor de una mayor austeridad dentro de la Iglesia, exigiendo a sus máximas autoridades que den los mejores ejemplos, tanto dentro como fuera de la Iglesia.

Por ejemplo, ¿tomará Francisco medidas contundentes contra los prelados culpables de mala conducta sexual, separándolos de manera total y definitiva de la Iglesia, en lugar de limitarse a transferirlos a otros lugares más discretos esperando que sus inmoralidades y perversiones desaparezcan como por arte de magia?

¿Hará una limpieza completa y profunda del Banco Vaticano (el Instituto por la Obra Religiosa) obligándolo a cancelar operaciones financieras oscuras, rechazar ingresos financieros provenientes de la usura, y poner esas riquezas financieras al servicio de los pobres?

¿Podrá identificar y arrancar de cuajo a los verdaderos responsables de tales crímenes y perversiones, separándolos –insisto– de manera total y contundente del seno de la Iglesia?

En pocas palabras, hará Francisco lo que ninguno de sus predecesores en los últimos cincuenta años ha osado hacer, que es no barrer toda la suciedad interna debajo de la alfombra, sino impulsar una sana y saludable limpieza a fondo?

Todo esto está por ver.

Cientos de millones de católicos honestos en todo el mundo, incluidos los de su propia patria natal, esperan que así sea.

Otros, sin embargo, mucho más cercanos ahora al flamante papa y que residen dentro del Vaticano, tiemblan y temen que Francisco realmente pueda llegar a hacer todo esto.

Esto representa un claro peligro para Francisco, especialmente cuando se recuerda cómo otro papa –Juan Pablo I– se comprometió a limpiar el Banco Vaticano luego de los escándalos del Banco Ambrosiano y la Masonería; pero tristemente, Juan Pablo I -que en la Lista de San Malaquías figura como el 109º papa bajo la divisa “De Medietate Lunae” (“de la Media Luna”) -cuando fue elegido en agosto 1978 había una media luna en el cielo, pero a la siguiente media-luna ya había muerto…

¿Cuál Francisco?

Pero tampoco estamos totalmente seguros de que Monseñor Bergoglio eligiera su nombre papal para, efectivamente, honrar al santo de Asís. Puede que lo haya hecho pensando en otros Franciscos de la Iglesia, como San Francisco Javier o San Francisco de Borja, ambos jesuitas como él.

Los Jesuitas -la Compañía de Jesús- son una orden del siglo XVI fundada por el español San Ignacio de Loyola para operar como una milicia en defensa de la Iglesia contra las fuerzas reformistas y otras amenazas a la Fe.

La voluntariosa y fuerte militancia jesuítica hizo que en las colonias americanas y también en Europa se la expulsara en distintos momentos en los últimos siglos. Incluso dentro de la misma Iglesia han sido castigados en diversas ocasiones. Los Jesuitas, sin embargo, tienen un liderazgo autónomo bajo un Superior General al que muchos llaman el “papa negro”, no sólo por el color de sus sotanas sino por la gran y discreta influencia que detentan en el seno de la Iglesia.

Los Jesuitas tienen fama de ser intelectuales agudos y astutos, con un fuerte sentido de lo estratégico en lo político y social, y una gran voluntad para promover y dinamizar sus metas y objetivos

Posiblemente, el papa Bergoglio haya querido honrar a todos estos Franciscos. Pero es San Francisco de Asís el que más parece haber captado la imaginación de los católicos en todo el mundo, en cuyo caso mucho se espera del nuevo papa.

Ningún papa hasta ahora ha elegido portar el nombre Francisco, que muchos perciben como emblemático de un gran enemigo de ciertas fuerzas mundanas y destructivas enquistadas desde hace siglos dentro de la propia Iglesia.

Claramente, se inicia un nuevo capítulo dentro de la Iglesia. El papa Francisco tendrá que lidiar con enormes fuerzas tanto dentro como fuera del Vaticano; algunas buenas, otras malas.

Felizmente, muchas de esas fuerzas parecieran ser de naturaleza más espiritual, lo que trae cierta esperanza de que el Todopoderoso derrame Su protección sobre la Iglesia “como un relámpago caído del cielo”.

Otras fuerzas, sin embargo, son de una naturaleza mucho más oscura y siniestra, producto de siglos de infiltración masónica y de otros enemigos.

Por último, si una vez más quedara demostrado que Malaquías tiene razón y Francisco terminara siendo efectivamente el papa testigo del final de la Iglesia Romana –especialmente en estos momentos en que un manto oscuro parece estar descendiendo sobre la humanidad-, ¿no será entonces que, como sudamericano, Francisco pudiera ser una figura pivote llamada a construir un gran puente que le permita a la Iglesia Católica refundarse desde Latinoamérica?

Después de todo, casi la mitad de los católicos del mundo viven en nuestro continente latinoamericano.

Adrian Salbuchi para RT

­Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentador de radio y televisión en Argentina. www.proyectosegundarepublica.comwww.asabuchi.com.ar

Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista politico, autor, conferencista y comentador de radio y television en Argentina. www.proyectosegundarepublica.com

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

RT

Obama: “La crisis de deuda no amenaza a la economía de EE.UU.”


Publicado: 15 mar 2013 | 9:22 GMT Última actualización: 15 mar 2013 | 9:22 GMT
Obama: "La crisis de deuda no amenaza a la economía de EE.UU."

AFP Mandel Ngan

La deuda de EE.UU. se aproxima a los 17 billones de dólares, pero el presidente Barack Obama dice que no hay razón para preocuparse.

En declaraciones a la cadena de noticias ABC, Obama restó importancia a las preocupaciones por una catástrofe económica inminente y añadió que, al contrario, el país está camino de la recuperación.

“No nos encontramos ante una crisis inmediata en términos de deuda“, afirmó Obama.

“De hecho, durante los próximos 10 años va a ser sostenible”, agregó.

Según Erskine Bowles y Alan Simpson, economistas de la Comisión Nacional de Responsabilidad Fiscal y Reforma, es poco probable que los recientes desacuerdos entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano contribuyan a la disminución de la deuda.

“No han resuelto ninguna de las cuestiones difíciles, ninguno de los problemas importantes”, dijo Bowles a ABC.

Así, un reciente estudio pronostica que, si los políticos no son capaces de reducir el déficit presupuestario para 2018, EE.UU. entrará en una crisis de tipo griego y no tendrá otro remedio que derribar el dólar.

Encuesta en la opinión pública: La simpatía de los americanos por Israel es la más alta de todos los tiempos


POR JABOTITO

Una encuesta de Gallup encuentra que, en el marco de la próxima visita del Presidente Obama a Israel, las simpatías de los americanos se inclinan enormemente a favor de los israelíes por sobre los palestinos, 64% vs 12%, igualando los porcentajes de la encuesta de 1991 realizada durante la Guerra del Golfo.

ShowImageUna trabajadora en una fábrica de Kfar Saba arregla banderas estadounidenses pedidas con anticipación por la visita de Obama a Israel. Foto: Reuters

La simpatía de los americanos por Israel iguala la más alta de todos los tiempos según una encuesta de la prestigiosa organización Gallup publicada el viernes, exactamente cinco días antes de la visita programada del Presidente norteamericano Barack Obama a Israel, por primera vez como Presidente.

Según los datos de la encuesta, las simpatías de los americanos se inclinan enormemente a favor de los israelíes por sobre los palestinos, 64% vs. 12%.

Mientras la parcialidad por Israel ha subido consistentemente al 60% desde 2010, el 64% registrado en la encuesta del viernes iguala los datos previos registrados en 1991, durante la primera Guerra del Golfo. En la encuesta de 1991 realizada por Gallup, solo el 7% de los encuestados simpatizaba más con los palestinos que con los israelíes.

Análisis de los datos de la última encuesta muestran que Republicanos, conservadores y adultos de mayor edad son más propensos a ser parciales a favor de Israel.

Los Republicanos (78%) son mucho más propensos a simpatizar con Israel que los Demócratas (55%), según la encuesta. El apoyo Demócrata por Israel se ha incrementado en cuatro puntos desde 2001, mientras el apoyo Republicano por el Estado judío ha saltado 18 puntos de porcentaje en el mismo período.

El porcentaje de encuestados que favorecen a los palestinos se incrementa con la educación formal, oscilando desde 8% para aquellos sin experiencia universitaria al 20% para aquellos que poseen al menos un postgrado.

“Los palestinos reciben la mayor simpatía por parte de Demócratas, liberales y postgraduados, pero incluso entre ese grupo, el apoyo llega como máximo al 24%”, según Gallup.

Véase también: Cerca del 90% de los americanos tiene una visión desfavorable de Irán

Opinión de Jabotito:

Qué “lobby” ni qué “lobby” (llámese judío, sionista o israelí). Los americanos apoyan a Israel porque QUIEREN (sí, principalmente los cristianos), por cuestiones ideológicas, geopolíticas, históricas, culturales y morales. Eso se manifiesta especialmente en el Congreso, representante del pueblo. Pero además porque les conviene, mucho más de lo que ustedes imaginan. Con la información de inteligencia que le provee Israel a los EE UU, se pueden evitar montones de atentados terroristas en suelo norteamericano o contra objetivos de ese país en el mundo. Eso por no mencionar el interés estratégico, militar, político, etc. Respecto al apoyo y simpatía por Estados Unidos entre el público israelí, los porcentajes son mucho mayores. Uno de los pocos países en el mundo que se podría llamar auténticamente “pro-americano” es Israel. Con el agregado de que, a diferencia del caso con otros aliados, ninguna madre estadounidense tiene que arriesgar la vida de su hijo para proteger al Estado hebreo… nosotros nos protegemos solos, y muy bien.

Contrariamente al pensamiento antisemita, el pueblo judío y el sionismo se caracterizaron por ser movimientos débiles, pero aún así cosecharon simpatías entre el pueblo americano desde sus orígenes. Esta simpatía siempre estuvo presente, aunque por intereses geopolíticos recién se fortaleció y plasmó en ayuda militar y económica concreta desde fines de la década del ’60 o principios del ’70.

Las relaciones especiales de Israel con Estados Unidos no pueden explicarse tan solo en términos materiales o estratégicos, ni por la mera influencia del mitológico “lobby judío”. Ningún grupo de presión, por más poderoso que sea, puede doblegar la voluntad de una nación y desviarla de su curso natural o intereses básicos. ¿O acaso la opinión pública norteamericana simpatiza con Arabia Saudita por ser un país aliado por conveniencia? (les aseguro que no). El sionismo gentil en Estados Unidos ha sido en todo momento al menos tan poderoso, activo y enérgico como el judío. En verdad no existe nada en el sistema internacional que se parezca a la relación única entre Estados Unidos e Israel. A los detractores de esta enigmática alianza les cuesta creer que el significado de Israel para los estadounidenses sea ante todo sentimental, y el compromiso con su supervivencia un voto moral, en ocasiones un acto de caballerosidad. Para muchos estadounidenses, Israel es la recreación de su propia historia. El colono judío que echa raíces en una tierra yerma y un entorno hostil contra todas las adversidades, y el espíritu pionero de una nueva nación israelí formada por un pueblo perseguido en busca de libertad, caló hondo en la mentalidad estadounidense y le recordó sus propios orígenes y juventud. Para muchos, la lucha sionista por Palestina no difería del combate que las colonias americanas llevaron a cabo, tanto contra la población indígena, como contra el Imperio británico. Nación de fieles de misa y lectores de la Biblia, que valoraban al pueblo del Libro con su historia y no solo al Libro como mera abstracción, los estadounidenses asistieron con admiración el revivir de la nación bíblica en Tierra Santa. Esta conexión bíblica a buen seguro era más fuerte en el caso de los fundamentalistas cristianos, pero nunca fue exclusiva de ellos. Y ellos son la potencia mundial número uno.

“OH, ISRAEL, AL QUE TE BENDIJERE, BENDECIRÉ, Y AL QUE TE MALDIJERE, MALDECIRÉ” (Génesis.12:3a)

PATRIA JUDÍA

Cameron critica a Francisco por las Malvinas: “La fumata blanca sobre las islas fue muy clara”


Publicado: 15 mar 2013 | 22:42 GMT Última actualización: 15 mar 2013 | 22:43 GMT
Cameron critica a Francisco por las Malvinas: "La fumata blanca sobre las islas fue muy clara"

AFP

El año pasado el actual sumo pontífice -entonces cardenal Bergoglio- se pronunció acerca de la “usurpación” del Reino Unido en las Malvinas. Ahora, de la nada, el primer ministro británico ha salido a criticar a Francisco por aquellos comentarios.

Durante una conferencia de prensa que dio en Bruselas, donde asiste a una reunión de líderes de la UE y ante la sorpresa del público, David Cameron salió a criticar al pontífice por declarar hace un año que las Malvinas pertenecen a Buenos Aires.

“Con todo mi respeto, no estoy de acuerdo con él [el papa Francisco]. Hubo un referendo extraordinariamente claro, un mensaje para todos en el mundo de que los habitantes de las islas eligieron el futuro que quieren“, expresó el primer ministro británico, David Cameron.

“La fumata blanca sobre las islas fue muy clara”, lanzó su afirmación metafórica.

El jefe del Gobierno británico insistió en que el resultado del referéndum celebrado el lunes “debe ser respetado por todos”, aunque no logró cambiar la posición de Estados Unidos, que sigue reconociendo la existencia de un conflicto de soberanía.

El 12 de marzo el 98,8% de los habitantes de las Islas Malvinas con derecho a voto en el referendo optó por seguir siendo un territorio británico de ultramar. El 0,2%, es decir, tres personas, apoyó a Argentina.

El referéndum fue calificado por la presidenta argentina, Cristina Fernández, de una “parodia”. La mandataria ejemplificó su posición diciendo “es como si un grupo de okupas decidiera si sigue ocupando un edificio”.

El Vaticano niega que el papa Francisco estuviera vinculado a la dictadura argentina


Publicado: 15 mar 2013 | 13:06 GMT Última actualización: 15 mar 2013 | 13:57 GMT
El Vaticano niega que el papa Francisco estuviera vinculado a la dictadura argentina

AFP Osservatore Romano

El Vaticano rechaza de manera “firme y clara” las acusaciones de que el papa Francisco consintiera las actividades de la dictadura Argentina.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dijo hoy que las críticas aparecidas en medios argentinos e internacionales contra el papa referentes al periodo de la dictadura argentina provienen de “una izquierda anticlerical para atacar a la Iglesia y son rechazadas con decisión”.

“Se trata de una campaña difamatoria bien conocida”, indicó Lombardi.

“Jamás ha habido una acusación creíble contra él. La justicia argentina lo interrogó pero como persona informada de hechos y jamás fue imputado por nada”, subrayó el portavoz.

Lombardi agregó que Bergoglio “hizo mucho para proteger a las personas durante la dictadura” y una vez nombrado arzobispo de Buenos Aires “pidió perdón en nombre de la Iglesia por no haber hecho bastante” durante este periodo.

Los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar del 1976 al 1983 investigados por los Kirchner han puesto al descubierto a la Iglesia católica, a la que la asociación Abuelas de Plaza de Mayo acusó de colaborar “en la tortura de nuestros hijos” afirmando que “es la Iglesia de Bergoglio”.

Una vez elegido el papa, la organización recordó en un comunicado que Bergoglio fue llamado a declarar como testigo en el caso de la nieta de Alicia de la Cuadra, una de las fundadoras de la asociación, desaparecida cuando estaba embarazada, y cuya familia acudió a él en busca de ayuda. Cinco testimonios atestiguaron la relación del nuevo papa con esta y otras desapariciones.

NASA advierte que algo raro está pasando con el Sol


sol

AREA X (Especial para Urgente24) - “Algo inesperado” está sucediendo en el Sol. Se supone que este año iba a ser el punto máximo del ciclo solar en 11 años, pero lo extraño es que en la actualidad la actividad solar es relativamente baja, señaló el observatorio de la NASA.

“Existe un número de manchas solares muy por debajo de los valores del 2011 y las fuertes erupciones solares que se esperaban han sido muy poco frecuentes”, asegura la agencia espacial.

En la imagen es posible ver a la Tierra orientada hacia la superficie del Sol, durante el 28 de febrero de 2013, observándose pequeñas manchas, pero si el Sol se encontrara en un máximo solar, debería la imagen estar acribillada con muchos puntos, señaló la NASA.

Esta tranquilidad mantiene desconcertados a los expertos, quienes pueden haberse equivocado en el cálculo del ciclo de máxima actividad solar que supuestamente estaría sucediendo en el astro rey.

AREA X (Especial para Urgente24)

Materializan un experimento mental para desentrañar el misterio cuántico


Tendencias 21
vie, 15 mar 2013 15:04 CDT

© Wikimedia Commons
Imagen ilustrativa de la dualidad onda-partícula, en la que se puede ver cómo un mismo fenómeno puede tener dos percepciones distintas

Consiguen poner en práctica la metodología de Richard Feynman, ideada para demostrar que los electrones se comportan a la vez como onda y como partícula

En 1965, el afamado físico norteamericano Richard Feynman popularizó la idea de que los electrones se comportan al mismo tiempo como onda y como partícula. Además, el científico propuso una metodología para demostrar este hecho. Ahora, por vez primera, científicos de la Universidad de Nebraska-Lincoln (EEUU) han conseguido ponerla en práctica con exactitud.

La metodología exacta del experimento mental de la doble rendija del físico norteamericano Richard Feynman – una piedra angular de la mecánica cuántica que muestra cómo los electrones se comportan como partícula y onda al mismo tiempo- se ha llevado a la práctica por vez primera.

Hasta ahora, a pesar de que la dualidad onda-partícula de los electrones había sido demostrada de diversas formas desde que Feynman popularizara la idea en 1965, ningún experimento había logrado replicar completamente la metodología establecida por el físico en el volumen 3 de sus famosos The Feynman’s lectures on physics.

“La tecnología para hacer este experimento ha existido desde hace cerca dos décadas, sin embargo, hacer un buen registro de datos de los electrones requería de un gran esfuerzo adicional que nos ha llevado tres años”, afirma el autor principal del estudio, el profesor Herman Batelaan de la Universidad de Nebraska-Lincoln (EEUU) en uncomunicado del Institute of Physics (IOP).

“Los experimentos de doble rendija anteriores habían demostrado con éxito las misteriosas propiedades de los electrones, pero ninguno había sido realizado con la metodología de Feynman, en concreto abriendo y cerrando ambas rendijas a voluntad y pudiendo detectar electrones de uno en uno”, continúa Batelaan.

“En un experimento genial, el físico japonés Akira Tonomura utilizó un alambre delgado, encargado de dividir los electrones y de reunirlos de nuevo, en lugar de usar dos aberturas en una pared, como propuso Feynman. Y, por lo que yo sé, Giulio Pozzi fue el primero en utilizar en sus experimentos aberturas nano-fabricadas en una pared; sin embargo, en este caso, las rendijas fueron tapadas con un material de relleno que no podía abrirse y cerrarse automáticamente “.

Experimento materializado 

En el trabajo de Batelaan y sus colaboradores del Perimeter Institute of Theoretical Physics de Canadá, se realizó una representación moderna del experimento de Feynman dirigiendo un haz de electrones, capaz de liberar electrones individuales, hacia una pared fabricada con una membrana de silicio revestida de oro.

La pared tenía dos ranuras de 62 nanómetros de ancho, con una separación de centro a centro de 272 nanómetros. Una máscara de difracción movible, de 4,5 micrómetros de ancho y 10 micrómetros de alto y controlada por un actuador piezoeléctrico, fue situada detrás de la pared, deslizándose hacia atrás y hacia delante para cubrir las hendiduras.

De esto modo, los científicos crearon “un experimento en el que las dos rendijas pueden ser mecánicamente abiertas y cerradas a voluntad y, lo más importante, se ha combinado esto con la posibilidad de detectar un electrón en un momento dado”, explica Batelaan.

“Hemos reproducido con exactitud el experimento mental de Feynman y hemos sido capaces de ilustrar la característica esencial de la mecánica cuántica”, añade el científico.

Los resultados obtenidos en esta investigación han aparecido detallados en el New Journal of Physics, una publicación del IOP antes mencionado.

El experimento de origen 

En el experimento mental de la doble ranura de Feynman, pequeñas partículas son dirigidas hacia una pared con dos pequeñas ranuras que pueden abrirse y cerrarse a voluntad, de tal manera que una parte de las partículas quedan bloqueadas mientras que otras atraviesan las ranuras, dependiendo de la apertura de estas.

En función del patrón detectado en la mampara situada detrás de las ranuras, equipada con un detector, se puede discernir si las partículas se han comportado como ondas o como partículas al atravesar las rendijas.

Cuando las partículas son lanzadas a una pared con ambas ranuras abiertas, tienen más probabilidades de golpear el tope posterior en un área concreta, mientras que las ondas lo que hacen es golpear en la mampara posterior en diversos puntos y con diversas fuerzas, generando lo que se conoce como un patrón de interferencia.

En 1965, Feynman popularizó que los electrones – de los que siempre se había pensado que eran partículas- podían producir, en el experimento de la doble ranura, un patrón de interferencia, esto es, que podían comportarse como ondas y como partículas… al mismo tiempo. Este hecho, según el físico, entrañaba la clave de la física cuántica y también su especial misterio.

Richard Phillips Feynman nació en Nueva York en 1911 y está considerado uno de los más importantes físicos del siglo XX. Su trabajo en electrodinámica cuántica le valió el Premio Nobel de Física en 1965, compartido con Julian Schwinger y Sin-Ichiro Tomonaga.

Entre sus principales logros se cuenta el desarrollo de un método para estudiar las interacciones y propiedades de las partículas subatómicas utilizando los denominados diagramas de Feynman. Asimismo, en su juventud participó en el desarrollo de la bomba atómica, en el marco del llamado proyecto Manhattan. Además contribuyó a la física con trabajos exploratorios sobre computación cuántica y con los primeros desarrollos de nanotecnología.

La dualidad onda-partícula y sus implicaciones 

La dualidad onda-partícula postula que todas las partículas subatómicas presentan propiedades de onda y partícula. Este concepto chocaría de bruces con la física clásica, que defendía que existen diferencias entre onda y partícula.

Básicamente, una partícula ocuparía un lugar en el espacio y tendría una masa mientras que una onda se extendería en el espacio con una velocidad definida y una masa nula.

Actualmente se considera que la dualidad onda-partícula es un “concepto de la mecánica cuántica según el cual no hay diferencias fundamentales entre partículas y ondas: las partículas pueden comportarse como ondas y viceversa”.

Este hecho ha sido comprobado experimentalmente en múltiples ocasiones. Fue introducido por Louis-Victor de Broglie, físico francés de principios del siglo XX. En 1924, en su tesis doctoral, de Broglie propuso la existencia de ondas de materia, es decir que toda materia tenía una onda asociada a ella.

Así, según este científico: Toda la materia presenta características tanto ondulatorias como corpusculares comportándose de uno u otro modo dependiendo del experimento específico.

Esta hipótesis se confirmó más tarde para los electrones, con la observación de los resultados del experimento de la doble rendija de Young en la difracción de electrones en dos investigaciones independientes.

Por otro lado, en la Universidad de Aberdeen (Escocia), George Paget Thomson pasó un haz de electrones a través de una delgada placa de metal y observó los diferentes esquemas predichos. Similares experimentos han sido repetidos con neutrones y protones, el más famoso de ellos realizado por Estermann y Otto Stern en 1929. Experimentos más recientes realizados con átomosy moléculas han demostrado que estos actúan también como ondas.

Todas estas constataciones tienen algunas implicaciones filosóficas, al chocar con la mecánica newtoniana en algunos aspectos, como que resulte imposible determinar con precisión ciertas magnitudes físicas (no es posible construir un análogo clásico del estado de una partícula); o que las partículas cuánticas exhiban características duales (según el tipo de experimento muestran un comportamiento típico de las partículas materiales de la mecánica clásica o bien un comportamiento típico de ondas que se propagan en un medio).

En este sentido, en última instancia, desde que, a principios del siglo XX, nació la sospecha de que el observador consciente (experimentador) juega un papel en la definición de la realidad cuántica, se creó un debate entre aquellos físicos que niegan cualquier subjetivismo en la ciencia y los físicos idealistas, que defienden que el ser humano podría ser a un tiempo actor y observador del mundo.

Sott.net

Como la medicina nos está matando a todos: antibióticos, superbacterias y la próxima pandemia global


Mientras que los globalistas como Bill Gates están trabajando febrilmente en formas de reducir la población humana a través de las vacunas, los transgénicos y abortos, ahora surge un asesino más eficaz de la población: bacterias resistentes a los fármacos: las superbacterias.

El global abuso de antibióticos y el aumento de las superbacterias resistentes a los fármacos se ha convertido en un asunto urgente de supervivencia para la humanidad, y incluso los expertos médicos ahora describen escenarios apocalípticos microbiológicos si la situación no es reversible.  Según The Guardian informa:

“La resistencia a los antimicrobianos plantea una amenaza catastrófica”, dijo Davies. “Si no actuamos ahora, cualquiera de nosotros podría ir al hospital en 20 años para una cirugía menor y morir a causa de una infección común que no puede ser tratada con antibióticos. Y las operaciones de rutina, como las prótesis de cadera o trasplantes de órganos podría ser mortal debido al riesgo de infección.

“Es por eso que los gobiernos y organizaciones de todo el mundo, incluyendo la Organización Mundial de la Salud y el G8, deben tomar esto en serio”.

Las bacterias resistentes a los antibióticos con el potencial para causar infecciones intratables “una amenazan catastrófica” a la población, advierte el director médico de Gran Bretaña en un informe pidiendo acción urgente en todo el mundo.

La Big Pharma causa el problema, despues hace la vista gorda

¿Cómo llego a ser tan malo? Después que la Big Pharma ( Grandes Farmacéuticas) contaminaron el paisaje médico con una avalancha de antibióticos causante del surgimiento de cepas farmacorresistentes, desde entonces este ha abandonado cualquier nueva investigación en antibióticos, afirmando que “no hay ningún beneficio en él”.

El conducto de antibióticos está vacía. Sin embargo las bacterias resistentes a los fármacos no se quedaron dormidas al volante; rápidamente mutaron, desarrollando nuevas defensas biológicas contra las drogas del Big Pharma. Con cada mes que pasaba, las superbacterias se han hecho más fuertes. “No hay nuevas clases de antibióticos que se han desarrollado desde 1987, y ninguno está a la disposición en todo el mundo,”, informa The Independent.

Continúa, “.. .para el Big Pharma, hay poco dinero en el costoso desarrollo de nuevos compuestos que sólo se tomarán en ciclos cortos, comparados con un medicamento para la presión arterial, es decir, que pueden tener un uso permanente para los pacientes.”

Incluso si fuese rentable desarrollar nuevos antibióticos, es un juego perdido de todos modos porque una droga que lleva 10 años desarrollar puede ser inútil en tan sólo un año en el mundo real. Eso es gracias a las capacidades de la rápida mutación de las bacterias del intestino.

El resultado neto es que el sistema médico occidental que fue construido sobre los productos químicos como las armas de guerra contra la enfermedad se ha quedado sin productos químicos para combatir las superbacterias. El “final del juego” de la medicina moderna está sobre nosotros, y la industria farmacéutica admite abiertamente que no está trabajando en soluciones para este problema.

Remedios naturales para superbacterias han sido suprimidos y censurados

Mientras tanto, los gobiernos y las instituciones médicas del mundo, durante todo un siglo, han suprimiendo las curaciones de antibióticos naturales que pueden matar muy eficazmente superbacterias. Remedios naturales como la plata coloidal, aloe vera, ajo, hierbas medicinales y terapias nutricionales de alta potencia han sido atacadas, censuradas y criminalizadas. Esto ha dejado a la población con un problema que se expresa mejor en tres partes:

#1) Una orda de superbacterias resistentes a los antibióticos se está acelerando hacia la humanidad.
#2) El Big Pharma se ha quedado sin productos químicos para tratarlos.
#3) El sistema médico corrupto ha censurado loas antibióticos naturales.

El resultado es que el pueblo se ha queda con ninguna solucion más que recostarse y morir.

No por casualidad, puede ser exactamente lo que el sistema quiere que hagas.

Medicina Moderna = Control de la población

El resultado es que todo el sistema de medicina ha estado impulsando agresivamente hacia el control de la población durante la última década.

Por ejemplo, la quimioterapia nunca habría sido dado a las mujeres embarazadas en años anteriores, pero ahora con esmero se recomienda como tratamiento preventivo del cáncer para embarazadas. La quimioterapia, por supuesto, es un arma química que mata a los fetos y provoca abortos espontáneos, daños en órganos y defectos de nacimiento (es decir, reducción de la población).

Ellos fervientemente trabajan en su objetivo.

La agresividad detrás del impulso actual de las vacunas es también en gran medida al control de población. Las vacunas causan infertilidad debido a los productos químicos como el mercurio, aluminio y formaldehído que contienen. Todos estos productos químicos interfieren con la fertilidad y la gestación.

La mayoría de los productos farmacéuticos que son promovidos fuertemente hoy (estatinas, anticoagulantes, etc) son al menos parcialmente diseñados para matarte antes de poder cobrar tu seguro social.

La idea es asegurarse de que la población viva sólo el tiempo suficiente para seguir trabajando y pagando en el sistema, pero no lo suficiente como para recoger los beneficios que en realidad están llevando a la quiebra a la nación. En poco tiempo, el “morir pronto” va a ser alentado como “patriótica” y “bueno para el país”. Plenamente podras esperar que los gobiernos socialistas empezarán a difundir la culpabilidad sobre la longevidad. Si vive lo suficiente para cobrar el dinero del gobierno, van a asegurarse de que se siente muy culpable por ello. (“¿Cómo se atreve usted a vivir lo suficiente para cobrar parte del dinero que nosotros robamos de su cheque de sueldo durante sus años de trabajo!”)

Las superbacterias son un aliado clave del sistema en todo esto porque crean un chivo expiatorio a quien culpar de un sistema médico fracasado . Un paciente que está sobre medicado, inmuno suprimido y bajo una infección de superbacterias agresivas puede ser descartada como otra de las víctimas de “infección fatal.” No importa el hecho de que la persona se hizo vulnerable a las infecciones por todas las terapias tóxicas y los medicamentos recetados que sirven de fundamento a la medicina química occidental.

No te quieren curar, quieren matarte (lentamente)

Pero el grito de batalla fallido continúa: “¡Solo un químico más!” Poco hacen los médicos para darse cuenta que el sistema no quiere encontrar curas para las infecciones y las enfermedades… el sistema quiere que la gente muera tan pronto y tan a menudo como sea posible (pero no antes que los médicos, clínicas de cáncer y las compañías farmacéuticas extraigan su parte de los ingresos de sus víctimas humanas).

Lo que se espera por el momento es la propagación de las superbacterias desde pacientes de hospital a hogares de familias, comunidades y barrios. Esto es donde las cosas realmente se aceleran en términos de reducción de población y transmisión de la enfermedad. Ejemplo: Los doctores bombean a la abuela con antibióticos y medicamentos, destruyen su flora intestinal y su sistema inmune, exponiendola a la mortal superbacterias circulando alrededor del hospital, entonces la envían a su casa con la familia donde ella puede infectar a todos los demás.

Es la medicina moderna. Así es cómo funciona realmente el sistema, y es por ello que la medicina es una verdadera amenaza para la supervivencia de la raza humana.

Recuerda: El Big Pharma crearon el problema de las superbacterias. Y ahora la humanidad está a punto de la autodestrucción médica debido a él.

Fuente :  Conspiraciones1040

Periodismo Alternativo

Las Cartas de Seguridad Nacional


Una juez federal de Estados Unidos ha declarado que las Cartas Nacionales de Seguridad, que permiten al Gobierno recoger información privada sobre los estadounidenses sin su consentimiento, son inconstitucionales.

Anteriormente el FBI emitió cientos de miles de NSL (National Security Letters, o Cartas de Seguridad Nacional) a empresas privadas que permiten obtener información confidencial sobre los clientes sin tener que esperar una orden judicial.

Entre los métodos que figuran en las cartas aparece incluso la vigilancia.

Según las Cartas, para hacer la vigilancia el FBI no necesita un orden judicial. Es suficiente tener un documento que confirme la pertinencia del usuario a una “investigación autorizada con fin de la protección contra el terrorismo internacional o las actividades clandestinas de inteligencia”.

Google ha sido la única compañía que ha denunciado que recibió hasta 999 cartas cada año de la Oficina Federal de Investigación solicitando los datos privados de miles de usuarios.

Este viernes la juez estadounidense Susan Illston afirmó que a su parecer las NSL eran ilegales y ordenó al Gobierno que detenga su emisión.

RT

Periodismo Alternativo

Hackers planean “borrar a Israel” de internet en abril


POR RAFASIONISTA

Sin duda otro gran fracaso, tal cual fue durante la Operación Pilar de DefensaImagen

 

Varios grupos de hackers están planeando un ciberataque masivo en contra de Israel el 7 de abril, según un informe en el sitio web Hacker Post y otros sitios web. Los organizadores del ataque están amenazando con “borrar a Israel del internet”.

El ataque integrado es otro capítulo en lo que se ha denominado #opisrael, una operación que fue lanzada durante la Operación Pilar de Defensa y ha continuado desde entonces.

Recientemente se informó que como parte de esta “operación”, detalles de unos 600.000 usuarios del portal Walla fueron expuestos. Muchos de los grupos que planean el ataque están afiliados con el colectivo de hackeo conocido como Anonymous.

El director de los sistemas en línea del Gobierno Accesible, Ofir Ben Avi, le dijo a Haaretz que su personal está en conocimiento del planeado ataque.

“Es algo que está siendo organizado en línea en los últimos días. Lo que distingue este ataque cuando es comparado con ataques anteriores es que realmente parece estar organizado por grupos afiliados a Anonymous de todo el mundo en lo que parece ser una unión de fuerzas. Definitivamente estamos siguiendo esto y nos estamos preparando para 07 de abril”, expresó Ben Avi.

PATRIA JUDÍA

Documental producido en Egipto llamado “Judíos de Egipto” será prohibido en ese país musulmán


POR EDWIN2295

Un documental egipcio llamado “Judíos de Egipto” se supone que llegaría a los cines el miércoles, pero no será publicada porque los funcionarios de seguridad del Estado han bloqueado su publicación, de acuerdo con el productor de la película. El Productor egipcio Haytham el-Khamissy ha publicado la noticia en Facebook, indignado porque dijo que la película ya había sido aprobada por las autoridades de censura.

542792_530474963642729_1709249852_n

El judaísmo es un tema muy sensible en Egipto, donde las antiguas sinagogas son en su mayoría sólo visitadas por los turistas. Miles de Judíos huyeron del país o fueron expulsados ​​en 1950, un “segundo éxodo” bajo el gobierno nacionalista de Gamal Nasser. Las guerras que los egipcios perdieron desastrosamente con Israel, profundizó la hostilidad pública hacia los israelíes y, por extensión desafortunada, contra los Judíos.

JP-MORSI-1-articleLarge

Ese éxodo y sus consecuencias son el tema de la película de Khamissy, el remolque para el que fue incrustado anteriormente. Se había asegurado la aprobación oficial en el 2010, pero, bueno, las cosas han cambiado desde entonces en Egipto. Funcionarios de seguridad del Estado están retrasando su lanzamiento, ya que, como Khamissy describe en su posición ”, el título de la película podría causar escándalo público, sobre todo después de que Essam El-Erian hiciera declaraciones sobre los Judíos y a la luz de la tensión en la calle.”

bbbbb1

Él dice que está considerando demandar para recoger las pérdidas de la potencialmente retardada o detenida potencialmente, en cuanto a la emisión de la película. Tal vez los funcionarios de seguridad del Estado están pensando en las protestas que estallaron el pasado septiembre cuando los clips de una película anti-islam llamada “Inocencia de los musulmanes” hizo su camino en línea. La película fue hecha por la vida cristiana copta en los Estados Unidos, por lo que es un pedazo de agitación o cruzada religiosa. Por supuesto, la diferencia aquí es que “la inocencia de los musulmanes” ha tratado de ofender y denigrar, mientras que “Judíos de Egipto” parece ser una representación de hechos reales. La otra diferencia es que “Judíos de Egipto” podría desempeñar un papel importante para enfrentar uno de los momentos más oscuros de la historia de Egipto. De acuerdo con el Naharnet con sede en Líbano, la película fue hecha para crear un gran revuelo en Egipto incluso antes de su lanzamiento. En diciembre el artículo en Foreign Policy describió el objetivo de la película como hecha para “desenredar las impresiones que los egipcios tienen de los Judíos y de su intenso odio contra sionismo”, y dijo que una detección temprana en El Cairo había sido un éxito.

“Egipto está cambiando, la gente cada vez es menos tolerante con los otros, especialmente bajo el régimen actual”, dijo el director de la película, Amir Ramses, el jefe de Política Exterior en diciembre. Él estaba explicando sus razones para hacer la película, pero esto también podría ser la motivación del estado para bloquearlo.

China o cómo sacar a 80 millones de personas de la pobreza


Marcelo Justo

BBC Mundo

 Viernes, 15 de marzo de 2013
Niños frente a una vivienda precaria en ChinaChina no escapa al problema de la pobreza.

El nuevo presidente de China, el secretario general del Partido Comunista, Xi Jinping, asumió su cargo esta semana, al igual que el primer ministro Li Keqiang, con un programa que promete sacar a 80 millones de personas de la pobreza en los próximos dos años.

El reto es monumental. Se trata del 8,5% de la población económicamente activa de China, casi dos veces la población de un país como Argentina, equivalente a toda Alemania, más de 20 veces el Uruguay y casi cinco veces Chile. Y todo de aquí a 2015.

La llave maestra es un programa de 35 puntos divulgado en febrero por el gabinete de gobierno que contempla un incremento del salario mínimo de un 40%, inversión en educación y vivencia pública y un pago de un 5% más de dividendos de las poderosas empresas estatales.

Según la economista china Hong Bo, de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Londres, la estrategia del gobierno forma parte de un cambio de modelo económico.

“El gobierno quiere que su economía crezca más apoyada en su consumo interno. Por eso los salarios han aumentado varias veces en los últimos años, en particular después de la crisis financiera de 2008″, le comentó Hong Bo a BBC Mundo.

Las palabras y las cosas

La misma medición de pobreza está a veces en juego. En noviembre de 2011 el entonces presidente Hu Jintao anunció que había disminuido en más de 94 millones de personas desde fines de de 2000, gracias a la estrategia de reducción de la pobreza rural del gobierno.

Dos semanas más tarde, el mismo gobierno agregó de un plumazo estadístico unos 100 millones de pobres a la cuenta, lo que echaba por tierra la supuesta hazaña social.

Niño frente a un container usado como vivienda en ChinaHay “bolsones” de pobreza difíciles de combatir, dicen especialistas.

La diferencia entre una estimación y otra era que China había usado en la primera su propia definición del umbral de pobreza, situándolo en 1.274 yuanes anuales (menos de medio dólar diario).

En la segunda medición, usando los parámetros internacionales de un dólar diario o 3.165 yuanes, las cifras de pobres en el campo, donde reside la mitad de la población, se cuadruplicaba.

La desigualdad ha sido una espina tan filosa como la pobreza desde que se lanzó la apertura y reforma de Deng Xiao Ping en los 80.

El coeficiente Gini que mide la desigualdad pasó de un 0,28 en 1978, poco después de la muerte de Mao Zedong, a 0,45 en 2000 (0 y 1 representan igualdad y desigualdad absolutas respectivamente)

En 2012 el índice subió a 0,47.

¿Ahora o nunca?

Los cuestionamientos por la desigualdad y la corrupción preocupan al Partido Comunista, consciente de que la milenaria historia china está repleta de dinastías eternas que cayeron estrepitosamente de la noche a la mañana.

Las metas abundan. El anterior gobierno de Hu Jintao lanzó un plan aún en marcha a fin de universalizar un sistema jubilatorio para 2015 y una cobertura sanitaria para toda la población en 2020.

“No basta con ser capaz de absorber tecnología, hay que innovar; no basta con ser campeones mundiales en exportar materias primas, hay que industrializar el sector primario”

Gabriel Palma, especialista en China de la Universidad de Cambridge

El 18 Congreso del Partido Comunista Chino el pasado noviembre se planteó duplicar el Producto Interno Bruto per capita en 2020 respecto al nivel que tenía en 2010. Un campesino promedio debería ganar a fines de esta década unos 12 mil yuanes o US$ 1.920 anuales.

En declaraciones al China Daily, un economista del Banco Mundial que trabaja en programas de reducción de la pobreza en China, Ulrich Schmitt, indicó que el éxito de anteriores programas gubernamentales vuelve más difícil la actual campaña de erradicación de la pobreza.

“Los programas que ha impulsado el gobierno han sido siempre muy exitosos. El problema es que los bolsones de pobreza que quedan son mucho más difíciles de combatir porque se encuentran dispersos y en lugares remotos”, señaló Schmitt.

Imperativos económicos

En 2010 el Partido Comunista propuso un paso de una economía basada en las exportaciones a otra más apoyada en el consumo doméstico.

El cambio estaba vinculado no solo con la crisis global, sino con una nueva estrategia de desarrollo.

A nivel económico China dio un gigantesco salto de una nación pobre a una de ingresos medios, pero tiene por delante un reto mucho más arduo: el paso a una economía de ingresos altos como Estados Unidos, Japón o la mayoría de las economías de la Unión Europea (UE).

Un niño en una caja de cartón en ChinaSuperar la pobreza es un reto grande para China.

Según el especialista en economía comparada de la Universidad de Cambridge, Gabriel Palma, este salto es mucho más difícil.

“No basta con ser capaz de absorber tecnología, hay que innovar; no basta con ser campeones mundiales en exportar materias primas, hay que industrializar el sector primario”, dijo.

Hay que mantener la alta tasa de inversión de China en infraestructura, pero hay que poner más énfasis en el capital y bienestar humano. China viene planificando ese segundo salto hace mucho tiempo”, le señaló a BBC Mundo.

Según el Banco Mundial, entre 1960 y 2008 solo 13 países consiguieron dar el salto de ingresos medios al desarrollo: por contraste, la gran mayoría, entre ellos muchos latinoamericanos, languideció en el intento.

Con una población de casi 1.400 millones de personas, China enfrenta un reto mayúsculo.

China y América Latina

Un sector clave poblacional son los más de 200 millones de migrantes internos.

Estos migrantes no tienen acceso a la salud y la educación en las ciudades porque su “Hukou” (registro de residencia) se encuentra en el campo. Aunque las ciudades suelen ofrecer mejores oportunidades, les cobran un alto precio que se devora buena parte de sus ingresos: tienen que tratarse como pacientes privados y sus hijos no tienen acceso a la escuela pública.

“Un cambio del Hukou tendría un impacto a nivel de desigualdad. En términos de pobreza absoluta no será tan grande. A pesar de las limitaciones del Hukou, muchos de los trabajadores migrantes están mejor en la ciudad”, le indicó a BBC Mundo Hong Bo.

La voluntad política del gobierno será fundamental y merece una reflexión adicional sobre el tema de la pobreza en América Latina. Según un estudio del Fondo Monetario Internacional y la CEPAL, hay seis países latinoamericanos, entre ellos Argentina, Brasil y Chile, a los que costaría menos de un 1% del PIB terminar con la pobreza.

Gabriel Palma apunta que en India, con 500 millones de pobres, la tarea es titánica: cuesta un 10% del PIB terminar con la pobreza.

“En América Latina ha habido voluntad política en muchos países para bajar la pobreza a niveles entre 10% y 20% de la población, pero ahí se quedaron. No había tolerancia para una pobreza del 40%, pero si parece haberla, como en Chile y Brasil, para una de un 15%”, señaló Palma.

BBC Mundo

Ser niño y pobre en EE.UU.


Dunkan Walker

BBC

 Viernes, 15 de marzo de 2013
KaylieSegún las últimas estadísticas, casi 17 millones de niños en EE.UU. no siempre tienen acceso a suficiente comida saludable.

La comida está siempre en los pensamientos de Kaylie Haywood, una niña estadounidense de 10 años y de su hermano Tyler, de 12.

En un banco de alimentos organizado por entidades de caridad en la ciudad de Stockton, en Iowa, Estados Unidos, los hermanos debaten con su madre acerca de los 15 productos que pueden llevarse. No les queda mucho dinero para gastos extras.

Por eso, la elección es importante: ya han metido en su cesta salsa de manzana y probablemente hagan lo mismo con los espaguetis enlatados, las albóndigas y los raviolis.

Pero cuando Kaylie pide carne molida, se rechaza su propuesta ya que la habitación de motel en la que vive no tiene nevera. Así que cuando quieren mantener un producto fresco lo meten en un lavadero con hielo. Tampoco tienen un lugar para cocinar.

No es la primera vez que la familia está en dificultades para conseguir comida.

“No hacemos tres comidas al día: desayuno, comida y cena”, lamenta Kaylie. “Cuando tengo hambre, me siento triste y decaída”.

Vivir en un motel

Kaylie y Tyler viven con su madre Barbara, que trabajaba en una fábrica. Tras perder su empleo, comenzó a recibir una subvención del gobierno y cupones que podía intercambiar por comida, lo que hace un total de US$1.480 al mes.

Niños que pasan hambre en EE.UU.

  • 16,7 millones de niños viven en hogares con “inseguridad alimentaria”.
  • Los estados más afectados son el Distrito de Columbia, Oregón, Arizona, Nuevo Mexico y Florida.
  • Los hogares encabezados por madres solteras son más vulnerables al hambre infantil.

Fuente: Feeding America

Pero ya no se podían permitir vivir en su casa, ya que tenían que pagar US$1.326 mensuales, lo que les dejaría muy poco para comida y gasolina.

Kaylie ayudaba a aumentar los ingresos familiares recogiendo latas en los alrededores de su antigua casa, en un camino que está al lado de la vía del tren. Por cada lata le daban entre dos y cinco centavos.

Su hermano Tyler también ayudó: “Por cortar el césped de algunas casas me daban US$10. Me gastaba seis en combustible y el resto se lo daba a mi madre para que comprara comida”, explica.

En lugar de comprar en el centro comercial, la ropa de Kaylie es de la tienda de la organización benéfica Salvation Army donde, para su vergüenza, las camisetas de US$0,60 están permitidas pero las que cuestan US$2 son “demasiado”.

A uno de sus dos perros, Nala, le tuvieron que llevar a la perrera para reducir aún más los gastos.

El alquiler de la habitación de motel en la que viven cuesta en torno a los US$700 mensuales, pero tratar de equilibrar los gastos supone sacrificios.

Tyler dice que hay días buenos y malos: “A veces, cuando tenemos cereales no tenemos leche y los tenemos que comer así, secos; otras veces, tenemos leche pero no cereales”.

“En ocasiones, cuando hay un programa de cocina en la televisión, me da más hambre. Quiero meterme en la pantalla y comer la comida”, señala.

Uno de cada cinco niños

Camión de reparto de comidaSe cree que unos 47 millones de estadounidenses dependen de bancos de comida.

La familia de Kaylie y Tyler está entre los 47 millones de estadounidenses que se cree que dependen de bancos de comida. Eso significa que uno de cada cinco niños recibe ayuda alimentaria.

En el área donde viven los hermanos, un proveedor, el banco de comida River Bend, ha visto como el número de necesitados ha crecido abruptamente en los últimos tiempos.

“Ha cambiado dramáticamente desde que empezó la recesión. El número de gente que viene ha crecido entre un 30% y un 40%”, asegura Caren Laughlin que ha trabajado en bancos de comida en los últimos 30 años.

“Eso no se debe sólo a que la gente ha perdido sus trabajos. Es también porque los empleos que les están sustituyendo están peor pagados. No da para alimentar a la familia”, explica.

Pese a que la habitación de motel de Kaylie, Tyler y Barbara está lejos de las casas de sus amigos y es muy pequeña para tres, la mudanza ha hecho su vida más fácil en algunos aspectos.

El padre de los niños no está y aunque la abuela vive cerca y ayuda en lo que puede, la madre tiene muchas dificultades. “Nunca lo he visto tan mal. Conseguir trabajo es muy difìcil”, asegura Barbara.

La mujer está haciendo cursos para ser peluquera pero no tiene muchas esperanzas en el futuro.

“He ido al médico… por depresión. Me recetó antidepresivos y Xanax para los ataques de pánico. Ni siquiera sé si podré encontrar un trabajo cuando acabe los cursos, ni si la situación mejorará”, lamenta.

Preocupación por el futuro

TylerTyler, de 10 años, hace algunos trabajos para ayudar a su madre a comprar comida.

En febrero, el presidente Barack Obama, aseguró en el discurso del Estado de la Unión que subiría el salario mínimo a US$9 la hora.

“Esa medida incrementaría los ingresos de millones de familias trabajadoras. Podría significar la diferencia entre depender de la caridad para la comida e ir a una tienda a comprar su comida; entre pagar un alquiler o sufrir un desahucio; entre no llegar a fin de mes o salir adelante”, afirmó el presidente entonces.

Pero familias como la de Barbara, en la que los padres perdieron sus trabajos y los hijos pasan hambre, siguen preocupando a los bancos de comida.

Según Laughlin, muchas personas no saben dónde buscar ayuda y a otras les da vergüenza pedirla. “Mucha de la gente que viene nunca imaginó que acabaría en esta situación”, señala.

Estos problemas se reflejan en todo EE.UU., según la organización no gubernamental Feeding America (Alimentando a América) que gestiona 200 bancos de comida y ayuda a 37 millones de personas cada año, entre las que están 14 millones de niños.

Según la organización, cerca de 17 millones de niños estadounidenses viven en hogares donde no se puede asegurar el consumo de comida saludable.

Para algunas familias, la comida barata y fácil de preparar puede significar algunas elecciones poco saludables como la pizza, que incrementa la probabilidad de obesidad y problemas de salud en el futuro.

En algunas zonas, las escuelas participan en un programa denominado “mochila” por el que se reparten paquetes de comida a los niños más vulnerables los viernes para que tengan qué comer el fin de semana.

“Los niños se concentran mejor así”, explica Laughlin. “Si estás preocupado por lo que vas a comer cuando llegues a casa, vas a estar pensando en eso y no en lo que está en la pizarra”.

Por la mente de Kaylie también pasan los estudios. Y es que, últimamente, la niña de 12 años no está yendo al colegio ante el destino incierto de la familia.

En los últimos tiempos, su familia dejó un motel y se fue un breve periodo a una casa. Apenas podían pagar el alquiler y tuvieron que mudarse de nuevo cuando la abuela no pudo seguir ayudándoles. Desde entonces, se han quedado en tres moteles más, lo que impide que Kaylie se inscriba a un colegio.

Ahora las esperanzas de Barbara están en conseguir un trailer para establecerse mientras que, para Kaylie, volver a la escuela es vital.

“Realmente quiero ir a la escuela. Si no tienes educación, no tienes dinero, ni consigues un buen trabajo y acabas durmiendo donde tu mamá”. “Te acaban echando de tu casa por no poder pagar la renta y terminas sin casa y sin comida”.

BBC Mundo